Единый фронт против Трампа

Как и всегда, речь президента США Дональда Трампа на ежегодном заседании Всемирного экономического форума в Давосе в прошлом месяце была бессвязной смесью выдумок, нелогичных выводов и неверных употреблений слов. Однако в ней была одна хорошая новость: после нескольких недель угроз захватить Гренландию, при необходимости силой, он, похоже, отступил.

Согласившись на «рамки будущего соглашения», которое, по его утверждению, даст США «полный доступ» к Гренландии – который они уже фактически имеют, – Трамп, по крайней мере на мгновение, как будто принял принцип, что одна суверенная страна не должна вторгаться на территорию другой. Для человека, который когда-то назвал вторжение президента России Владимира Путина в Украину «гениальным», это свидетельствует о некоторой эволюции, хотя и вызванной не столько самоанализом, сколько замечательной демонстрацией решимости со стороны европейских лидеров.

Тем не менее, этот вновь обретенный прагматизм не вылился в какое-либо уважение к Дании, которая сохраняет суверенитет над Гренландией. Несмотря на то, что Дания является близким союзником США, она давно является частым объектом насмешек Трампа. В Давосе он заявил, что США «ничего не получили» от Дании в обмен на освобождение страны от нацистской оккупации в 1945 году.

Версия истории Трампа удобно стирает важную роль, сыгранную другими странами и лидерами, в частности Уинстоном Черчиллем и британскими вооруженными силами. Если бы Трамп жил в то время, он, несомненно, последовал бы примеру своего предшественника Чарльза Линдберга, выступавшего за «Америка прежде всего», и выступил бы против вступления США во Вторую мировую войну.

Безусловно, многие американцы героически погибли во время этой войны, и ничто не может умалить их мужество или стратегическое лидерство верховного главнокомандующего союзных войск Дуайта Д. Эйзенхауэра. Но утверждение Трампа о том, что Дания не внесла никакого вклада в НАТО, просто не соответствует действительности, не в последнюю очередь потому, что оно игнорирует непропорционально большие жертвы, принесенные датскими войсками в Афганистане после того, как НАТО применила статью 5 в ответ на террористические атаки 11 сентября 2001 года.

Дания была не единственной мишенью невежества и лжи Трампа в Давосе. Он также ложно утверждал, что британские войска оставались «за пределами линии фронта» в Афганистане. На самом деле 457 британских военнослужащих были убиты там, а сотни других получили серьезные ранения.

Будет ли какой-нибудь американский чиновник приносить извинения семьям погибших британских военнослужащих? Посольство США в Лондоне вряд ли даже подтвердит получение писем с жалобами, не говоря уже о принесении извинений. Прошли те времена, когда Лондон обслуживали такие послы, как Кингман Брюстер и Рэймонд Сейтц, оба выдающиеся дипломаты, с которыми я тесно сотрудничал во время моей работы в качестве европейского комиссара по внешним делам. Хотя в Государственном департаменте США по-прежнему есть много способных дипломатов, их слишком часто подрывают и ставят в неловкое положение действия их президента.

Презрение Трампа к давним союзникам было приукрашено ложным интеллектуальным блеском его заместителем главы администрации Стивеном Миллером, который считает, что в международных делах важны только сила и военная мощь. Миллер, похоже, стремится вернуться к временам, когда сильные государства запугивали более слабые, следуя логике, изложенной Тукидидом: «Сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны».

Хотя Трамп исключил военные действия против Гренландии (и Исландии, если на то пошло), «рамки соглашения», которые он объявил в Давосе — якобы направленные на укрепление обороны Гренландии от потенциальной агрессии со стороны России или Китая — вызывают очевидный вопрос. Учитывая, что Трамп склонен делать все, что хочет Путин, особенно когда речь идет об Украине, почему он вдруг так обеспокоен намерениями России в отношении Гренландии? Его послужной список дает мало поводов принимать его заверения за чистую монету.

Это скептическое отношение наиболее четко выразил премьер-министр Канады Марк Карни. В своей знаковой речи в Давосе он решительно отверг подход Трампа «право сильного» и постыдил лидеров, которые предпочли умиротворение принципам. Понимая, что никакая покорность не может удовлетворить ненасытную потребность Трампа в лести, Карни призвал средние демократии, такие как Канада, Австралия, страны-члены Европейского союза и Великобритания, работать вместе, чтобы сохранить то, что осталось от послевоенного международного порядка и поддерживающих его институтов.

Тем самым Карни предложил модель, которой могут следовать другие: противостоять деструктивности Трампа не умиротворением, а углублением сотрудничества в области торговли, дипломатии, обороны и экономической политики. Обнадеживает то, что такие страны, как Франция, Германия и Австралия, похоже, готовы двигаться в этом направлении. Великобритания должна последовать их примеру, восстановив свои торговые, экономические и безопасности связи с ЕС.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер также должен сосредоточиться на двух ключевых приоритетах внешней политики. Во-первых, союзники Украины должны предоставить ей ресурсы, необходимые для победы над Россией. Во-вторых, Великобритания и ее партнеры должны вновь подтвердить свою приверженность решению на основе двух государств, которое остается единственным жизнеспособным путем к прочному миру между израильтянами и палестинцами и стабильности на Ближнем Востоке.

Эта повестка дня должна получить поддержку со стороны более ответственных элементов Консервативной партии. Альтернативой является допущение того, чтобы ультраправая партия «Реформа Великобритании» Найджела Фаража и ультралевая партия «Ваша партия» Джереми Корбина доминировали в публичной дискуссии с безрассудными экономическими предложениями и пророссийской внешней политикой. Великобритания — и Европа — не могут себе этого позволить.

Авторские права: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org