Ермек Нарымбай: автор «Шал, кет!»
«Шал, кет!» Впервые эту фразу, как утверждается, произнес Ермек Нарымбаев – личность весьма противоречивая, но однозначно заслуживающая уважения. С одной стороны, его сторонились «официальные» представители оппозиции, а с другой, он всегда говорил об объединении всех противников режима. Сами власти постоянно уделяли ему «особое внимание». Так чем он не угодил прежнему обитателю Акорды, которому Ермек призывал объявить импичмент? Попробуем разобраться.
Неугомонный Ермек
Ермек Нарымабаев относится к тем активистам, деятельности которых хватило бы сразу на нескольких, а может быть даже и на целую организацию. Возможно, стремление заниматься всем сразу и быть экспертом одновременно по ряду направлений не вселяет к нему доверие, но то, что он его умение анализировать не отнять.
Родился Нарымбаев в селе Ершовка Ленинского (Узункольского) района Костанайской области в 1970 году в семье педагогов. Отец, Ерсаин Бариевич, был тренером, но увлекался музыкой, которую писал, не зная нот, но его произведения использовались в фильмах («По главной улице с оркестром») и в репертуарах популярных исполнителей (Макпал Жунысова, Тунгышбай Жаманкулов и другие). Мама, Амангельды Касымовна, является автором нескольких историческим исследований, в том числе по загадочному городу-государству Аркаиму.
Видимо, отсюда истоки стремления Ермека к поиску справедливости, но не только словом, но и военным делом. Но ни в одно училище принят не был, и даже на срочную службу не пошел – отказали из-за зрения. Закончив школу в Аркалыке, он поступил в алматинский политех, где стал проявлять чересчур большую активность, из-за чего даже имел беседу с сотрудником КГБ. На несколько лет вернулся в Аркалык, где перебирал профессии – был тренером, занимался мелким бизнесом, женился. Там же заочно (когда уже жил в Алматы) закончил истфак местного пединститута.
В конце 90-х стал всерьез заниматься аналитикой и публицистикой. Его статьи нередко вызывали резонанс в обществе, причем, ему удавалось критиковать как власть, так и ее оппонентов. В начале миллениума поработал в Институте России и Китая, а потом по наводке из АП перешел в КИСИ. Но и там не прижился из-за своего характера и собственного видения на те или инфе проблемы, которые нередко входили в противоречие с официальной политикой. По этим же мотивам Нарымбаев ушел и из ОФ «Стратегия».
Потом была еще разная общественная и исследовательская деятельности, которые ему удавалось как-то объединять. Неугомонный Ермек выступал ярым критиком делимитации границы с Узбекистаном, поднимал проблемы уйгуров и казахов в Восточном Туркестане (СУАР), занимался продвижением интеллектуальных игр с национальным колоритом и так далее.
Шал, кет!
В откровенно оппозиционной деятельности он был замечен впервые, когда стал буквально на пальцах доказывать всю опасность, которая ведет за собой электронная система голосования, вводимая тогдашним председателем ЦИК Загипой Балиевой. В конце нулевых Нарымбаев регистрирует общественное объединение «Движение «Арман», от имени которого появляется на различных протестных акциях (например, ипотечников), а также инициирует свои (по геноциду уйгуров в Синьцзяне).
Когда в 2009-2010 годах оппозиция стала выступать против передачи миллиона гектар земли китайским «земледельцам», Ермек Нарымбаев занял более радикальную позицию по этому вопросу, из-за чего был принят за провокатора. Именно тогда он впервые открыто и жестковато высказался в адрес президента Назарбаева, заявив, что действие главы государства попадают под нормы Конституции и Уголовного кодекса, которые он трактовал как государственная измена.
В отличие от Жасарала Куанышалина, за несколько лет до этого подавшего в суд на Нурсултана Абишевича за его слова о том, что у Казахстана не было границ, явных контраргументов власть против заявлений Нарымбаева найти не могла. Впрочем, «шитый белыми нитками» с неприкрытым политическим оттенком повод скоро нашелся. 1 мая 2010 года у офиса незарегистрированной партии «Алга» бурлили страсти. Основными действующими лицами тогда были Куанышалин и Нарымбаев. Именно тогда из его уст прозвучал лозунг «Шал, кет!», который многим из протестного электората пришелся по нраву (хотя некоторые говорят, что впервые он это выкрикнул как раз на «земельном» митинге) за кинотеатром «Сары-Арка».
В ходе провокации с правоохранительными органами его сначала упекли в спецприемник для административно арестованных, а затем быстро соорудили дело о сопротивлении полиции. Нарымбаев получает 4 года общего режима и уходит по этапу. За время отсидки, по его же воспоминаниям, он прочел несколько сотен книг и сменил идеологическую ориентация, став считать себя коммунистом и атеистом. В феврале 2012 года по амнистии в честь 20-летия независимости он выходит на свободу и «с корабля на бал» попадает на митинги «несогласных», которые тогда регулярно устраивались в знак протеста против расстрела в Жанаозене и фальсификациях на внеочередных парламентских выборах. Однако некоторые ограничения не позволяли ему раскрыться в полную силу.
Тогда Ермек начинает заниматься банками. Но это, как говорится, другая история, не имеющая непосредственного отношения к теме нашего сериала. Впрочем, если учитывать то, что большинство БВУ в Казахстане так или иначе касается финансовых интересов первого диктатора, то этим он тоже мог нервировать Акорду. Отметим, что в 2013 году Нарымбаев вполне тянул на роль неофициального банковского омбудсмена.
Неудобный Нарымбаев
Впрочем, периодически он набирал себе союзников среди других гражданских активистов, правозащитников и журналистов, выступал в судах (в том числе, против СМИ) в качестве общественного защитника, инициировал протесты против и инфляции и по любому другому поводу. Кстати, кажется, до сих пор никто не побил рекорд гражданина Нарымбаева по числу административных арестов за несанкционированные митинги. Но были и уголовные преследования. Кроме упомянутого выше дела о стычке с полицейскими, ранее Нарымбаев привлекался за клевету (в адрес Асылбека Кожахметова), а вот в 2015-ом появилось новое громкое дело, резонанс от которого вышел за пределы республики.
Ермек Нарымбаев был обвинен вместе с бывшим лидером партии «Руханият» Серикжаном Мамбеталиным в разжигании межнациональной розни. Причем, второй опубликовал критический пост в отношении Мурата Телибекова с цитированием отрывка из книги, который он якобы не писал. Второй, как и еще несколько человек, сделали перепост, но привлечен к ответственности был только Ермек. Таким образом власти явно хотели обезвредить сразу двух чересчур активных граждан, которые, кроме прочего, в то время намеревались создать виртуальную партию. И все это очень мешало предстоящим срочно-досрочным парламентским выборам (весной 2016 года), а заодно дискредитировало прошедшие (по привычке очередные внеочередные) в 2015-ом. В целом же надо напомнить, что именно тогда создавалась основа для начала операции «Транзит».
В общем, Нарымбаев был очень неудобен для прежнего режима. Если оппозиционные или около оппозиционные партии и движения в то время зачищали другими способами, заодно избавляясь от независимой прессы, то с такими одиночками расправляться нужно было как-то по-другому. Один из способов – заставить молчать или вынудить покинуть пределы страны, что и сделал Нарымбаев.
Впрочем, в Украине, он тоже тихо не сидел сложа руки. Если говорить в контексте нашей темы, то Ермек стал одним из тех, кто стимулировал рост гражданской активности по части наблюдения за первыми выборами Касым-Жомарта Токаева в 2019 году. Коротко говоря, Акорде и самому транзиту власти (вместе с последующей операцией «Преемник») незачем была чрезмерная активность наблюдателей, которых никак нельзя было контролировать. Что-то подобное Нарымбаев пытался организовать и перед парламентскими выборами 2021-го. А вот «послекантаровские» выборы, равно как прошлогодний референдум он пропустил, поскольку уже находился в колонии в Заречном. Туда, как известно, он попал сразу же после возвращения в страну, так как почему-то понадеялся, что будет нужен здесь стране и обществу. До сих пор непонятно, почему он решил, что заочно реабилитирован, но факт остается фактом – он улетел из Киева в Алматы (кстати, незадолго до вторжения в Украину).
Ермека Нарымбая трудно назвать противником первого диктатора. Несмотря на то, что он временами называл себя политиком, на самом деле он был явно лишен по крайней мере политических амбиций. Скорее, он является ярким примером того, даже в одиночку можно раздражать систему до такой степени, что мобилизовать против него серьезные силы. Только за легендарное «Шал, кет!» Ермек мог легко попасть в «черный список» Назарбаева. Да и одно из первых заявлений о необходимости объявить импичмент первому президенту (напомним, который не обделен злопамятством) тоже многого стоит…
Также вы можете прочитать материалы по теме:
Жасарал Куанышалин VS Нурсултан Назарбаев: два ПТУ-шника
Каришал Асанов: жертва плохой привычки думать вслух
Арон Атабек: не верь улыбке президента
Госперевороты в Казахстане: стабильность по-казахски
Были ли шансы силового устранения Назарбаева?
Почему никто не смог убрать Назарбаева?
Мухтар Аблязов – человек, которого ненавидел Назарбаев
Аскар и Тимур Кулибаевы: когда сын за отца ответил
Как у Рахата Алиева не получилось «свергнуть» Нурсултана Назарбаева
Еркин Ауельбеков: тот, кто первым поднял проблему Арала
Почему Нурсултан Назарбаев так боялся Заманбека Нуркадилова?
Аркен Уак призывал привлечь первого президента к уголовной ответственности
Узбекали Джанибеков продвигал Нурсултана Назарбаева – и что получил в ответ?
Нурбулат Масанов – промелькнувший метеор казахстанской политики
Серикболсын Абдильдин VS Нурсултан Назарбаев: хроника противостояния двух коммунистов
Каратай Турысов: расплата за собственную позицию
Марат Оспанов: загадочная смерть реального конкурента Назарбаева
Ерик Асанбаев: тот, кто привел к власти Назарбаева, оставаясь у него в тени
Как Назарбаев устранил Сулейменова не огнем и водой, но медными трубами
Как Назарбаев избавлялся от политических конкурентов.
1 Комментарий
[…] вы можете прочитать материалы по теме:Ермек Нарымбай: автор «Шал, кет!»Жасарал Куанышалин VS Нурсултан Назарбаев: два […]