Кто виноват?

В Жанаозене произошла ужасная катастрофа, погибли люди. Власти ищут зачинщиков, хотя самый главный вопрос в этом деле — кто вообще может считаться зачинщиком в политической катастрофе? Поскольку лучшая система расследования катастроф существует в системе гражданской авиации, будем брать пример с нее и признаем, что причин у любого бедствия всегда много. И они складываются в цепь, любое звено которой имеет решающее значение, даже если оно заложено задолго до гибели людей.

Сейчас можно сказать, что первым неверным шагом было соглашение с китайскими инвесторами в нефтедобыче, которое допустило доминирующее положение китайского менеджмента в управлении предприятием. Тогда и были заложены первые предпосылки для кровопролития. Китайцы повели себя как хозяева, потому что им дали такое право казахстанские власти. Хозяевами они оказались невежественными, грубыми и наглыми: привезли свою рабочую силу, которой стали платить за ту же работу много больше, чем казахстанцам, устроили национальную сегрегацию на бытовом уровне и всеми способами продемонстрировали преимущества положения китайцев на предприятии.

Почуяв на своей шее деревянную колодку (а это очень неприятное изобретение китайской цивилизации), казахстанцы внутренне взбунтовались, но тогда у них еще были разумные лидеры, которые держали ход событий в правовом русле. Разговоры о том, какая у них была зарплата по сравнению со средней по стране, не имеют к делу ровно никакого отношения. Когда вам плюют в лицо, вы не сравниваете свои ощущения со средней сезонной влажностью воздуха. Если вы нетерпеливы, сразу отвечаете бунтом, если сдержанны — закладываете стоимость оскорбления в свои требования по зарплате.

Кровопролития могло бы не быть, если бы возмущение казахстанских рабочих сохранило упорядоченность, находясь в казахстанском правовом поле. А именно если бы рабочие могли законно выдвигать требования в ходе трудового конфликта, избирать для этого своих профсоюзных лидеров, проводить законные забастовки и добиваться соблюдения своих прав. Действия в правовой среде быстро вразумили бы китайских хозяев компании, и они поняли бы, что должны уважать настоящих хозяев этой земли, если не хотят полететь с нее кувырком.До какого-то момента удавалось изображать кампанию по запугиванию и подавлению казахстанских рабочих как серию случайностей. То откуда-то приходят на телефон мерзкие анонимные сообщения с угрозами, то чей-то дом сгорит, то убьют кого-то на второй день после его резкого выступления на профсоюзном собрании, то 16-летней дочери председателя профсоюза голову размозжат вдребезги — что тут поделаешь, жизнь такая наша азиатская, такие вот мы скифы. Но у Китая, между прочим, гораздо более своеобразное отношение к человеческой жизни — в одном видеоролике показано, как 18 китайцев прошли мимо раздавленной машиной пятилетней девочки, и ни одна сволочь пальцем не пошевелила, чтобы помочь.

Однако в какой-то момент в программе вышла неувязочка — посадили на шесть лет юриста профсоюза нефтяников, женщину, да еще и «лицо европейской внешности», как выражаются иногда газеты по совсем иным поводам, Наталью Соколову. Поскольку сажали очень грамотного юриста, который и досаждал как раз своей грамотностью, то посадили просто вопиюще беззаконно, внаглую, в ноль. Китайский менеджер Юань Му настрочил бессмысленную «китайскую грамоту» — и казахстанская полиция, прокуратура и суды побежали исполнять, сажать женщину за «разжигание социальной розни». В общей картине гнусной жестокости это, в общем-то, просто мелочь, но на удачную фамилию «Соколова» нам молиться надо — Европа удивилась, Россия зачесалась, а казахстанцы всех рас и национальностей обнаружили себя в одной общей деревянной колодке с китайским клеймом.

С этого момента уже не получалось изолировать рабочих, используя ежедневное преступное разжигание национальной розни. А такие попытки идут постоянно, и никто за это, разумеется, не посажен. Наверное, все уже слышали, какой в тех краях живет безбашенный род адаев? Думаете, эти слухи просто так, сами собой ползут? Нет, это программа по изоляции рабочих. А тем временем адаям, которые упорно требуют свободы Наталье Соколовой, змеиные языки шипят: «Зачем вам эта русская?»

Таким образом, вторым — и главным — звеном в цепи, которая вела к трагедии, был сговор местной власти с китайскими совладельцами нефтяной компании и, вполне вероятно, с преступными элементами, которые почему-то убивали людей и жгли дома исключительно в интересах нефтяных инвесторов. Вся эта информация получена мною в Интернете и не имеет никаких доказательств — можете считать это оперативными данными, требующими расследования. И все равно у этого предположения много больше оснований, чем у обвинения, по которому сидит Соколова.

В результате травли и судебных расправ рабочее движение было полностью обезглавлено, у него не осталось людей, которые заслуживают доверия как лидеры и могут выразить требования в юридически грамотной форме. Китайские управляющие и их казахстанские приспешники устранили, как они думали, те пять процентов забастовщиков, которых надо убрать для превращения остальных в покорное стадо. Но вот проблема: это ведь устаревшая норма, вычисленная японцами по данным из концлагерей, где содержались американские военнопленные. У нас она может и не действовать, ведь имя наших предков гуннов китайцы записывали странным сочетанием иероглифов, которые по отдельности означают «свирепые рабы». В итоге китайские управляющие и их пособники устранили только грамотных и договороспособных лидеров рабочих, но вовсе не добились желанной покорности от остальных забастовщиков. Наоборот, теперь возмущение народа было лишено разумного управления и представляло собой взрывоопасный материал, который можно зажечь любой искрой.Однако много месяцев никакого социального пожара не случалось, хотя руководство нефтяной компании и городские власти делали всё для разжигания той самой социальной розни, за которую они сажают кого ни попадя. Кому и зачем понадобилось спровоцировать беспорядки 16 декабря — очень важный вопрос, требующий ответа. Но в том, что предпосылки к этим беспорядкам долго и целенаправленно создавали нефтяная компания и дружественные ей местные власти, нет никаких сомнений.

Теперь посмотрим, какая картина складывается по событиям 16 декабря после перекапывания всего доступного Интернета.

Во-первых, власти устроили празднование Независимости прямо на той же площади, на которой сидели озлобленные забастовщики, что следует признать очередным звеном в цепи, которая вела к трагедии. Это очевидная провокация. Но даже это пока еще не сработало, нефтяники сдерживались.

Далее свидетели говорят о какой-то молодежи «со стороны», которая была настроена на более жесткий конфликт и спровоцировала разгон официального мероприятия и разгром трибун. Были ли среди них засланные прямо из Лондона провокаторы или просто молодежи было уже достаточно оскорблений, которые еще терпели их отцы, — вопрос, требующий расследования. По-моему, тут и криминальных провокаторов не надо было, власть выполнила свою провокационную роль на все триста процентов.

В Интернете после массовой зачистки лишних видеороликов чаще всего попадается тот, что снят из-за спин полиции, то есть — со стороны правоохранительных сил. См., например:

На нем видно, что бунт на площади поначалу выглядит как вполне средний по мировым меркам беспорядок. Люди толкают ограждения, громят доставшие их до печенок звуковые динамики, пихают полицейских, показывают им фиги, ругаются с ними лицом к лицу. Никто никого даже не бьет по морде. Хотя какую-то машину и поджигают, до греческих бунтов еще очень и очень далеко.

А потом, в конце ролика, идет примерно минута с эпизодом расстрела. Где-то вдали на широком бульваре, метрах в ста, стоит толпа людей. В ее сторону направляется отряд людей, оснащенных для разгона беспорядков (со щитами и касками), среди которых вперемешку идут вооруженные автоматами люди в черном. Вперед выдвигается офицер в темной куртке и светло-серой зимней шапке. Вот он взводит затвор пистолета (в ролике — минута 3, секунда 39). Вот он, видимый со спины, чуть приседает и вытягивает обе руки вперед (минута 3, секунда 42, в правом нижнем углу кадра). В этот момент слышна стрельба одиночными выстрелами и короткими очередями. Толпа в этот момент еще стоит на месте довольно далеко, ни о какой конкретной угрозе с ее стороны и речи быть не может. Оператор съемки выходит из строя на несколько шагов влево и начинает снимать другую сторону улицы, уже не обращая внимания на толпу вдали. Но через несколько секунд кадр поворачивается вдоль улицы, и оказывается, что теперь толпа бежит прямо на стреляющие автоматы, а оператору надо срочно менять точку съемки и, вероятно, нижнее белье. Что происходит потом, съемка не показывает, но легко догадаться, что даже если изначально стрельба и была по ногам или над головой, то теперь автоматы будут крошить в упор и без разбора.

Иными словами, вооруженные люди в форме правоохранительных сил пришли, открыли огонь по демонстрантам боевыми патронами, спровоцировали тем самым их нападение, а потом стреляли на поражение уже в порядке вынужденной самообороны. О том, кого скосят рикошет и шальные пули, никто не думал.

Как хотите, но почти невозможно придумать никакого иного объяснения этим кровавым жертвам, кроме изначального намерения «немножко поубивать» бастующих. Возможно, число жертв превысило запланированный уровень из-за их необычного поведения — они бежали не от стрельбы, а навстречу пулям, и вызвали на себя уже панический расстрел. Многие свидетели говорят, что демонстранты не верили в расстрел боевыми патронами, сначала все думали, что это холостые или травматика. Можно еще помолоть языком про безбашенность адаев, а можно спросить себя: это до какого же состояния надо довести людей, чтобы они массой пошли на подвиг Александра Матросова?

В общем, разбор полетов нужен жесткий. Китайская стена уже стоит, в нее заложены загубленные молодые жизни, и каждому казахстанцу придется определиться, на какой он стороне. Дай Бог, чтобы власть хотя бы областного уровня и выше все это вовремя поняла и отрезала от себя нижестоящих деятелей, иначе кровь поползет по ней снизу вверх и подорвет ее легитимность на всех уровнях.

Нельзя забывать и о необходимости изменений в законодательстве, исключающих управление нефтяными предприятиями иностранным менеджментом — и не говорите мне ничего об экономических потерях, это все чушь позорная. И я очень надеюсь, что в отношении господина-товарища Юань Му будет заведено, наконец, уголовное дело о разжигании социальной розни с тяжкими последствиями, и он познакомится со всеми прелестями казахстанской исправительной системы.

• 55
• 49