Триумф идеи и партии «Алаш»

В выборах во Всероссийское Учредительно собрание, состоявшиеся в Казахской степи 100 лет назад — 12-18 ноября 1917 года, казахская партия «Алаш» одержала безоговорочную победу над всеми оппонентами, в числе которых была и большевисткая.

Эти выборы засвидетельствовали тот исторический факт, что казахи, признавшие себя единым народом Алаш и единогласно поддержавшие партию «Алаш», состоялись как нация и созрели для восстановления свои национальной государственности.

Ближе к осени 1917 года в Петрограде и бывшей империи в целом внутриполитическая ситуация становилась всё более непредсказуемой. Сталкиваясь с всё возрастающей анархией, промышленные магнаты, крупные землевладельцы, высшее командование армии, и многие революционные демократы склонялись к военному перевороту, который и был подготовлен Верховным главнокомандующим генералом Лавром Корниловым, казахом по матери. В ходе этих событий раскрылась сущность бонапартистского режима Керенского. Генерал Корнилов, на основании предварительной договорённости с Керенским, двинул на Петроград войска под командованием генерала Крымова. Однако, в последний момент, не без основания опасаясь потери власти, министр-председатель Керенский отказался поддержать выступление, назвав действия Корнилова «контрреволюционным мятежом».

Проанализировав ход стремительно развивавшихся событий в Петрограде и на фронте, лидеры движения и партии «Алаш» лишь всё больше убеждались в том, что Временному правительству во главе с Керенским едва ли удастся благополучно довести бывшую империю до Учредительного собрания. Таким образом, вся надежда и планы, связанные с созывом ВУС, таяли на глазах. Стратегической целью же казахской элиты во главе с Алиханом Букейханом было совместно с лидерами других подколониальных народов требовать от ВУС автономии национальных областей в составе Российской федеративной парламентской республики путём договоренности с русскими партиями. С этой целью в середине сентября 1917 года А.Н. Букейхан как комиссар Тургайской области инициировал проведение областного съезда совета казахских и крестьянских депутатов, по завершении которого в Томск была отправлена телеграмма, адресованная Григорию Потанину: «Тургайскій областной съездъ совета казахскихъ и крестьянскихъ депутатовъ, обсудивъ проектъ автономіи Сибири, одобрилъ его и делегировалъ на будущій[предстоящій] сибирскій съездъ Букейханова, Нурмухамедова [?], Гаврилова и Колонтаевскаго. Просимъ телеграфировать о времени съезда». 

В работе общесибирского съезда участвовало 207 делегатов, из них 9 представителей от казахов Тургайской, Акмолинской Семипалатинской областей во главе с А.Н. Букейханом. Казахи Уральской области тоже делегировали А.Н. Букейхана с наказом добиться на сибирском съезде одобрения постановления Всеказахского съезда 21-26 июля 1917 года. Напомню, в этом постановлении речь шла об образовании казахским народом самостоятельной автономии. Букеевская орда, делегируя Алихана на общесибирский съезд, выразила желание присоединиться к Сибирской автономии вместе со всеми казахскими областями. Однако, как Алихан отмечал в своей статье «Жалпы сібір сиезі» («Общесибирский съезд»), опубликованной по следам съезда в Томске, Сырь-Дарьинская область с миллионным казахским населением, Ферганская и Самаркандская области, соответственно, с 400 тысячами и 700 тысячами казахов, а также Закаспийская область с 100-тысячным казахским населением проигнорировали общесибирский съезд.

В связи с отсутствием единого общеказахского мнения относительно поддержки образования Сибирской автономии и вероятного присоединения к ней будущей Казахской автономии, — отмечалось в этой статье, — 9 казахских делегатов, обсудив все вопросы в узком кругу, на общесибирском съезде заявили следующее: Сибирь должна образовать автономию; казахи временно присоединяются к Сибири.

Это заявление казахской делегации нашло поддержку представителей бурятского и якутского народов.

Отделение от России Алихан Букейхан рассматривал как реальную перспективу недалёкого будущего. Он руководствовался известным принципом, что политика, если она эффективна, имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а всё то, что лежит за гранью возможного  и реального — это не политика, а благие пожелания, пустые декларации. Об этом свидетельствует его речь, произнесенная на одном из первых заседаний общесибирского съезда, краткий тезис которой опубликовала томская газета «Сибирская жизнь»:

«Все ораторы, выступавшіе здесь, произнесли прекрасные речи, такъ какъ они прошли хорошую школу. Но и мой народъ, пославшій меня, прошелъ большую школу – школу Столыпина и Плеве. Когда началась война (Первая мировая война1914 г. — С.А.), всемъ національностям было заявлено, что мы воюемъ не за рынки, не дляобогащенія капиталистовъ, а за свободу, за самоопределеніе народовъ, и мы теперь требуемъ, чтобы намъ дали то, что обещали.

Когда началась революція, мы обрадовались ей больше всехъ, такъ какъ мы страдали сильнее другихъ, выносили на своихъ плечахъ массу несправедливости и своеволія.

Здесь намъ говорятъ о федераціи и объ автономіи, мы же требуемъ себе самоопределенія, предоставленія намъ права самимъ решить, какъ намъ управляться и жить…

Счастье народа будетъ въ федераціи. Нужно предоставить народамъ [право] жить не по Марксу, не по готовымъ формуламъ, а такъ, какъ они захотятъ.

Упреки въ томъ, народы Россіи хотятъ выделиться изъ неё – напрасны; мы будемъ вести войну вместе съ русскими до конца, а также до конца будемъ защищать и свободу».

Как видно из этой речи, главе казахской делегации пока  убеждал лидеров Сибирской автономии в отсутствии у казахов сепаратистских стремлений. В своей статье «Жалпы Сібір сиезі» («Общесибирский съезд»), он информировал казахскую общественность, чтов  конституцию Сибирской автономии будет внесена отдельная статья о том, что казахский народ и другие этносы Сибири, населяющие свои исконные земли, временно присоединятся к Сибирской автономии; в случае же изъявления ими иного желания, они вправе отделиться в самостоятельную автономию.

Любопытно, что омская газета «Революционная мысль» (21.12.1917 г., № 76) в рубрике «Хроника» сообщила следующую новость из Томска: «Из Томска сообщают, что Сибирским Областным съѣздом избрано Сибирское Правительство. Предсѣдателем назначен Потанин, министрами: БУКЕЙХАНОВ, Дербер, Колосов… Всего 18 человѣк. Есть представители всѣх партій и народностей, кроме большевиков».

Сообщение омской газеты «Революционная мысль» от 21.12.1917 года за № 76 об избрании правительства Сибирской автономии.

По мнению лидера элиты Алаш, если казахи твёрды в своём намерении добиться национальной автономии, им предстоит решить одну сложную задачу. В частности, в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях значительное число мужиков (русские крестьяне-переселенцы. — С.А.) заселилось рядом с коренным населением, то есть в этих областях переселенцы и казахи перемешались. Именно эти регионы составляли наиболее плодородные части казахской земли. Алихан, очевидно, не желал терять и уступать ни пяди казахской земли переселенцам. Поэтому, в случае образования автономии, он предположил, она должна стать совместной с переселенцами полиэтнической автономией. «Наша казахская автономия, по всей вероятности, будет не однородной, родственной (братской) автономией, а станет смешанной автономией, привязанной к земле (территории). Похоже, что наши внутренние русские её одобряют. Надеемся, что Сыр-Дарьинские, Уральские казахи поддержат это мнение, высказанное на упомянутом сибирском съезде»,- подчеркивал казахский национальный лидер.

Будущая национальная автономия А.Н. Букейхану представлялось в следующих параметрах, о чём вкратце изложил в своей заметке «Түркістан», опубликованной в газете «Қазақ» от 22 апреля 1917 года за подписью Қыр баласы (Сын степей – самый популярный псевдоним А.Н. Букейхана из почти сорока. – С.А.).

В апреле 1917 года Временное правительство создало Временный комитет по управлению бывшим Туркестанским генерал-губернаторством, сформированный из бывших депутатов Государственной думы и выходцев из этого края. В заметке«Туркестан» автор Қыр баласы выражал надежду, что Туркестану, как и будущей Автономии Алаш, предоставят статус доминиона России по образцу британской Австралии, Канады и Оранжевой Республики. Статус доминиона, на примере колонии Великобритании, предполагал создание фактически самостоятельного государства в составе Британской империи (ныне — в составе Британского Содружества), признающего главой государства британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором. Как отмечал Қыр баласы в этой заметке, эти бывшие колонии Англии имеют собственные высшие законодательный, исполнительный, судебный органы и принимают собственные законы, а палата общин британского парламента лишь формально одобряет их. В случае же с Туркестаном,- на взгляд автора заметки, — он мог бы получить статус самостоятельного государства со всеми вышеперечисленными атрибутами в составе России, признающий главой государства главу, по замыслу лидеров «Алаш», президента Федеративной Демократической России, представленной в бывшей своей колонии председателем Туркестанского комитета или руководителем любой другой полномоченной структуры, которая может быть создано предстоящим Учредительным собранием. Под контроль Туркестанского комитета переходили все бывшие субъекты Туркестанского генерал-губернаторства, которых Қыр баласы перечислил в своей заметке. Это Самарскандская, Сырдарьинская, Ферганская, Семиреченская, Закаспийская области, а также Бухарская и Хивинские эмираты. Из этой заметки видно, что Алихан Букейхан возлагал на предстоящий созыв Учредительного собрания большие надежды.

Для подобных надежд лидера «Алаш» имелись серьезные основания, если обратить внимание на состав Туркестанского комитета, каждому из которых Қыр баласы дал краткую характеристику в своей заметке. Первый из них — Николай Николаевич Щепкин, назначенный председателем комитета, являлся, как и Алихан Букейхан, одним из лидеров КДП, депутатом Государственной думыI II и IV созывов.Кроме того Щепкин во время І мировой войны, с 1914 года–был членом и товарищем главы главного комитета Всероссийского союза городов, а также заведовал всеми учреждениями объединённого союзов земств и городов — Земгора на Западном фронте, с которым Алихан Букейхан тесно сотрудчинал в свою бытность главой Инородческого отдела Земгора, распологавшегося в Минске и Киеве.

В состав Туркестанского комитета также входили бывшие депутаты ІІІ Государственной думы Садри Максуди (Максудов или Максутов), Елпатьевский В.С., Липовский А.А., Преображенский П.Б., Шкапский Б.А., а также генерал Давлетшин А.А. Из них Преображенский и Липовский, по утверждению автора заметки, родились и выросли в Туркестане, Елпатьевский и Шкапский – знакомы с историй, культурой и хозяйством края не по наслышке.

По тайному замыслу лидеров движения и партии «Алаш», в недалёком будущем Туркестан должен был стать составной частью единого государства Алаш.По свидетельству Ахмета Заки Валидова, бывшего лидера Башкирии, инициатива и решение об образовании Туркестанского мухтариата, известного по советской истории как «Кокандская автономия», было принято в конце октября – начале ноября 1917 года не в Коканде, а в резиденции комиссара Временного правительства в Тургайской области А.Н. Букейхана в Оренбурге.

Другим бесспорным свидетельством того, что Туркестанский мухтариат был замыслом лидеров «Алаш», является тот факт, что инициаторами проведения  IV Чрезвычайного Туркестанского краевого съезда в г. Коканде, образовавшего в конце ноября 1917 года Туркестанский мухтариат, выступили видные представители движения и партии «Алаш» Мухамеждан Тынышбайулы (Тынышпаев), Мустафа Шокай и Абдрахман Оразайулы (Абдурахман-бек Уразаев). Напомню, что первый из них являлся членом Туркестанского комитета, второй – комиссаром Временного правительства в Сырдарьинской области. Более того, М. Тынышбайулы и М. Шокай, две недели спустя после избрания первого премьер-министром Туркестанского мухтариата, второго министром иностранных дел, 12 декабря 1917 года параллельно избираются членами-комиссарами Всеказахского Народного совета Алаш Орда – правительства Автономии Алаш.

По всей вероятности, Туркестанский мухтариат, Автономий Алаш и Башкорстана должны были образоваться одновременно накануне начала работы Всероссийского Учредительного собрания. Однако вереломный захват власти большевиками сперва в Петрограде, затем в Уфе и Ташкенте, вынудил казахских и башкирских лидеров ускорить этот процесс…

Буквально считанные дни спустя после Сибирского съезда, оправдались самые худшие опасения казахских лидеров. В условиях резкого падения авторитета Временного правительства и фактического безвластия 25 октября 1917 года в Петрограде был совершён вооружённый переворот, приведший к власти коалицию наиболее радикальных частей социал-демократической и социал-революционной партии — большевиков и левых эсеров. Функции правительства передавались так называемому «Совету народных комиссаров» во главе с В.И. Лениным (подлинно Ульянов. — С.А.). Декреты, принятые на II съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, провозгласили выход России из войны, абсолютно декларативную передачу земли крестьянам и повсеместное установление власти Советов.

Казахи в подавляющим большинстве поддерживали партию «Алаш». Осенью 1917 года, накануне большевисткого путча, в Великой казахской степи о существовании большевиков даже не подозревали. Однако особенности политической ситуации, связанные с колониальным статусом этой окраины, привели к установлению в ряде крупных городов Советской власти уже в первые же месяцы после октябрьского захвата власти. Несмотря на сложившуюся ситуацию в скором крахе большевиков не сомневался и лидер казахов.

Подготовка и созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства. Но оно так и не определилось ни со сроком выборов в Учредительное собрание, ни с датой его созыва вплоть до своего свержения. После вероломного захвата власти большевиками вопрос об Учредительном собрании стал для всех партий первостепенным. Большевики, опасаясь недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. 27 октября 1917 года Совет народных комиссаров принял и опубликовал за подписью своего вождя В. И. Ленина (Ульянова) постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 года — всеобщих выборов в Учредительное собрание.

Также нужно отметить, что ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, так и не установило, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен опять же постановлением большевисткого Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов Учредительного собрания», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.

Большевики безуспешно пытались получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное Собрание. В свою очередь Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома. Не нашло поддержку и предложение ряда вождей РСДРП(б) во главе с Владимиром Ульяновым-Лениным о переносе выборов.

100 лет назад, 12-18 ноября 1917 года, во всей России, в том числе на территории будущей Алашской автономии, состоялись долгожданные всеобщие выборы во Всероссийское учредительное собрание. Если по итогам этих выборов в целом по России убедительную победу одержали правые эсеры, то на всей территории будущей Казахско-Алашской автономии триумфальную победу одержала партия «Алаш». В частности, выборы, в которых приняли участие меньше 50 % избирателей, завершились победой партии правых социал-революционеров и центристов (правые эсеры), набравших 51,7 % голосов, тогда как большевики собрали всего 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики и 86 — депутаты от национальных групп.

В казахских степных областях за голоса избирателей боролись три партии. Из них под № 1 казахская национальная партия «Алаш», социал-демократическая партия (РСДРП), причём как большевисткая фракция (РСДРП(б)), так и меньшевисткая (РСДРП(м)), а также эсеры (партия социал-революционеров или эс-эры. – С.А.). В Тургайской области агитационно-пропагандисткую работу большевиков возглавлял известный нам Алиби (Али-бей) Джангильдин. Также убедились из его докладной записки, составленной от имени казахского населения 8 волостей Тургайского уезда Тургайской области и опубликованной в газете Оренбургского совета рабочих депутатов «Заря» 18 сентября 1917 года, что он в ходе своей агитации открыто, но безуспешно пытался спровоцировать конфликт не только между коренным народом и русскими переселенцами, но и между казахскими родами Аргын и Кыпшак (Кипчак). Кроме того, натравливал местное казахское население на областного комиссара Алихана Букейхана и его ближайших соратников Ахмета Байтурсынулы, Миржакыпа Дулат и Сейдазима Кадырбайулы, как «приверженцев старого (царского) режима» (!).

Незадолго до выборов в Омске появилась особая партия под названием «Казахская социалистическая партия «Ушжуз» («Три жуза»), которая выдвинула свой список кандидатов в депутаты Учредительного собрания из 13 лиц.Несмотря на своё громкое название, новоиспеченная партия не имела чёткой политической ориентации, платформы, идейной программы, конкретных целей и задач. Отцы-основатели партии Мукан Айтпенулы (Айтпенов) и Шаймерден Альжанулы (Альжанов), не имеющие сколько-

Списки кандидатов в депутаты Всероссийского учредительного собрания от трех политичепских партий по Тургайской области, опубликованные в газете «Тургайские областные ведомости». В бюллетене для голосования список партии «Алаш»числился под № 1.

нибудь опыта общественно-политической деятельности и несостоявшие до этого ни в одной партии, в ходе встречи с Алиханом Букейханом в октябре 1917 года в Омске, когда лидер казахов остановился по пути из Томска, предложили ему программу своей создаваемой партии. Однако лидер партии «Алаш» отверг это предложение, как несостоятельное и не отвечающее интересам и чаяниям угнетённого народа. И вскоре в адрес общепризнанного лидера казахов обрушился поток необоснованной критики и ложных обвинений. Спустя месяц после встречи в Омске, 17 ноября 1917 года, Мукан Айтпенулы направил в газеты «Қазақ» и «Яны вакт» («Жаңа уақыт» — «Новое время». – С.А.) телеграмму: «Казахи, не найдя удовлетворения от программы партии «Алаш», созданной кадетом (?) Алиханом Букейхановым, создали социалистическую партию «Үш жүз». Цель партии – поддержка федерации, объединение тюрко-татарского общества, представление в Учредительное собрание отдельного списка депутатов».В действительности же главной целью борьбы «Үш жүз» стала партия «Алаш». Большевики удачно использовали противостояние партий «Алаш» и «Үш жүз», через газету «Революционная мысль» 17 ноября они поздравили с созданием партию «Үш жуз» и опубликовали письма сторонников партии «Үш жүз».

Тот же номер омской большевисткой газеты «Революционная мысль» от 21.12.1917 года за № 76, где уже кратко сообщалось о заседании партии «Үш жүз», которая единогласно решило «объявить недоверие А.Н. Букейхану как представителю казахского народа.

Однако в ходе выборов в Учредительное собрание не только «Үш жүз», но и большевики потерпели сокрушительное поражение от партии «Алаш». В этом можно убедиться на примере итогов выборов хотя бы в одной лишь Тургайской области. Нужно отметить, что список партии «Үш жүз» не был представлен в бюллетени для голосования в Тургайской области, тогда как список партии «Алаш» в нём фигурировал под № 1. Далее обратимся к итогам выборов в Тургайской области, опубликованным в местной периодической печати по горячим следам.

Оренбургская газета «Южный Урал» опубликовала итоги выборов в ВУС по Тургайской области, согласно которым, например, из 68000 избирателей в Тургайском уезде к урнам явилось 55127 избирателей, где голоса распределились следующим образом: «Казахская (в ориг. «Киргизская». – С.А.) партія Алашъ, списокъ № 1, получила 54976 голосовъ; соц.рев., списокъ № 2, получила 110 голосовъ и список № 3, соц.-дем. (меньшевиковъ), получилъ 41 голосъ».

В этом же номере были размещены итоги выборов в городе Иргизе Тургайской области, где из 800 избирателей голосовали всего 400 и где также фигурировали три партийных списка. Из них партия Алаш получила 360 голосов, остальным двум спискам досталось всего 40 голосов.

В ходе выборов в Иргизском уезде«изъ 70000 избирателей къ урнамъ явилось 57046 гражданъ. «Голоса распредѣлились слѣдующимъ образомъ: за № 1 списокъ казахской партіи Алашъ подано 55349 записокъ, за № 2 (с.р. – социал-революционеры. – С.А.) 181 записка, за № 3 (с.д. меньшевиковъ) 1516 голосовъ. Такимъ образомъ казахская партія Алашъ получила подавляющее большинство голосовъ какъ въ Тургайскомъ, такъ и в иргизскомъ уѣздахъ», — говорится в хронике газеты «Южный Урал».

Это было подлинным триумфом и идеи, и партии «Алаш». Но важно подчеркнуть: идея и партия «Алаш» не преследовала цель восстановления ханско-чингизидского института власти. Хотя, за идеей «Алаш» стоял потомственный чингизид, прямой потомок одного из последних ханов Среднего жуза Алихан Букейхан. Но он как раз являлся автором, самым ярким и успешным пропагандистом первых либеральных идей в казахских степях, а не Чокан Валиханов, как это преподносилось советской мифологией. Оглушительная победа партии «Алаш» на выборах во Всероссийское учредительное собрание означала главное – казахи состоялись как единая и неделимая нация. И этот момент зафиксирован историей выборов первого и последнего Учредительного собрания бывшей Российской империи. Выборы во Всероссийское учредительное собрание, состоявшиеся 12-18 ноября 1917 года, ярко продемонстрировали, что за короткий по историческим меркам период – с 1905 по 1917 годы – казахский народ созрел для самоуправления и восстановления утраченной национальной государственности. Об этом подробно речь пойдет в продолжении этой статьи.

• 126
• 119