Главред ORDA назвала клеветой обвинения Бажкеновой в «доносе»
Главный редактор ORDA Анна Платонова прокомментировала заявления бывшего руководителя издания Гульнары Бажкеновой, прозвучавшие после судебного заседания 2 июля, передаёт Exclusive.kz.
Ранее Бажкенова заявила журналистам о повторных обысках в своей квартире с участием спецназа, утверждая, что поводом для них якобы стало заявление Платоновой. Она утверждала, что силовики искали мобильный телефон с правами главного администратора Telegram-канала и YouTube-канала ORDA.
Как рассказала журналистка, во время первого обыска ей удалось спрятать устройство в пакете с кошачьим кормом, однако позже последовал второй пятичасовой обыск. При этом она обвинила нынешнего главного редактора ORDA Анну Платонову в том, что именно она якобы написала «донос» (заявление – прим.ред), после которого были проведены следственные действия.
В разговоре с корреспондентом Exclusive.kz Анна Платонова категорически опровергла эти обвинения.
«Я не имею таких полномочий подавать какие-либо заявления. Я видела это видео. Госпожа Бажкенова заявила, что я якобы написала заявление по факту проведения обысков. Но о каких обысках она говорит 15 января, если меня саму вызвали в департамент полиции только 23 января? Никаких заявлений я не писала», – сказала Платонова.
Она также отметила, что, по ее пониманию, решение о проведении обыска принимает следователь, ведущий уголовное дело.
«Обыски проводятся не по заявлению потерпевшей стороны, а по решению следователя. Именно следователь должен обосновать необходимость проведения обыска, после чего получает соответствующее процессуальное решение. Я не являюсь стороной, которая могла бы инициировать подобные действия. Полностью опровергаю эту информацию и считаю подобные заявления клеветническими в отношении меня», – заявила главный редактор ORDA.
Платонова также сообщила, что рассматривает возможность защиты своей деловой репутации в судебном порядке.
«Если подобные заявления будут причинять вред моей работе, я намерена отстаивать свои права в судебном порядке», – подчеркнула она.
Кроме того, Платонова по просьбе журналистов прокомментировала ситуацию с Telegram-каналом ORDA, пользователи которого обратили внимание, что на нем до сих пор сохраняется новогоднее оформление.
«Насколько мне известно, с 1 декабря 2025 года Гульнара Бажкенова находится под домашним арестом. Эта мера пресечения предусматривает, как минимум, запрет покидать место жительства, общаться, а также пользоваться ноутбуком, интернетом и социальными сетями. При этом 5 января, когда я приступила к работе, выяснилось, что Бажкенова, являясь техническим владельцем, удалила из управления Telegram-каналом сотрудников компании, которые его администрировали. Она оставила полный контроль над каналом за собой, а одному из сотрудников предоставила только ограниченное право публиковать сообщения без возможности редактировать или удалять публикации. Поэтому у меня возникает вопрос: каким образом, находясь под домашним арестом и имея такие ограничения, она смогла совершить эти действия?», – заявила Платонова.
Она подчеркнула, что Telegram-канал является частью информационного ресурса ORDA, а не личной площадкой отдельного журналиста.
«Это не личный журналистский ресурс. Канал является частью информационно-аналитического портала. У компании зарегистрирован товарный знак, материалы сайта дублируются в Telegram, а администрирование осуществляется за счет средств компании», – отметила она.
Ранее Гульнара Бажкенова публично заявила, что повторные обыски в ее квартире были связаны с поиском устройства, через которое осуществлялось администрирование цифровых ресурсов ORDA, и обвинила в произошедшем нынешнее руководство издания.
Суд сделал Бажкеновой официальное замечание после ходатайства прокурора. Гособвинение указало, что, находясь под домашним арестом, она комментировала уголовное дело, что, по версии обвинения, нарушает условия меры пресечения. Суд предупредил, что в случае повторных нарушений домашний арест может быть заменен на более строгую меру пресечения.
Напомним, Гульнара Бажкенова обвиняется по трём эпизодам: в присвоении и растрате более 84 млн тенге, незаконном предпринимательстве, связанном с куплей-продажей недвижимости, и распространении заведомо ложной информации. Сама журналистка вину не признает.
Фото: Бажкенова (архивное)



Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.