К чему приведет «раскулачивание» елбасы и его окружения?

Поездка Касым-Жомарта Токаева в США проходит на фоне ожидания, когда он подпишет указ о досрочных выборах президента. На этом фоне встает вопрос об активах Назарбаева, которые, как нам стало известно, защищают представители высшего американского истеблишмента.

За поддержкой или деньгами?

Со вчерашнего вечера посыпались новости из Нью-Йорка, куда президент Казахстана нанес неожиданный визит. Как мы поняли, у него есть две основных цели. Первая – политическая, в которую входит выступление на ГА ООН в первый день «Недели высокого уровня», а также переговоры с главами государств и Евросоюза. Второй – более меркантильный. Это налаживание прямых контактов с американскими и транснациональными финансовыми институтами и корпорациями. Все это, в принципе, хорошо и заслуживает отдельного внимания, но судить о пользе от переговоров и выступлениях можно будет только по их итогам.

Тут невольно вспоминается визит госсекретаря США Майка Помпео в Казахстан в феврале 2020 года. Тогда он, кроме прочего, пообещал Токаеву американские инвестиции в обмен на две вещи – дистанцирование от России и проведение в стране реальных политических реформ. Тогда это казалось несбыточным, тем более, что «Большой Майк» заодно встречался и с Нурсултаном Назарбаевым, но события начала этого года внесли некоторые коррективы. Если коротко, то Астана уже вынуждена демонстративно отодвинуться от Москвы, да и с политреформами произошло то, что произошло. Возможно, Вашингтон и Брюссель заметили некий прогресс и поэтому нынешний визит президента Казахстана может быть неким знаком, что Запад каким-то образом принимает потуги Акорды и готов пойти на определенные уступки. Ведь, как бы о ни было, Токаев все же встречался с потенциальными инвесторами.

В общем, мы можем столкнуться с инвестициями в обмен на демократию. Или хотя бы более-менее реальные реформы. Ну или более четкую позицию по отношению к «союзнику» России. Конечно, смущает то, что этот визит происходит на фоне начинающегося предвыборного сезона в Казахстане и желания Токаева пойти на 7-летний срок, что не очень вяжется с его шажками в сторону демократии, но, возможно, у большой политики несколько иные критерии. По крайней мере можно с уверенностью сказать, что просто так финансовые воротилы мирового масштаба встречаться с сомнительным диктатором не станут. Это, кроме прочего, и плод деятельности вашингтонских лоббистов, устроивших встречи так, что пресс-служба Акорды, как бы между прочим, подчеркнула, что они проходили по инициативе принимающей стороны.

Судя по всему, неплохо лоббисты (подчеркнем, что там это нисколько не считается негативным) потрудились и по проводу идеи Конгресса США о решении, наконец, проблемы наших клептократов, составлен их список и заработали санкции. В первую очередь, в отношении окружения Назарбаева и его самого.

Найти нетрудно, но…

Но лоббисты работают не только на нынешнюю власть Казахстана, но и на ее предшественников, которые не хотят уходить без боя. Так, стало известно, что юридической защитой активов Назарбаева занимаются представители высшего американского истеблишмента, которые в разное время работали на Белый дом и Совет нацбезопасности. Среди них такие известные американской публике личности, как Марк Медиш, Джим Мессина, Джон МакКлери и другие. И видимо, они очень хорошо мотивированы, учитывая, что сейчас в США и в других западных странах принимаются законы, по которым можно привлечь к ответственности и лоббистов со всякого рода «помогайками», которые оказывают различную помощь в перепрятывании выведенных капиталов.

Свои активы пытались спрятать или защитить и другие члены семьи Назарбаева. Так, например, в 2020 году Высокий суд Лондона рассмотрел дело об аресте недвижимости Дариги Назарбаевой и Нурали Алиева. Если коротко, то дочь и внук елбасы тогда «доказали», что супер-дорогую недвижимость в столице Великобритании приобрели на вырученные от продажи своих активов в Казахстане средства. Но только то был, по сути, гражданский суд, а теперь по этому делу разворачивается уголовное производство, так как у местных правоохранительных органов возникли обоснованные подозрения по коррупционной составляющей в продаже этих активов.

На этом фоне заиграла информация о начале судебного процесса в отношении Кайрата Сатыбалды. Он обещает быть интересным не только сам по себе, но и «побочными эффектами». Ведь в вотчине племянника Назарбаева были ряд предприятий, связанных с другими членами Семьи, и в первую очередь это касается «Казахтелекома». Это тоже отдельная темная история, но сейчас обращает внимание на два момента. В первую очередь, это на суммы, по которым отчитались в отечественных правоохранительных органах – мол, по делу Сатыбалды удалось вернуть государству 500 миллионов долларов и пообещали еще почти в два раза больше. Такие объемы трудно понять простому казахстанцу, но скажем, на 1,4 миллиарда долларов можно легко построить 100 школ, оснастить их самым современным оборудованием, а заодно кормить всех учеников бесплатными обедами в течение, как минимум, одного года. И это с учетом «откатов». Но это так, к слову.

Во-вторых, мы не знаем, какими методами действовали наши следователи, но думается, поручение Токаева «найти и вернуть» было сделать не так сложно. Более того, есть подозрение, что многие материалы дела были в виде полуготовности – нужна была только политическая воля. Хотя мы понимаем, что это далеко не все из активов того же Кайрата Сатыбалды, как и других приближенных, попавших в орбиту следствия. Вообще, найти активы не так и трудно – достаточно хорошо владеть интернетом, тем более, если это касается нашей страны. Даже в иностранной юрисдикции это можно сделать, имея определенные навыки, а вот доказать в суде, что эти активы были получены нечестным путем – это совершенно другое.

Про «пенсионные накопления»

Как намекалось выше, вокруг бизнеса «простого пенсионера» Назарбаева была возведена многослойная стена, через которую трудно пробиться, даже если тебе выдадут на это карт-бланш. Предъявить по ним полноценные юридические претензии крайне сложно, несмотря на то, что отечественные и международные журналисты-расследователи уже много чего накопали и вынесли на суд общественности. Но суд общественности и независимый суд – это разные вещи. Особенно если речь идет не о Сары-Аркинском райсуде Астаны, а о том же высоком суде Лондона (Нью-Йорка, Вены, Бостона и так далее по списку).

Что делать, когда делать что-то надо? Как утверждается, 13 сентября в Астану прибыла небольшая, но яркая делегация зарубежных «охотников за сокровищами» из представителей западных юридических контор. Посетили столицу они по приглашению правительства Казахстана в связи с поиском активов его бывшего президента страны и его окружения. Якобы уже была встреча с генпрокурором Бериком Асыловым и, возможно, еще кем-то, кто у нас отвечает за незаконный вывод капиталов, а точнее – за их поиск.

Наши СМИ, по понятным причинам, ничего об этом не рассказали – наверное, просто не знали, а вот зарубежные источники сообщают, что поводом для визита была активизация Администрации президента Токаева по части возврата под контроль государства активов, выведенных «Назарбаевым и Ко». Если коротко, то речь идет об известных на Западе юридических консультантах Джеймсе Рамстене и Джеймсе Харте. Они по одиночке или вместе добивались расследования больших коррупционных дел, связанных с выводом капиталов, а главное – их успешном возврате на родину. География их деятельности достаточна широка, но мы упомянем известный случай, когда миллиарды долларов вернулись в Малайзию.

В общем, Нурсултану Абишевичу и его окружению (вместе с «помогайками») есть повод напрячься. Впрочем, мы с вами понимаем, что этот процесс достаточно долгий и затратный. Да и нужно учитывать, что «назарбаевцы» тоже не будут сидеть, сложа руки. Например, можно громко заявлять о своей честности, подавая в зарубежные суды на журналистов-расследователей. Путь, конечно, так себе и похож на агонию, но может дать какие-то идеологические плоды. Ну или продолжить перепрятывать деньги. Это тоже сомнительно и может вызвать обратный эффект – деньги (очень большие деньги) станут «высвечиваться».

Так, например, буквально вчера прошла информация о том, что открытый всего полтора года назад ЧФ «Фонд Елбасы» перевел и без того не бедным олигархам Огаю и Киму более 50 миллиардов тенге, а это, заметьте, еще два десятка хороших школ. Деньги якобы были выданы в качестве кредита для «пополнения оборотных средств ТОО «Корпорация «Казахмыс». И это то, что как говорится, на поверхности, а вот то, что скрыто и делается «под ковром», нам неведомо. Но можно с уверенностью сказать, что именно там, в тени и вдали от глаз общественности, все и делается, в том числе и путем договоренностей, которые далеки от правового решения проблемы.

Между тем, заслуживающую внимания версию озвучил экс-сенатор Уалихан Кайсаров. По его мнению, Токаев продляет свои полномочия не для того, чтобы потом, усилив свои позиции, с новой силой броситься на борьбу со «Старым Казахстаном» по части «раскулачивания» клана Назарбаева, а, напротив, как-то обезопасить его. Уалихан Абишевич предположил, что переизбрание даст возможность Нурсултану Назарбаеву закончить дела с переформлением активов внутри страны, выводом капиталов за рубеж и, в целом, сохранения своих «пенсионных накоплений».

Вот такая многовекторность Токаева. В принципе, действовать на два фронта – это удел многих политиков, а дипломатический опыт в этом может помочь. Но нас опять терзают смутные сомнения. В том числе и от того, что сам Касым-Жомарт Кемелевич почему-то перестал говорить о возврате капиталов и тех, кто нажился за счет елбасы. Напротив, он широким жестом оставил имя первого президента за аэропортом, улицами, парками и учебными заведениями – мол, заслужил Нурсултан Абишевич. Вот только интересно, как отреагирует Акорда, когда в Конгрессе США все-таки поднимут вопрос о внесении его, Назарбаева, в «Список Магнитского» вместе с его окружением? Судя по всему, ждать осталось недолго.

• 111
• 80