Министр науки высказался о материалах Exclusive.kz об Институте химнаук, обойдя вопрос непрозрачности возврата активов

Министр науки и высшего образования Саясат Нурбек в интервью изданию Atameken Business высказался по ситуации вокруг Институт химических наук им. А.Б. Бектурова, ранее подробно разобранной в публикациях Exclusive.kz «Страсти по КБТУ: эффектный жест для прессы, но юридическая ловушка для науки» и «Расследование Exclusive.kz: в Казахстане утаивают судьбы возвращённых активов».

В интервью министр прокомментировал пожелания части коллектива института о переходе в госсектор, однако не затронул центральный вопрос, поднятый редакцией Exclusive.kz, – судебное дело о возврате активов КБТУ, временный переход института во владение Компании по управлению возвращёнными активами и его последующее возвращение в структуру КБТУ.

«Переход Института в лоно государства не даст ощутимых больших результатов. Это опять юридически сложно. Это опять надо раз вернуться к этим процедурам приватизации, всё было куплено, ну вот сейчас ворошить это всё, как это будет работать, я не понимаю».

– заявил министр, отвечая на вопрос журналиста Atameken Business о целесообразности передачи института государству.

Историю приватизации Института химических наук имени Бектурова и Института топлива, катализа и электрохимии имени Сокольского Саясат Нурбек описал следующим образом: «В рамках создания КБТУ они были через процедуры все приватизированы и при КБТУ они работали».

Отметим, что такая формулировка не отражает реальную хронологию событий и фактически является ложной. В действительности Казахстанско-Британский технический университет был учреждён правительством в августе 2001 года и в 2003 году преобразован в акционерное общество и передан НК «КазМунайГаз». А Институт химических наук и Институт катализа были приватизированы значительно позднее создания университета – в 2009 году ими стал управлять ФНБ «Самрук-Казына», и лишь в 2010 году они стали дочерней организацией КБТУ.

Таким образом, это была не передача институтов в момент создания университета, а более поздние корпоративные изменения.

Министр науки также заявил, что институт может развиваться в действующей модели через систему грантов.

«Ничего не стоит коллективу просто собраться, пересмотреть свои приоритеты и не жаловаться, идти подавать хорошие заявки писать. Мы всегда поддержим».

– утверждает он.

Отдельно Саясат Нурбек признал стратегическую значимость Института для государства.

По его словам, именно Институт химических наук обладает уникальной экспертизой в области разработки высокооктанового топлива и может сыграть ключевую роль в выполнении поручения главы государства по увеличению производства авиационного бензина. Министр указал, что у данного института и у второй дочерней компании КБТУ, Института катализа, сохранилась сильная научная школа и компетенции в области нефтехимии, переработки нефти и разработки топливных технологий.

Однако при всём признании уникальной роли в реализации государственных задач вопрос прозрачности судебных процедур и произошедшего в 2025 году изменения структуры собственности Института в интервью затронут не был.

Напомним, что публикации Exclusive.kz касались не только вопроса финансирования науки или формы собственности Института. В материалах в первую очередь поднималась проблема судебного разбирательства по возврату активов КБТУ, рассмотренного в закрытом режиме, перехода акций института в контур КУВА и их последующего выбытия из него.

Ранее редакция Exclusive.kz установила на основании разысканного в депозитарии ценных бумаг документа, что 26 сентября 2025 года ТОО «Компания по управлению возвращёнными активами» перестало быть акционером института, а акционером вновь стало АО «КБТУ», вопреки предыдущей передачи Института в собственность КУВА в начале 2025 года. При этом ни Верховный суд, ни Генеральная прокуратура, ни КУВА, ни министерство науки по запросам издания не разъяснили на запрос издания публично механизм этого перехода.

От коллектива Института, – в частности от первого заместителя генерального директора Института Кайрата Кадирбекова, который обратился в редакцию Exclusive.kz с просьбой объективно осветить ситуацию и попытаться добиться конкретных ответов, – конкретику во вопросам правового статуса управления организацией и реализации государственной политики по возврату стратегических активов также утаили.

Таким образом, министр науки, хоть и прокомментировал дискуссию о возможном переходе института в госсектор, однако вопрос о том, каким образом актив, фигурировавший в процессе возврата государству, вновь оказался в структуре КБТУ, так и не объяснил.

Фото: скриншот видео Atameken Business