Не дайте Трампу распродать Украину

Из всех безрассудных действий, которые президент США Дональд Трамп предпринял с начала своего второго срока, ни одно не является более опасным, чем его попытка заставить Украину принять то, что он называет «мирной сделкой».

Первоначальный «план» Трампа по прекращению войны в Украине из 28 пунктов, который, как сообщается, был составлен специальным посланником США и девелопером недвижимости Стивом Виткоффом совместно с Кириллом Дмитриевым, главой российского Фонда национального благосостояния, выглядит как список пожеланий Кремля, капитулирующего перед каждым требованием президента России Владимира Путина. Американские и украинские переговорщики с тех пор «доработали» документ, но пророссийское предложение Трампа и его угроза оставить президента Украины Владимира Зеленского «бороться за свое маленькое сердце», если он не примет условия, должны вызвать тревогу во всей Европе и за ее пределами.

Любому здравомыслящему наблюдателю ясно, что так называемый план Трампа не имеет под собой никаких оснований. Требование от Украины уступить свои территории — не только регионы, оккупированные Россией, но и те, которые все еще находятся под контролем Украины, — было наглым проявлением неуважения к верховенству закона, международному порядку, основанному на правилах, и Европе. Этот план также подорвал бы способность Украины защищать себя. Как заметил бывший посол США в НАТО Курт Волкер, этому «наполовину готовому» плану «суждено было стать мертворожденным».

Но даже сейчас, когда переговорщики продолжают пересматривать условия, и несмотря на осторожно-оптимистичный тон Украины, Европа не может позволить себе ослабить бдительность. Если Путину позволят украсть территорию Украины, безопасность и суверенитет каждой страны на восточном фланге НАТО — от Балтийского до Черного моря — окажутся под угрозой. А учитывая, что Россия уже ведет гибридную войну с целью дестабилизации этих стран, как показала попытка саботажа на железной дороге Польши, эта угроза вряд ли является гипотетической.

Чтобы не дать Путину нормализовать процесс завоевания территорий, Великобритания и Европейский союз должны четко заявить, что они поддержат Украину в противостоянии любой сделке, которая поставит под угрозу ее безопасность. Трамп может принять ответные меры, введя новые тарифы или свернув военное сотрудничество, но суровая правда заключается в том, что Европа в конечном итоге окажется перед тем же суровым выбором, что и Украина сегодня: согласиться с беззаконными требованиями Путина или противостоять ему.

Это подчеркивает настоятельную необходимость стратегического переосмысления. Льстить Трампу, как это пытался сделать премьер-министр Великобритании Кир Стармер, явно не удалось. С Трампом, как и с любым хулиганом, чем больше вы чистите его ботинки, тем больше он ждет, что вы встанете на колени.

Однако есть некоторые обнадеживающие признаки того, что американские республиканцы вновь обрели хребет, в частности, бросив вызов Трампу и настояв на обнародовании файлов Министерства юстиции, касающихся осужденного педофила Джеффри Эпштейна, занимавшегося торговлей сексом. Республиканцы-атлантисты в Конгрессе должны воспользоваться моментом и заявить, что предательство Украины, как и утаивание досье Эпштейна, просто недопустимо.

Но европейцам, чья безопасность находится под прямой угрозой, не стоит ожидать, что республиканцы встанут на их защиту. Терпеть тарифы — это одно, а отдать независимую, пусть и несовершенную, демократию под контроль Кремля было бы равносильно тому, чтобы в XXI веке повторить Мюнхенское соглашение 1938 года.

Как и в случае с Мюнхеном, умиротворение Трампа имеет другое, еще более тревожное последствие: оно ободряет лидера с явными авторитарными наклонностями. С каждым днем заявления о том, что Трамп — фашист, сделанные даже его бывшими союзниками и доверенными лицами, становится все труднее отвергать. Его вера в демократию в лучшем случае условна, и нет никаких доказательств того, что он признает какие-либо ограничения своей власти. За последние десять месяцев он неоднократно пытался использовать закон против критиков и оппонентов, нападал на независимые юридические фирмы и подавал на них в суд только за то, что они представляли интересы клиентов, расходящиеся с его собственными, а также преследовал СМИ и университеты.

Все это поднимает фундаментальный вопрос: Почему кто-то до сих пор считает Трампа лидером Запада? С момента окончания Второй мировой войны и до избрания Трампа в 2016 году статус Америки был практически неоспорим. Он опирался на то, что президенты США — от Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах до Джо Байдена — последовательно воплощали ценности и идеалы, разделяемые демократическими странами всего мира. Трамп, худший президент Америки послевоенного периода, полностью отвергает эти ценности, не веря ни во что, кроме собственного обогащения.

Мало кто в Европе или странах Содружества может с полным основанием утверждать, что их ценности хоть сколько-нибудь похожи на ценности Трампа. Я говорю об этом с большой неохотой, будучи пожизненным поклонником США. Моим первым политическим опытом была кампания за кандидата-республиканца на выборах мэра Нью-Йорка — в то время, когда республиканцы еще выступали за свободную торговлю, многостороннее сотрудничество и гражданские права. Тогда никто не чувствовал себя обязанным «сделать Америку снова великой», потому что она уже была таковой, и весь мир — включая коммунистических соперников — знал об этом.

Конечно, это было до того, как наступили годы Трампа, не знающего принципов. Если худшее сбудется и Украину действительно предадут, Америка, возможно, никогда не вернет себе то уважение в мире, которым она когда-то пользовалась. Либеральным демократиям, со своей стороны, не мешало бы прислушаться к мудрости Адлая Стивенсона, двукратного кандидата в президенты от демократов и посла США в ООН в 1961-1965 годах: демократии должны быть готовы не только бороться за свои ценности, но и жить в соответствии с ними.

Авторское право: Project Syndicate, 2025. www.project-syndicate.org