Новая доктрина Трампа: зачем Россия, если есть Центральная Азия?

Business, only business!

Вашингтонский саммит «США – Центральная Азия2 (С5+1) можно назвать главной сенсацией прошедшей недели. Причем, это тот редчайший случай, когда его самые превосходные оценки в казахской, узбекской кыргызской, или таджикской (про туркмен в силу их некоторой медийной неполноценности можно не упоминать) прессе не слишком расходятся с реальным значением произошедшего. Причем, хозяин Белого дома (подтрунивать, а то и откровенно издеваться  над которым стало в последнее время хорошим тоном) показал себя вполне серьезным и здравомыслящим…нет, не политиком в олдскульном смысле, но политкоммерсантом. А его визави из ЦА (и прежде всего, президент Казахстана) продемонстрировали готовность принять «доктрину большой сделки» как универсальный инструмент новой дипломатии «имени Трампа». К слову, накануне, в рамках своего азиатского турне Трамп ухитрился найти общий язык даже со своим заклятым другом СИ Цзиньпином, в результате чего в американо-китайской торговой войне объявлено перемирие, как минимум, на год.

Есть версия, что это (вкупе с демонстративным отказом китайских компаний закупать российскую нефть) – пролог новой политической архитектуры мира, в которой Москва окончательно отодвигается на «задний двор», а Центральная Азия становится жизненно важным для Запада (и прежде всего, для Вашингтона) субъектом (именно субъектом!) большой политики. И то, как Дональд Трамп принимал своих гостей, свидетельствовало: этот опытный бизнесмен и бывалый игрок понимает, что на руках этих гостей гораздо больше козырных для него карт, чем даже в лучшие времена было на руках «друга Владимира», стремительно превращающегося в мирового изгоя.

Трамп изо всех сил пытался никого из этой пятерки не выделять, но это у него не слишком хорошо получалось. Он даже рассадил их по одну сторону длинного стола переговоров, а напротив сел сам со своей свитой. Но в том-то и штука, что нынешний американский президент прекрасно понимает: деньги (а в его понимании политика – это прежде всего деньги) любят тишину и беседу тет-а-тет. Поэтому все важнейшие соглашения (читай: сделки) с тем же Казахстаном были заключены до саммита С5+1.

Причем, главными бенефициарами этих сделок вроде бы  стали, как и ожидалось, Астана и Ташкент.  Почему «вроде бы»? Казахстан действительно подписал с США несколько серьезных документов на общую сумму $17 млрд., прежде всего, по редкозему. И казахстанский официоз не устает подавать это как большую победу отечественной дипломатии во главе с президентом Токаевым. Но американцы, судя по их реакции, счастливы не меньше нашего. И их легко понять:  договоренность с Китаем, контролирующим 70 процентов мирового производства редкоземельных металлов, о снятии Пекином ограничений на их экспорт – это, конечно, хорошо. Но установление за небольшие по меркам Вашингтона деньги контроля над казахстанским редкоземом – еще лучше. К тому же, еще не факт, что Казахстан получит эти деньги на выгодных для себя условиях. В нашей стране по горячим следам вашингтонского саммита высказываются опасения: дескать, соглашение могло быть подготовлено нашей стороной в спешке – лишь бы успеть подписать его в Вашингтоне. В итоге, говорят скептики, мы рискуем получить кота в мешке – вроде давнего соглашения по Тенгизу, оказавшегося, как теперь выясняется, вовсе не выгодным для нас.

Считается, что после провального первого саммита (когда Трамп встретился с узбекским президентом, а нашего этой чести не удостоил, из-за чего были уволены ВИПы нашего МИД во главе с министром Нуртлеу) Казахстан на сей раз взял реванш у соседей. Но после встречи с президентом Узбекистана на полях нынешнего саммита Дональд Трамп  опубликовал пост в своей соцсети Truth Social: «Я рад объявить о невероятном торгово-экономическом соглашении между Соединенными Штатами и Узбекистаном. В течение следующих трех лет Узбекистан приобретет и инвестирует почти 35 млрд долларов, а в течение следующих 10 лет — более 100 млрд долларов в ключевые американские секторы, включая добычу критически важных полезных ископаемых, авиацию, производство автозапчастей, инфраструктуру, сельское хозяйство, энергетику и химическую промышленность, информационные технологии и другие. Хочу выразить благодарность уважаемому президенту Узбекистана Шавкату Мирзиееву. Мы надеемся на долгие и плодотворные отношения между нашими странами!». И хотя хозяин Белого дома аналогично высказывался о Казахстане и еще более лестно о его президенте, сопоставление цифр – явно не в нашу пользу. Впрочем, нам также ничего не известно о деталях американо-узбекской сделки, а главное – о том, где соседнее государство раздобудет деньги, превышающие его годовой ВВП, чтобы «вложить их в ключевые американские секторы». Не исключено, что Ташкент попытается сделать их на торговле золотом. Или, что даже более вероятно, займет их у самих американцев под «грабительские» проценты. Что ж, с колокольни Трампа это действительно «невероятная сделка».

Понятно, что у американского президента две главные цели: во-первых, утвердиться в качестве главного экономического игрока в Центральной Азии, которую Россия и Китай традиционно считали зоной своих интересов. А во-вторых, за счет доступа к дешевому местному сырью «сделать Америку великой снова» — та самая MAGA, что красуется на фирменной трамповской бейсболке (к слову, именно такую подарил президенту Узбекистана посетивший страну незадолго до вашингтонского саммита эмиссар Трампа Серджио Гор  — в сравнительно недавнем прошлом Сергей Гороховский из Ташкента). При этом, в администрации США нашли универсальный подход ко всем пяти странам региона, который можно передать названием популярной советской телепрограммы – «все, кроме политики».  Характерно, что ни сам Дональд Трамп, ни представители его команды ни разу даже не намекнули дорогим гостям о ситуации с правами человека и другими «демократическими ценностями» в их странах, хотя правозащитное лобби в США настоятельно рекомендовало американскому президенту поднять эту тему. Но «делец от политики» эти рекомендации проигнорировал – и вероятно правильно сделал.  В этом, кстати, еще одно «ноу хау» новой дипломатии a la Трамп. Хотя на первом его сроке тогдашний шеф Госдепа Майк Помпео, прибыв пять лет назад  в рамках  центральноазиатского турне в Астану, изрядно напряг казахстанскую сторону, когда поднял тему уйгуров в китайских «трудовых лагерях». Помнится, тогда посол КНР в Казахстане отреагировал довольно жестко, заставив понервничать отечественный форин офис… Однако, нынче другие времена: Вашингтон и Пекин словно пришли к соглашению – одни не дергают перья из хвоста Дракона, другие не хватают за усы Льва…  к вящей радости в центральноазиатских столицах!

Впрочем, был в вашингтонской встрече момент, охарактеризованный некоторыми наблюдателями, как сенсация. Речь о том, что Казахстан первым в нашем регионе присоединился к так называемым «Соглашениям Авраама» — это что-то вроде клуба друзей Израиля.  И такой шаг многие расценили как чуть ли не главное достижение Дональда Трампа и его влиятельного в сионистских кругах США зятя Джареда Кушнера. Что касается президента Токаева, то такой шаг говорит о двух вещах. Во-первых, Касым-Жомарт Токаев идет на определенный риск: присоединение к Авраамическим соглашениям может быть воспринят, скажем так, неоднозначно теми государствами, которым этот институт активно не нравится. Речь прежде всего о Саудовской Аравии и Турции. Первая страна доминирует в ОПЕК+, в рамках которого у Казахстана периодически возникают проблемы. Что касается Турции, ее резко антиизраильская позиция хорошо известна. И вероятно именно она удержала от присоединения к «Соглашениям Авраама» Азербайджан, который некоторые считали куда более вероятным кандидатом на вступление в этот союз. В Казахстане смелую инициативу Казахстана сочли «преодолением блокового мышления». Хотя куда более правдоподобна другая версия: это было необходимым условием Вашингтона для попадания Астаны в «повестку дня» Трампа. Иначе говоря, «риск в обмен на инвестиции». Предполагается, что присоединение к «Авраамову сообществу» может открыть Казахстану доступ к передовым технологическим достижениям Израиля – в том числе в военной сфере. Хотя трудно не согласиться с теми, кто не видит в этом шаге Астаны практического смысла: дескать, у наших стран и без того давнее и разноплановое сотрудничество. Но чего не сделаешь, чтобы попасть в суперэлитный клуб друзей Америки?

Словом, стоит занести саммит С5+1 в Белом доме в актив его хозяина – возможно, эксцентричного и неоднозначного политика, но уж точно – ловкого и удачливого бизнесмена. Не вчера сказано: политика – самый выгодный бизнес. И Дональд Трамп пока что убедительно это доказывает.

Максат Нурпеисов