Одинокая смерть Алексея Навального - Exclusive
Поддержать

Одинокая смерть Алексея Навального

Еще в 2013 году, когда на критика Кремля Алексея Навального завели сфабрикованное уголовное дело, я вспомнила, как мой прадедушка, советский лидер Никита Хрущев, сравнил Россию с кадкой наполненной тестом. «Опускаешь в него руку, до самого дна», и «когда ее достаешь, остается небольшое углубление». Но потом «прямо на ваших глазах» тесто возвращается в исходное состояние – «губчатая, пухлая масса». Смерть Навального в отдаленной арктической исправительной колонии десять лет спустя доказывает, что мало что изменилось.

Тюрьма, где умер Навальный, является одной из особенно жестоких. Прозванная «Полярным волком», она представляет собой ледяной ГУЛАГ для жестоких преступников. Но Навальный – адвокат и блогер, борющийся с коррупцией – не был уличён в насилии. В 2013 году он отбился от сфабрикованных обвинений в хищениях, а в 2021 году его отправили в «Полярный волк» за нарушение правил условно-досрочного освобождения, мошенничество и неуважение к суду. За время пребывания в тюрьме, у него накопилось еще больше судимостей по сфабрикованным обвинениям, в том числе за поддержку экстремизма.

Безусловно, настоящее преступление Навального, заключалось в том, что он бросил вызов Президенту Владимиру Путину. От руководства протестами против сфальсифицированных парламентских выборов 2011 года до расследования коррупции в российской элите и попыток свергнуть Путина (на президентских выборах, от которых власти его отстранили), он был неумолим в своей почти двадцатилетней кампании против Путина и его окружения. Многочисленные судебные разбирательства были показательными процессами в сталинском стиле, призванными создать иллюзию справедливости и одновременно убрать известного критика с избирательных бюллетеней и телеэкранов. Но, если в сталинских процессах широко применялась смертная казнь (а также ГУЛАГ), то ни одно дело против Навального, каким бы сфабрикованным оно ни было, это не оправдывает – по крайней мере, официально.

Российская тюремная служба утверждает, что Навальный потерял сознание после прогулки и его не удалось реанимировать, несмотря на все усилия работников скорой медицинской помощи. Но Навальный не выглядел «нездоровым» ни накануне, когда он принимал участие в онлайн-судебном разбирательстве, ни за день до этого, когда его навещал адвокат. Это не значит, что смерть Навального определенно была прямым ударом по приказу самого Путина; жизнь в «Полярном волке» разрушит здоровье любого человека. Но прямо или косвенно именно Путин убил Навального.

И это была даже не первая попытка. Летом 2020 года Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок» – советское изобретение – и был доставлен самолетом в Берлин на лечение. Он знал, что его возвращение в Россию будет означать новые политически мотивированные судебные преследования, как в случае с бывшим генеральным директором ЮКОСа Михаилом Ходорковским и панк-рок агитаторами Pussy Riot. Он даже знал, что его могут убить, как Бориса Немцова, Анну Политковскую и многих других. Но он решил вернуться в Россию, чтобы продолжить противостояние с Путиным.

Навального арестовали сразу после приземления в Москве. Последовавшие за этим протесты, в ходе которых десятки тысяч россиян вышли на улицы с требованием его освобождения, только укрепили мнение Кремля о нем как об угрозе, которую необходимо нейтрализовать. В ходе последовавших за этим показательных процессов ни один правительственный орган не осмеливался даже использовать его имя, называя его «немецким пациентом». Это было похоже на жизнь во вселенной Гарри Поттера, где внушающего страх лорда Волан-де-Морта называют «тот, кто не должен быть назван».

Когда я писала о показательных процессах над Навальным в 2013 году, я предположила, что Россия, возможно, эволюционирует, хотя и медленно. Я еще не знала, что в последствии этот период запомнится как «вегетарианские времена», когда независимые СМИ подавлялись, но не запрещались, общественные протесты наказывались, но не длительными тюремными сроками, а такой резонансный враг Кремля, как Навальный, мог продолжать управлять фондом борьбы с коррупцией и выступать против несправедливости. Однако после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Кремль стал плотоядным.

С момента вторжения только за «дискредитацию российских вооруженных сил» было возбуждено почти 300 дел. Сегодня в России достаточно прочесть антивоенное стихотворение, чтобы получить свой показательный суд. Трагедия деспота в том, что борьба никогда не заканчивается. Чем больше показательных процессов проводит режим, тем больше он должен их проводить, чтобы держать людей под контролем. Чем больше репрессий выносят люди, тем больше репрессий требуется, чтобы избежать ответной реакции. Чем больше крови проливается, тем больше ее надо пролить.

Для такого авторитарного человека, как Путин, не существует конечной точки – нет финишной черты. Он должен удержать власть сегодня, а завтра сделать это снова. Поэтому разумно предположить, что в преддверии очередных липовых президентских выборов в России, которые состоятся в следующем месяце, толерантность Путина к инакомыслию находится на предельно низком уровне.

Да, ожидается, что выборы пройдут гладко, и смерть Навального, возможно, привлекла больше внимания, чем его заявления из тюрьмы; остается вероятность, что убийство было косвенным. Но та же логика была бы применима и к отравлению российско-британского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии за две недели до президентских выборов 2018 года. Ни одна из жертв не представляла непосредственной угрозы для Путина, а их смерть привлекла много негативного международного внимания. Но Путину нужно было подать сигнал: враги, остерегайтесь.

А тесто заполняет кадку.

Copyright: Project Syndicate, 2024. www.project-syndicate.org

Нина Хрущева

Профессор международных отношений в Новой школе, является соавтором (с Джеффри Тайлером) книги “По стопам Путина: душа империи в одиннадцати часовых поясах России” (St. Martin’s Press, 2019).




6 Комментариев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

  1. Свобода слова-хорошо и правильно.
    О Асанже почему не пишите? Он тоже журналист, 5 лет в английской тюрьме сидит, в США его ждет электрический стул.

  2. Сделали икону из нечестного гражданина,который ради обогащения и прославления себя продал родину американцам,которые пообещали сделать его президентом.люди мозгами шевелите,анализируцте,когда США выполнялис свои обещалки.лучше любите свою родину она вас поддержит всегда.

  3. Навальному место в аду, за всех, кому он мутил мозги. Позор, когда взрослый дядька так дешево трясет труселыми с новичком. А поддерживали его только те, у кого мозга нет