Передел собственности 2.0: меняются ли в Казахстане реальные хозяева активов?
Казахстан переживает, возможно, крупнейшее перераспределение собственности со времен приватизации 1990-х. Меняются владельцы стратегических активов, возникают новые миллиардеры, а вчера еще малоизвестные бизнесмены получают контроль над промышленными империями. Но чем масштабнее сделки, тем чаще возникает вопрос: действительно ли страна наблюдает рождение новой экономической элиты – или старые группы влияния просто адаптируются к новым политическим условиям?
- В Казахстане идёт крупнейшее за последние годы перераспределение собственности на стратегические активы в постназарбаевский период; тема касается изменений в владении активами в металлургии, горнодобыче, энергетике и инфраструктуре.
- 23 мая Eurasian Resources Group (ERG) объявила о вхождении в состав акционеров Шахмурата Муталипа, который выкупил доли Патоха Шодиева и наследников Александра Машкевича и получил 39,3% акций одного из крупнейших сырьевых холдингов Евразии.
- В декабре 2025 года новым владельцем корпорации Казахмыс стал девелопер Нурлан Артыкбаев.
- В 2023 году бывшее ArcelorMittal Temirtau передано бизнесмену Андрею Лаврентьеву после череды аварий и давления на структуру Лакшми Миттал.
- Общая тенденция — возникновение новых игроков в орбитах крупных активов и слабая уверенность в том, что речь идёт о реальной смене экономических элит; чаще говорят о перераспределении ролей внутри старой системы влияния.
- В марте на уровне ERG произошла замена в совете директоров: вместо вице-премьера Серика Жумангарина вошёл первый вице-премьер Роман Скляр; акцент на усилении государственного контроля над перераспределением активов и возможной политизацией нового поколения капитала.
Казахстан входит в финальную стадию большого постназарбаевского передела собственности. За последние три года в стране сменились владельцы целого ряда стратегических активов – от металлургии и горнодобывающего сектора до энергетики и инфраструктуры. Однако за внешне стремительным обновлением списка крупнейших собственников скрывается куда более сложный вопрос: происходит ли реальная смена экономических элит или лишь перераспределение ролей внутри старой системы влияния?
Последние сделки дают все больше оснований считать, что речь идет скорее о втором сценарии.
23 мая Eurasian Resources Group (ERG) сообщила о вхождении в состав акционеров 35-летнего бизнесмена Шахмурата Муталипа, выкупившего доли Патоха Шодиева и наследников Александра Машкевича. В результате он получил 39,3% акций одного из крупнейших сырьевых холдингов Евразии – структуры, десятилетиями считавшейся одним из символов экономической модели эпохи Нурсултан Назарбаев.
Еще раньше, в декабре 2025 года, новым владельцем корпорации Казахмыс стал девелопер Нурлан Артыкбаев. А первым сигналом нового цикла перераспределения собственности стала передача в 2023 году бывшего ArcelorMittal Temirtau бизнесмену Андрею Лаврентьеву после череды аварий и жесткого политического давления на структуру Лакшми Миттал.
Объединяет эти сделки не только масштаб активов, но и фигуры новых собственников. Многие из них еще несколько лет назад не воспринимались как игроки, способные самостоятельно участвовать в приобретении активов стоимостью в миллиарды долларов. Именно поэтому вопрос о реальных бенефициарах передела становится центральным.
Особенно показателен кейс Шахмурата Муталипа. Его биография выглядит как иллюстрация сверхбыстрого социального лифта: от работы слесарем на предприятии по производству железнодорожных шпал – до контроля над почти 40% ERG. Ключевым этапом стала компания Integra Construction KZ, которая ранее была связана со структурами так называемой «евразийской тройки» – Александра Машкевича, Патоха Шодиева и Алиджана Ибрагимова.
Сама история Integra отражает характерную для Казахстана логику накопления крупного капитала. Компания выросла из бывших структур Қазақстан Темір Жолы, позднее была приватизирована, а затем оказалась встроена в орбиту крупнейших олигархических групп страны. Уже в период управления новыми владельцами Integra начала активно получать крупные инфраструктурные подряды и быстро наращивать активы.
Именно здесь возникает главный вопрос: может ли даже быстро растущий частный бизнес без поддержки влиятельных политико-финансовых групп получить доступ к сделкам подобного масштаба?
Скепсис усиливает и финансовая сторона истории. По оценкам Forbes Kazakhstan, состояние Муталипа существенно уступает стоимости приобретенного пакета ERG. Это неизбежно порождает версии о наличии более крупных партнеров или скрытых инвесторов. В политических и деловых кругах обсуждаются разные фамилии, включая представителей окружения семьи Назарбаева. Доказательств подобных связей публично не представлено, однако сам характер казахстанской системы делает подобные предположения неизбежными.
Проблема в том, что казахстанский крупный капитал исторически был тесно связан не только с рынком, но и с политическим покровительством. Практически все крупнейшие финансово-промышленные группы страны формировались в условиях прямого доступа к государственным ресурсам, инфраструктуре и административным решениям. Поэтому смена владельцев в таких системах почти всегда означает одновременно и смену политического баланса.
В этом смысле нынешний «передел 2.0» выглядит не столько деолигархизацией, сколько попыткой адаптации старой модели к новой политической реальности после января 2022 года. Часть прежних центров влияния ослабла, часть – утратила активы, однако сама логика персонализированного контроля над экономикой, судя по всему, сохранилась.
Дополнительным подтверждением этого может служить усиливающееся присутствие государства в управлении стратегическими активами. Показательной выглядела мартовская замена в совете директоров ERG: вместо вице-премьера Серика Жумангарина туда вошел тогда еще первый вице-премьер Роман Скляр. В условиях сложного баланса элит государство, вероятно, стремится сохранить политический контроль над процессом перераспределения собственности и минимизировать риски конфликтов между группами влияния.
При этом экономическая цена возможных ошибок чрезвычайно высока. Речь идет не просто о частных активах, а о компаниях, формирующих значительную часть экспортной выручки, занятости и бюджетных поступлений страны. Любая нестабильность вокруг таких структур автоматически становится фактором уже не корпоративного, а национального масштаба.
Особую интригу ситуации придает совпадение экономического передела с началом нового политического цикла. Ожидаемые досрочные парламентские выборы могут стать не только борьбой партийных брендов, но и отражением конкуренции различных элитных коалиций за будущую конфигурацию власти и собственности. В этом контексте появление в орбите партии Әділет представителей крупного бизнеса выглядит не случайностью, а симптомом постепенной политизации нового поколения экономических игроков.
Главная интрига сегодня заключается уже не в том, кто формально владеет крупнейшими активами страны. Намного важнее другое: кто станет конечным политическим гарантом новой системы собственности после завершения следующего электорального цикла. Все понимают, что казахстанский «передел 2.0» может оказаться лишь промежуточной остановкой. Если изменится политический баланс, страна очень быстро увидит и «передел 3.0» – уже с новыми номинальными владельцами и теми же старыми центрами влияния.
Иллюстрация на обложке сгенерирована с помощью ИИ
Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.
Нам, реалистам, в наш жестокий век может и казаться, что древнейшие были, может, и наивны в своих добротворящих взглядах на мир. Но сегодня уровень ультратехнологий выходит из-под контроля погрязшего во взаимовражде человечества и мы видим, что древнейшие были правы — нельзя допускать анархии в изобретениях, которые могут уничтожить человечество. Поэтому есть причина призадуматься и всем человечеством начать возврат к естественной этике, данной в праязыке. Тем более, вырабатывать свои предложения на прародине праязыка и колыбели цивилизации, как сказал мэтр мировой дипломатии Генрих Киссинджер. Предложить такую форму самоорганизации человечества, которая бы исключала самоликвидацию человеческого вида. ОйҚосНамыс!
Казахскую мечту в слове Әділ ет читатель может расшифровать сам — «справедливость делай»!.. А в слове әділ?.. Ә (р) діл — «каждый образ мыслей» (менталитет) должен быть справедливым!!! А что будет с несправедливым? Тот, оказывается, будет плакать крокодиловыми слезами — кір-оқы-діл — «входи-читай-менталитет»!!! И так дается ответ на каждый случай жизни, ведь мамонтова фауна была богатой и мыслители имели много свободного времени на занятия наукой, даже двоичную систему исчисления, которая лежит в основе цифровизации и всяких ИИ — тоже дали и описали в богатом казахском наследии — об этом в журнале «Мысль» я статью давал. Но древние от ИИ отказались — «сами будем мыслить» сказали. И выразили в девизе «ой-қос-намыс!» — «мысль-жилище-достоинство!», из которого вышел термин «экономика». Так и пишется в справочниках, что «от др.греч. ойкосномос, но не пишут, что переписали из книг сгоревших библиотек. А казахский язык лучше всех библиотек сохранил самосознание/идентичность человечества.
Знаете, в чём секрет формирования идентичности человечества? 1.В формирования языка — что ч-к может осмыслить всё в себе и вокруг и общаться с множеством людей; 2.Что первые Homo sapiens sapiens-ы были мобильными охотниками и за год проходили множество суровых ландшафтов, идя за пасущимися животными — у него рождался широкий кругозор, которого не может возникнуть у того, кто с лежака достает кокос или апельсин; 3.И, благодаря суровости открытых холодных пространств, и родилось понимание единства Мироздания, Природы и Человечества и идея единства человеческого рода. А толчок всему этому дал айтыс — необходимость каждому степняку уметь соревноваться в речи. Добудут охотники 7-тонного мамонта и соревнуются в айтысе — не участвующий в айтысах не имел права жениться!.. Еще в начале 20 века каждый казах умел сочинять стихи. У тюрколога Едыге Турсунова есть об айтысе и о начале обмена невестами между родами еще в среднем палеолите — «дуальное общество» (обычай жеті ата). А не имевшие дуального общества погибли от наследственных болезней. Потому праязык человечества появился у нас — ну, кто еще может еще на планете так усиленно и часто говорить о реформах, не добыв мамонта — когда субстанцию сменяет симуляция!.. Такой спад в эффективности у степняков произошел тогда, когда потеряли абызовскую систему стратегов, направлявших общество в сторону восходящего развития. Поэтому каждой партии необходимо иметь стратегов в своих командах, чтобы текущую деятельность ежеминутно держать в русле стратегических целей общества и государства. Отставшие страны в 21 веке перестанут существовать. Поэтому желаю всем партиям успехов в работе общей для блага страны!
Обратите внимание на девиз французов: «братство, равенство, свобода»!.. Такие же короткие из двух-трех слов девизы англичан, американцев и других народов. И этим девизам всего по несколько веков. А девизу «Әділет, Табандылық», если судить по датировке член-корр. РАН С.Старостина, мечтавшего расшифровать праязык человечества, — 15 тысяч лет!.. А один из авторов теории ностратических языков В.Иллыч-Свитыч датировал этот девиз между 18 — 14 тысяч лет назад… Такие же интересные аналогии с американской мечтой, русской, китайской и т.д. — все они довольно длинны в произношении и разъяснении, но поздни по датировке. А казахское «арман» (мечта) не требует разъяснений. Поскольку «ар» — честь, а «ман» — человек. Честь человека — мечта. Этому термину тоже 15 тысяч лет.
Пример: «Билік әділді болса басынан бағы (нейрондары! — Т.К.) таймайды» — ведь это сказано каганом Турана Майкы многие тысячи лет назад («Бұл қазақ қай уақытта үш жүз атанған». Майкы би. Алматы. 2014. стр. 84). И так можно пройти по каждому пункту. Желаю успехов! 2.Жизнь каждого человека проходит не в изолированной лаборатории, а в многонаправленной реальности, где царят совсем разнонаправленные людские амбиции и эмоции. Где нередко властвуют силы анархии, направленной против человечности. Где человек вынужден выбирать между большим и меньшим злом. И это нужно понимать при оценке ситуации. Сегодня уровень атомизации и взаимовражды дошел до той степени, что общий крах может наступить в любой миг. Потому взяться за ум необходимо всем без исключения. Воспитывать своих детей подготовленными к жизненной борьбе.
Нейроны — это нервные клетки мозга. Уже несколько тысяч лет средний мозг человека катастрофически уменьшается по массе и весу. Катастрофически — оттого, что в первую очередь самоуничтожаются нейроны, выросшие когда-то при соблюдении этики, чести (оба они от слова «жете» — совершенство). А связь человеческих действий с физиологией происходит именно через нейроны — которыми пользуются, продолжают жить, а которыми не пользуются — самоуничтожаются без работы. Об этом можно прочесть в работе академика РАМН Судакова К.В. — в моих статьях в журнале «Мысль» (Геополитика. Казгазета) можно прочесть. И что интересно, казахские абызы знали имеющиеся сегодня в мировой науке сведения еще десятки тысяч лет назад — это отражено в трехмиллионном словаре казязыка, в более 640 сохранившихся эпосах, бесчисленных сказаниях, в 7000 песнях, тысячах кюев и других произведениях наследия. Даже про Аманат, Адилет, Ауыл, Көм-ен-ізім и другие партии сказано… В этом нет ничего сверхестественного. У того же акад. Судакова К.В. в работе сказано, что в инфополе Мироздания отражается всё, что происходило, происходит в Мироздании. И умеющий читать — читает, что есть и в будущем. Которое делают живущие.
Всё дело в символизме. И понимании его. За которым правильное действие. Если, скажем, Аманат примет имя Табандылык (Основательность), то уже в нейронах произойдет изменение. И так далее, постепенно становятся люди основательными, а дела результативными. Читайте мои статьи, о том, как казахи исполнили свою миссию — создали человечество. Успехов! А вот кто спасёт человечество при нынешней анархо-турбулентности на планете — большой вопрос…
1.Автор в точку попал, с тем, что организационно происходит. 2.Что и кухарки могут управлять государством — показывает взбалмошная ситуация в мире. 3.А что произошло в 1991-м — просто центро-соцуправленцы 1/6-й решили стать капиталмиллионерами. 4.Если про степь, вопрос в качестве нынешнего поворота — сумеют «новенькие»/старенькие встроиться в в русло восходящего развития страны и укрепление ее единства и крепкости во всех смыслах или продолжение паразитации на сдаче иноземцам природных ресурсов. 5.Главное сейчас — сделать страну крепким развитым государством, способным преодолеть любые испытания турбулентной эпохи и если на этом пути в актив входят сильные люди — можно только приветствовать. 6.Сейчас каждому активному и в целом всем членам общества необходимо задать себе вопрос — а что я могу сделать конкретно, чтобы моя страна стала еще крепче и справилась со всеми вызовами времени? 7.И найти свое работящее место в укреплении семьи, общества, государства и человечества. Алға, Қазақстаным!
Ну допустим поделють,а что дальше? Получение чужих активов не значит что откуда не возьмись появятся способности ими управлять. Уже раз не смогли кухарки государством управлять…