Полномочия следователя выше Конституции? В Казахстане разгорается новый скандал

Об этом сообщила адвокат Сауле Кобжанова.

В Казахстане назревает конституционный скандал, связанный с адвокатом Жанной Уразбаховой, которая представляла семью убитой Салтанат Нукеновой, сообщает Exclusive.kz.

«Получила повестку от следователя ДП Алматы о вызове на допрос меня в качестве свидетеля. На завтра. Удивилась и осведомилась по какому делу. Оказалось меня вызывают на допрос по делу… МОЕЙ ПОДЗАЩИТНОЙ! Жанны Уразбаховой. Сообщила следователю о вступлении в дело еще 13 января посредством направления уведомления и соответствующего ходатайства, пусть и не предусмотренного УПК РК, но в практике всегда формально нами адвокатами подаваемого перед вступлением в дело, в связи с чем допрошена быть не могу в соответствии с требованиями УПК РК и статьи 35 Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Согласно которой «запрещается допрашивать адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными при осуществлении им своих профессиональных обязанностей». Ответ шокировал! Следователь по делу Жанны Уразбаховой оказывается отказал мне быть защитником… Полномочия следователя неожиданно оказались выше чем Конституция РК… А также выше чем УПК РК и наше профильное законодательство», — написала в соцсетях Кобжанова.

Позднее в базе появился официальный ответ, который адвокат считает абсурдным.

«Данный абсурдный по своей сути и содержанию ответ также прилагаю  и безусловно завтра обжалую. В суд. Обретение статуса защитника по делу это прерогатива исключительно адвоката и клиента последнего. Следователь ОБЯЗАН признать защитником любого адвоката, избранного подозреваемым или свидетелем, имеющим право на защиту.  Капризы и предпочтения следователя при избрании защитника не учитываются. Следователь лишь констатирует своим постановлением факт вступления защитника в дело. На том полномочия следователя относительно адвоката ИСЧЕРПЫВАЮТСЯ», — добавляет Кобжанова.

Она считает происходящее правовым беспределом, требующим незамедлительного вмешательства Генеральной Прокуратуры РК. 

«Полученный мною сегодня ответ это иллюстрация плачевного состояния соблюдения законности органами досудебного расследования. Имеет место прямое ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! Предусматривающее уголовную ответственность», — заключает адвокат.

Фото из открытых источников

• 26
• 15