Привлекут ли советника президента Есекеева к ответственности за подлог?

Материал «Как Есекеев от имени Токаева поручения раздает» был опубликован 11 декабря. Тем же вечером на сайт Exclusive.kz была предпринята массированная DoS-атака.

А дальше была тишина

Сегодня выясняется, что и парламент тоже был не в курсе того, что президент Касым-Жомарт Токаев «дал» задание усилить меры по маркировке и прослеживаемости товаров.

Иначе депутаты Руслан Кожасбаев и Гаухар Танашева наверняка не отозвали бы перед очередным пленарным заседанием мажилиса свою поправку об ответственности в виде штрафов за продажу товара без маркировки в Кодекс об административных правонарушениях. Об этом они сообщили в чате рабочей группы по КоАП, куда входят и представители предпринимателей.

Однако инициаторы поголовной маркировки и не думают сдаваться. Сегодня они продолжают проталкивать этот вопрос в казахстанское законодательство, но на этот раз через другой законопроект – «О внесении изменении и дополнении в некоторые законодательные акты РК по вопросам защиты прав потребителей», который предусматривает внесение изменении в Закон о регулировании торговой деятельности». Ни одного из противников маркировки в рабочую группу, разумеется, не включили.

После публикации материла «Как Есекеев от имени Токаева поручения раздает» и последовавшей за ним Ddos-атаки на сайт Exclusive.kz всех интересует реакция Ак Орды и правительства? И что это за поручение главы государства, о котором знают только его советник Куанышбек Есекеев, премьер Олжас Бектенов, вице-премьер Серик Жумангарин и министр торговли и интеграции Арман Шакалиев?

Однако ответа – ни претензии с требованием опровергнуть материал, ни угроз судебного разбирательства в адрес редакции и спикера – по сей день нет никакого.

Правительство тоже промолчало, хотя премьер-министр Олжас Бектенов в своих директивах также ссылается на поручение Президента Касым-Жомарт Токаева.

– Это означает, что опровергать просто нечем, все так и есть, то есть замыслы и планы советника президента подаются как поручения главы государства, – говорит независимый юрист Айнур Кайдарова. – Ведь в презентации Армана Шаккалиева на заседании от 6 декабря у вице-премьера Серика Жумангарина, основного лоббиста маркировки, так и указано «во исполнение поручения Президента». Но если, допустим, это поручение все же имеется, то есть большие противоречия. Ведь ранее Касым-Жомарт Токаев говорил, что «незаконное вмешательство в дела бизнеса должно приравниваться к тяжкому преступлению». Но поголовная маркировка – это и есть вмешательство в дела бизнеса, о чем предприниматели неоднократно указывали чиновникам, лоббирующим этот вопрос. Однако те, как всегда игнорируют любые обращения, идущие против их интересов.

Будут стоять насмерть

Так как выдачу служебной записки за поручение президента можно расценивать не иначе как подлог, то Exclusive.kz попросил прокомментировать этот вопрос людей, тоже некогда занимавших высокие посты в правительстве.

– Я не готов комментировать, прибегая к таким терминам как превышение служебных полномочий или злоупотреблением ими, так как они означают завершенный состав преступления, – говорит экс-вице-министр финансов, экс-заместитель председателя Национального банка Оразалы Ержанов. – Но что касается самой ситуации, то это, на мой взгляд, показатель того, насколько сильно в Казахстане упало качество государственного управления. Мы реально находимся в ситуации, когда, как говорится, правая рука не знает, что делает левая.

Что касается ссылки на несуществующее поручение главы государства, то не могу уверенно утверждать, что у советника президента Куанышбека Есекеева есть личная заинтересовать в вопросах, связанных с маркировкой и ответственностью за ее отсутствие, но корпоративный интерес там точно присутствует, так как он много лет возглавлял АО «Казахтелеком». Однако, как только заговорили об этом в публичном пространстве, началось покушение на свободу слова, гарантированное Основным законом, то есть те самые Ddos-атаки.

Что касается моего личного отношения к происходящему, то в ситуации, когда уровень жизни в стране падает, загружать народ Казахстана дополнительными платежами за маркировку только потому, что советнику президента, исходя из корпоративных интересов, захотелось это сделать, а правительство, взяв под козырек, кинулось исполнять его хотелки, я считаю безответственным шагом со стороны власти. Но спрашивать за это надо не столько их (членов правительства), а сколько тех, кто назначал этих людей на высокие должности. А именно – доминирующую в парламенте партию «Аманат» и президента Казахстана. Они должны нести политическую ответственность за людей, не имеющих за плечами опыта управленческой работы. В коротких видеонарезках, снятых на пленарных заседаниях парламента, четко видно (спасибо соцсетям), что компетенция и даже, я бы сказал – адекватность министров за последние пять лет упал так, что, слушая, как они лепят, мягко говоря, ерунду, испытываешь чувство неловкости. Особенно это касается таких сфер как экономика и финансы. Здесь у нас, к сожалению, всего один показатель – курс американского доллара по отношению к тенге. Падает тенге – ухудшается уровень социального благополучия в стране. Но Тимур Сулейменов, нынешний председатель Нацбанка, пытается объяснить это только внешними факторами. В предыдущем правительстве тоже, конечно, очень хорошо накручивали статистику, показывая рост, которого в реальности не было. Но в уходящем году, исходя из нарисованных цифр, слепили такой бюджет, что теперь этих предполагаемых доходов просто нет. Сегодня говорят о непонятных прожектах, связанных с какими-то хабами, а вот что надо делать в реальном секторе экономики – никто и не заикается.

Упорство нашего правительства в игнорировании интересов собственного народа можно сравнить с тем, как во время войны бойцы Красной армии, обвязавшись гранатами, стояли насмерть на последнем рубеже перед немецкими танками. Оно уже продемонстрировало это, когда переводило страну, раскинувшуюся на огромной территории, в единый часовой пояс. То, что народ страдает от этого, его не волнует. По АЭС было то же самое: провели референдум, где более двух миллионов людей голосовали против его строительства, но кто с ними будет считаться?

Главное – мнение Старшего брата

Еще один высокопоставленный чиновник на правах анонимности сообщил следующее:

– Такая ситуация (выдача служебного письма за поручение от имени президента) могла произойти в двух случаях. Первая – установка идёт от самого президента. Но она могла быть озвучена перед чиновникам высшего эшелона устно, на совещании без протокола. И сегодня они выполняют волю Касым-Жомарта Токаева, не подкрепив его письменным поручением. Такое бывает, но если так, то действиям советника Есекеева будут найдены различные оправдания и объяснения, а также доказательства того, что всё делается правильно, то есть во благо государства и народа.

Второй вариант: подчинённые могли понять президента неправильно, взять на себя инициативу и, образно говоря, проявить рвение и сделать немного больше, чем он имел в виду. В таком случае, если скандал, развернувшейся в информационном поле, дойдёт до президента, то наверняка будет произведён сильный удар по его советнику Есекееву.

Из официальных сообщений мы, возможно, узнаем, что окончательное решение по маркировке пока не принято, переговоры с России по ней не закончены и т.д.

Но я всё-таки склоняюсь к первому сценарию: общая политика нашего государства сейчас такая, что мы поддерживаем все действия, связанные с Евразийским экономическим Союзом и ее главным игроком – Россией. И если судить по последним выступлениям президента Казахстана, – он не собирается ухудшать отношения с ней. А так как в идее о поголовной маркировке товаров прослеживается интерес этой страны, а также некоторых местных, то есть казахстанских, влиятельных кругов, то маркировку, скорее всего, продавят. Идеология ведь под нее, так же, как и когда-то под утильсбор (не выбрасывать же использованные машины куда-то там в степи!), проведена правильная. Мол, благодаря маркировке будет отслеживаться весь путь любого товара, от его производства до конечного потребителя. А как это будет делаться, в чей карман потекут деньги и как это скажется на и без того слабо развитом казахстанском МСБ и потребителях, – это уже второй вопрос. Впрочем, когда наша власть интересовалась такой «мелочью», как мнение народа?

• 177
• 27