Решение по иску застройщика к журналисту Борейко на ₸71 млн огласят в четверг

В четверг, 12 ноября, Бостандыкский районный суд Алматы огласит решение по иску строительной компании к журналисту Вадиму Борейко, передаёт Exclusive.kz. Застройщик требует взыскать с автора YouTube-канала «Гиперборей» более 71 млн тенге за публикации о строительстве жилого комплекса Premier. Журналист настаивает, что он лишь освещал конфликт и цитировал заявления чиновников и местных жителей.

Во вторник, 10 ноября, в суде прошли прения сторон, о которых, как сообщает издание «Власть», адвокатов Борейко заранее не предупредили. Несмотря на это, суд неожиданно стремительно завершил рассмотрение дела и назначил оглашение решения на 12 ноября, 10:30. Журналист Вадим Борейко не стал выступать на прениях.

Иск против журналиста подало ТОО «Etude-Ybyrai», занимающееся строительством ЖК Premier в 12-м микрорайоне Алматы. Поводом стали семь материалов на канале «Гиперборей», посвящённых конфликту между застройщиком и жителями соседних домов. Компания считает, что журналист распространял недостоверные сведения о законности строительства, чем нанёс ущерб её деловой репутации и спровоцировал финансовые потери. Она требует взыскать 71,75 млн тенге, удалить спорные публикации и опровергнуть девять высказываний, разместив специальное видео в Instagram с закреплением на шесть месяцев.

Защита Борейко в свою очередь указывает на то, что значительная часть оспариваемых фраз принадлежала не журналисту, а участникам его репортажей. В частности, речь идёт о заявлениях экс-акима Алматы Ерболата Досаева, экс-депутата Бахытжана Базарбека и представителей государственного архитектурно-строительного контроля. Фактически застройщик требует от Борейко опровергнуть слова, которые он сам не произносил, указывают адвокаты.

На сегодняшнем заседании адвокат журналиста Жанна Уразбахова вновь указала, что истец не доказал распространение недостоверной информации. Она подчеркнула, что Борейко имел основания доверять публичным заявлениям государственных служащих. Защита отмечает, что генеральный подрядчик строительства с 15 октября 2025 года по 19 января 2026 года не имел действующей лицензии, а разрешительные документы по объекту неоднократно отзывались.

Представитель истца Бахыт Касыбаев отвергает эти доводы. Он утверждает, что строительство велось на законных основаниях, а защита путает два разных юридических лица. По его словам, лицензия фактического подрядчика действовала непрерывно, а заявления Досаева относились к другому строительному проекту. Представитель компании считает, что Борейко должен был самостоятельно проверить сведения, прежде чем публиковать их.

Отдельным предметом спора стали предполагаемые убытки застройщика. После почти пятимесячного перерыва, вызванного проведением филологической и экономической экспертиз, в конце октября суд возобновил разбирательство в октябре. Экономическая экспертиза подтвердила доёкументальные расходы компании примерно на 43 млн тенге, однако их связь с публикациями журналиста не была доказана.

На заседании 5 ноября также выяснилось, что связанная с продвижением ЖК Premier компания Everest Development предъявила своему партнёру Etude-Ybyrai требование о выплате договорной неустойки на 43 млн тенге. По информации Respublika.kz.media, Etude-Ybyrai выплатило эту сумму, после чего включило её в претензии к Борейко. Компания Everest Development, участвующая в процессе в качестве третьей стороны, поддерживает требования истца. Адвокаты журналиста оспаривают возможность взыскания таких расходов с ответчика.

«Я убежден, что со мной компания сводит счеты», – заявил Вадим Борейко в ходе судебного заседания 7 ноября.

Напомним, судебное разбирательство сопровождалось процессуальными ограничениях в отношении журналиста. Ещё в апреле после подачи иска были арестованы его банковские счета, включая пенсионный. Позднее доступ к пенсионной карте восстановили. Суд также запретил Борейко публично комментировать собственное дело.

В мае представители строительной компании пытались добиться закрытого судебного разбирательства, ссылаясь на коммерческую тайну и возможный репутационный ущерб. Журналистское сообщество тогда обращалось в суд с просьбой обеспечить доступ СМИ. В итоге суд отказался закрывать процесс.

Обложка новости сгенерирована ИИ на основе фото из открытых источников