Соучредитель ORDA прокомментировал показания Бажкеновой по делу о деньгах редакции

В Бостандыкском районном суде Алматы продолжается суд в отношении экс-главреда ORDA Гульнары Бажкеновой. О подробностях очередного заседания, где рассматривалась финансово-хозяйственная деятельность редакции, рассказал в своём Telegram-канале соучредитель издания Максат Ганиев, передаёт Exclusive.kz.

В ходе допроса подсудимой стороны затронули вопросы начисления заработных плат, проведения платежей и оптимизации налоговой нагрузки.

• Как сообщил Ганиев в своем Telegram-канале, представители потерпевшей стороны вновь подняли вопрос об оплате обучения сына Бажкеновой.

Ранее подсудимая объясняла, что воспользовалась средствами компании из-за ареста своих личных банковских счетов. На заседании её спросили, почему для оплаты не были использованы наличные деньги, обнаруженные у нее дома во время обыска. По словам Ганиева, Бажкенова повторила, что школа не принимала оплату наличными. Представители потерпевшей стороны, в свою очередь, указали, что деньги можно было внести на счёт через отделение банка или банкомат. Как утверждает Ганиев, ответа на этот вопрос они не получили.

• Ещё одной темой стали выплаты гонораров. По словам соучредителя ORDA, в суде Бажкенову спросили, почему средства перечислялись людям, которые, по версии потерпевшей стороны, не состояли в трудовых отношениях с редакцией.

По утверждению Ганиева, подсудимая объяснила это тем, что такой способ выплат был удобнее самим получателям. В ответ Ганиев указал на то, что ранее бывшие сотрудники редакции заявляли о небольших официальных окладах, из-за которых у них возникали сложности с получением кредитов и ипотеки. Он также напомнил, что законодательство предусматривает законные механизмы выплаты авторских вознаграждений – через договор оказания услуг или договор авторского заказа.

• Отдельное внимание, по словам Ганиева, было уделено перечислению средств на ИП Абдукапарова. Он утверждает, что во время заседания Бажкенова признала, что деньги выводились через индивидуального предпринимателя «для обнала».

Как пишет соучредитель ORDA, подсудимая сообщила, что из этих средств получала «серую» часть своей заработной платы. Также, по словам Ганиева, Бажкенова заявила, что неоднократно вносила собственные деньги в кассу компании для выплаты зарплаты сотрудникам. Однако, утверждает он, на вопрос о приходных кассовых ордерах, которыми оформляются подобные операции, экс-главред ответить не смогла.

Кроме того, Ганиев рассказал, что прокурор обратил внимание на публикации Бажкеновой, в которых она критиковала государственные органы за финансовые нарушения, и спросил, как она оценивает собственные действия. По словам соучредителя ORDA, в ответ подсудимая сослалась на сложные налоговые условия для независимых медиа в Казахстане, сказав, что «налоговая нагрузка на ФОТ «слишком высокая».

Напомним, ранее Гульнара Бажкенова заявляла о своей полной невиновности по всем вменяемым ей статьям УК РК, связывая уголовное преследование с корпоративным конфликтом. Судебное разбирательство по делу продолжается. Следующее заседание состоится завтра, 10 июля.

Фото: архивное