Спасли ли украинцы казахов от российской агрессии?

Группа российских ученых подготовила секретный доклад для администрации российского президента с выводами и рекомендациями, которые нельзя не назвать чудовищными. Есть надежды, что он фейковый, однако до сих пор его никто не опроверг, а первоисточник заблокирован.

Доклад «Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)» подготовлен Советом по внешней и оборонной политике Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Его авторы – весьма известные люди: заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов; директор программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ, посол в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко; профессор-исследователь факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в

глобальной политике» Фёдор Лукьянов; профессор-исследователь факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ, член Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Тренин.

Покаяние в западноцентризме

Документ содержит краткий перечень и анализ ошибок российской власти за последние полвека. Главной из них авторы считают западоцентризм в виде попыток встроится в мировую систему координат и одновременно недостаточная настойчивость в продвижении новой «русской идеи». Примечательно, что фигурируют слова «украинский провал» и «восточный недоповорот», а также ошибочной признается политика нераспространения ядерного оружия. Более того, по их мнению, «надо рассмотреть вопрос о поставках технологий, помогающих производству ядерного оружия Ирану» и другим странам. «Возрастёт угроза ограниченного применения ядерного оружия. Но будет создаваться и многосторонняя система ядерного сдерживания. Без неё многополюсный мир, к которому мы стремимся и в котором бы могли играть роль балансира, просто не состоится», — пишут авторы. Они также предлагают «начать разговор с ведущими странами Мирового большинства о возможности (целесообразности, неизбежности) нанесения ограниченных ядерных ударов по странам, поддерживающим войну на Украине, прежде всего натовским». Авторы полагают, что «утечки о таких разговорах (которые можно стимулировать) будут способствовать укреплению сдерживания». Для запугивания они призывают «отзывать членов семейств, а  потом и самих дипломатов» в странах, активно участвующих в поддержке

киевской хунты (Литва, Латвия, Польша, Германия, Словакия, Чехия, Румыния и т.д.)», призывать граждан России покинуть эти страны, а затем и всех мирных граждан.

Кроме того, предлагаются и крайне «креативные» идем, как, например, привлечение сотен тысяч «трудолюбивых и дисциплинированных работников» из КНДР, как, впрочем, и трудовых мигрантов из государств бывшего СССР, которых в России зачем-то «прессингуют и дискриминируют».

Интеграцию с Китаем авторы считают временно необходимой, но стратегически опасной.

Авторский коллектив считает разумным в рамках СВО присоединение юго-восточных областей Украины с последующей «интенсивной идеологической обработкой по типу гэдээровской с вытеснением националистических элементов». «Большую часть Правобережной не присоединять, а уничтожить транспортную, энергетическую, промышленную   инфраструктуры, превратив регион (возможно разделив его с соседями) в аграрную окраину, не допуская его использования в военных целях (марионеточное правительство (правительства), военные базы)», — предлагают они. Главное в решении «украинского вопроса», по их мнению, превращение региона в «дружественный нам буфер на границах с Западом». Авторы считают, что необходима программа переселения в существующие города в Сибири, а также для освоения новых пространств. Военнопленных и осуждённых во время СВО они предлагают отправить на строительство транспортных путей особенно меридианных, соединяющих Россию с Азией и её — с Ледовитым океаном.

Все это до боли напоминает сталинские методы модернизации СССР, которые стали самыми ее позорными страницами.

В рамках этой логики предлагается интенсивная гибридная война с Западом, но робкая надежда, что она не перерастет в термоядерный конфликт, способный уничтожить человеческую цивилизацию.

Любопытно, что для выполнения всех этих задач необходима широкая и «свободная дискуссия», потому что «коммунистическое единомыслие было одной из важных причин, погубивших Советский Союз». И в это в условиях, когда Россия перенимает эстафету «идей просвещения и гуманизма». А вместо ВТО и МВФ предлагается разворачиваться в Азию: ШОС, БРИКС, Африканский союз и т.д.

Уникальная евразийская цивилизация

Итак, речь идет о новой евразийской цивилизации вокруг русского языка и российской культуры, представителями которой почему-то наряду с Гоголем, Шевченко (!) и Пушкиным названы имена Айматова и Ауэзова.  «Нужна духоподъемная и долгосрочная программа страны «Русский путь», нацеленный на новые рубежи величия и благосостояния к 1200-ой годовщине основания Руси к 2059 году». А если все-таки Киев – мать городов русских, то к 2062 году.

Тем не менее, вновь звучит идея нового освоения и развития Сибири, как страны будущего. Туда предлагается привлечь азиатские деньги и пары миллионов людей в первую очередь из Украины. Но при этом создавать программу освоения Сибири нужно в Москве, чтобы «избежать сибирского местничества».

Авторы призывают быть менее снисходительными по отношению к союзникам по ОДКБ и ЕАЭС. В частности, они сетуют, что так называемые санкции были успешны в отношении Молдовы и Грузии, но практически не применялись в отношении Армении и Казахстана, несмотря на то, что действия их элит имеют зачастую компрадорский и «недружественный характер». И это при том, что «ни Армании, ни Казахстану, ни Киргизии с Таджикистаном особо деваться некуда. Без российской поддержки их «сожрут» соседи. Ну и должны понимать «время военное». А для этого нужно поддерживать пророссийских политиков в этих странах. И все это будет происходить на фоне развала ЕС и США.

• 58
• 85