Срок действия договора о контроле над ядерным оружием истек: что дальше?

Страны и народы мира сосуществуют с ядерным оружием уже восемь десятилетий. Это оружие невообразимой разрушительной силы применялось лишь дважды: Америка сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы приблизить конец Второй мировой войны.

Затем были и другие острые угрозы, особенно Карибский кризис 1962 года. Но во время Холодной войны ядерное оружие в основном оставалось где-то на заднем фоне. США и СССР (а затем Россия) накопили мощные арсеналы, которые сводили к минимуму любые выгоды от нанесения первого удара. В дополнение к сдерживанию, основанному на идее взаимного гарантированного уничтожения, соглашения о контроле над вооружениями обеспечивали правительствам этих двух стран прозрачность и предсказуемость, в которых они нуждались, чтобы избежать дорогостоящей и опасной гонки вооружений.

Всё это стало особенно актуально, когда на прошлой неделе истёк срок действия договора СНВ-III – последнего соглашения о контроле над ядерным оружием, ограничивающего арсеналы США и России. Президент России Владимир Путин (кто бы подумал) предлагал неофициально продлить его действие, как это уже однажды делалось пять лет назад, но президент США Дональд Трамп надменно заявил: «Если истекает, значит истекает».

Среди объяснений этой позиции Америки упоминают её недовольство тем, что Китай не включён в официальную архитектуру контроля над вооружениями. Да, Китай обладает третьим по размерам и самым быстрорастущим ядерным арсеналом в мире, но его стремление достичь паритета с США и Россией означает, что он не будет подписывать никаких соглашений, закрепляющих за ним статус второсортности.

Кроме того, думая о Тайване, Китая вполне может решить, что основной причиной, по которой США не пришли на помощь Украине, стало их уважение к ядерной мощи России. Впрочем, есть веские аргументы, чтобы включить Китай в систему контроля над вооружениями лет через десять – и реальные шансы сделать это.

Непродление договора СНВ-III, хотя и крайне прискорбно, не стало концом света. Ни США, ни Россия не хотят новой, дорогостоящей и опасной гонки вооружений. Да, состоится определённая модернизация и расширение арсеналов, но, вероятно, сохранится определённый уровень прозрачности, информирования и даже стабильности, а на переговорах в итоге будет согласован новый официальный договор.

Интересно, что ограничение так называемого вертикального ядерного распространения у уже существующих ядерных держав (то есть расширение имеющихся арсеналов) может оказаться не самой главной задачей, которая ждёт нас в ядерной сфере. Да, это тревожит в случае с Северной Кореей, Индией и Пакистаном (главным соперником Индии), потому что условия, обеспечивавшие сдерживание между США и СССР и США и Россией, будет нелегко воспроизвести.

Тревожней выглядит горизонтальное распространение: новые страны, стремящиеся присоединиться к тем девяти странам, которые сейчас составляют ядерный клуб: пять стран (Китай, Франция, Россия, Великобритания и США), официально признанных «государствами, обладающими ядерным оружием», в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, плюс Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея.

Одним из потенциальных ядерных государств является Иран. Военные удары Израиля и США в прошлом году отбросили назад иранскую программу, но не уменьшили амбиции страны. Наоборот, неспособность сдержать атаки, возможно, усилила решимость Ирана реализовать эту программу.

Ещё предстоит увидеть, чего удастся достичь на начавшихся переговорах в Омане или в ходе возможных новых боевых действий. Нельзя допустить реализации амбиций Ирана, поскольку с ядерным оружием Иран сможет агрессивней использовать прокси-силы в регионе. Мало сомнений, что ряд стран региона, включая Турцию, Саудовскую Аравию и Египет, тоже захотят создать или приобрести ядерное оружие. Перспектива, что самый нестабильный регион мира ощетинится ядерными бомбами, пугает.

Для стран в Европе и Азии существуют ещё два фактора, усиливающие их интерес к ядерному оружию. Первый фактор – опасения по поводу угроз, исходящих от России, Китая и Северной Кореи. Россия начала жестокую агрессивную войну против Украины и выступает с угрозами применить ядерное оружие и изменить политическую карту Европы. Северная Корея никогда не отказывалась от цели установления контроля над всем Корейским полуостровом. Китай стремится утвердить контроль над Тайванем и господство в регионе.

Возросшие тревоги по поводу амбиций, намерений и потенциала стран, стремящихся фундаментально изменить существующий геополитический порядок, сочетаются с усилением сомнений в том, что США продолжат и дальше сдерживать подобные угрозы. Десятилетиями альянсы играли роль успешных инструментов нераспространения, но администрация Трампа поставила под сомнение обязательства США. Альтернативой зависимости от Америки для многих стран – для Южной Кореи и Японии в Азии и ряда государств в Европе – станет ядерная самодостаточность.

Главный риск в том, что страна, получившая ядерное оружие, может спровоцировать упреждающий удар со стороны соседней страны, не готовой спокойно наблюдать, как потенциальный противник становится столь угрожающим. И даже если это процесс не спровоцирует войну, небольшой ядерный арсенал может стать поводом для атаки в кризисной ситуации – или спровоцировать его преждевременное применение перед возможной атакой и уничтожением («лучше использовать сейчас, пока он не потерян»).

Нам нужно изменить наше отношение к ядерному оружию. Мы слишком привыкли к нему. Настало время избавиться от этой привычки.

Copyright: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org