Трамп и его ядерное «золото для дураков»

Станет ли выдвинутая президентом США Дональдом Трампом идея создать неуязвимую систему противоракетной обороны последним гвоздем в крышку гроба для контроля над стратегическими ядерными вооружениями? Предложенный им «Золотой купол» может спровоцировать дорогостоящую и дестабилизирующую гонку стратегических вооружений: мечта Трампа превратится в кошмар для всего мира.

Предлагаемая Трампом система являет собой как минимум опасную смену парадигмы. В последние десятилетия Холодной войны и ещё около десяти лет после её завершения резкое сокращение ядерных арсеналов привело к стратегической стабильности. В этот период прогресса в области контроля над вооружениями поддержание мира обеспечивалось политикой сдерживания, которая, в свою очередь, опиралась на общее понимание концепции взаимного гарантированного уничтожения. Эта концепция (сокращённо её называют MAD, что по-английски означает также «безумие») была напрямую закреплена в «Договоре об ограничении систем противоракетной обороны» 1972 года: США и СССР договорились не создавать никаких оборонительных щитов от стратегических ядерных ударов.

Несмотря на явную безрассудность этой концепции, постоянный риск ядерной атаки, по общему мнению, помог предотвратить обмен ядерными ударами во время Холодной войны. Из-за MAD было слишком опасно идти на прямой конфликт. Ни одна из сторон не была заинтересована в развязывании войны, которая бы гарантировала её собственное уничтожение. И поэтому Холодная война велась на периферии, часто через прокси-силы. Иногда случались крайне опасные моменты (например, арабо-израильская война 1973 года, когда США и СССР выключили режим повышенной ядерной готовности), но в итоге обошлось без прямой вооруженной конфронтации.

Время от времени политические лидеры начинали мечтать об альтернативных системах. Например, президент США Рональд Рейган рассуждал о мире без ядерного оружия и выступил с амбициозной «Стратегической оборонной инициативой» («Звёздные войны») с целью создать систему противоракетной обороны космического базирования. Впрочем, эта идея оказалась запретительно дорогой, и на практике она, наверное, не сработала бы.

В 2002 году президент США Джордж Буш-младший вышел из соглашения, которое ограничивало стратегический оборонный потенциал, что позволило создать систему, которой Америка располагает сегодня. Но эти средства обороны весьма ограничены, в основном не проверены и ориентированы, прежде всего, на перехват пары-тройки северокорейских ракет. Если Россия когда-нибудь решит осуществить массовый запуск ядерных боезарядов, нынешняя оборона США сразу окажется перегружена.

И всё же решение Буша заставило президента России Владимира Путина направить ресурсы на разработку оружия, способного обойти будущую американскую оборону. В их числе ядерная торпеда почти глобального радиуса действия, которая, безусловно, сумеет преодолеть обычную противоракетную оборону, а также крылатая ракета с ядерным двигателем и неограниченным радиусом действия, которая могла бы, например, проскользнуть из воздушного пространства Мексики. Хотя на эту работу были затрачены десятилетия, ни одна из упомянутых систем вооружений не доведена до рабочего состояния. Но что в итоге осталось от десятилетий работы в сфере контроля над вооружениями? «Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений» (СНВ-III), действие которого Россия приостановила в 2023 году и который, если ничего не случится, истечёт в феврале будущего года.

Именно в этом контексте Трамп предложил свой «Золотой купол». Хотя его громкие заявления о том, чтобы «навсегда покончить с ракетной угрозой американскому отечеству», никак не связаны с реальностью, нет сомнений, что его администрация выделит сотни миллиардов долларов на разработку новых систем – передовых и сложных, но с сомнительной эффективностью. Хуже того, Россия и Китай воспримут эти инициативы как угрозу эффективности их стратегических ядерных арсеналов. Если они решат, что они уязвимы, а Америка – нет, их ядерные расчёты изменятся.

Это особенно касается России, чья стратегическая ядерная мощь играет центральную роль в претензиях этой страны на сохранение статуса сверхдержавы. Угроза утраты Россией возможности нанести ядерный удар может вселить в сердца российских стратегов почти экзистенциальный страх. В Китая мнение будет схожим, хотя страх не столь острым, потому что китайская мощь опирается на более широкую базу.

Если США потратят десятки миллиардов на противоракетную оборону, России придётся потратить всё, что можно, на нейтрализацию этого нового потенциала. Сможет ли Россия себе это позволить, не ясно. Но очевидно, что от остальных приоритетов придётся отказаться. Космическая программа России уже забарахлила, что обнажает финансовые трудности в стране. Впрочем, подобные изменения не обязательно помогут укрепить глобальную стабильность. Если прежний режим контроля над стратегическими вооружениями чётко определял позиции каждого, то теперь ситуация станет более изменчивой и неопределённой.

Двусторонние стратегические отношения между США и Россией уже с трудом поддавались управлению. Трёхсторонние отношения, включающие Китай с его растущим ядерным арсеналом, окажутся намного запутанней, а отношения с участием Франции и Великобритании обещают полный беспорядок. А чем беспорядочней отношения, тем выше вероятность, что недоразумения или периферийные конфликты перерастут в нечто более опасное.

Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, со своей стороны, охарактеризовали идею «Золотого купола» как «полный и окончательный отказ признать неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями». Они не ошибаются. Но при этом они не предлагают никаких идей, как можно было бы лучше справляться с этими рисками.

На фоне усиления тревог в России и Китае система «Золотой купол», как это ни парадоксально, вряд ли гарантирует США безопасность. Мы только что увидели, что, даже действуя коллективно, суперпередовые израильские и американские системы не могут предотвратить попадание многочисленных иранских ракет в центр Тель-Авива. А с ядерными боезарядами достаточно одной такой ракеты.

Простых решений не существует. Хотя мечты о создании неуязвимой оборонительной системы никогда не умирают, у ядерной стабильности очень понятная логика. Даже в эти трудные времена обязательно надо поддерживать хотя бы в минимальной форме диалог между ключевыми державами.

Copyright: Project Syndicate, 2025. www.project-syndicate.org