Украинское мирное соглашение: готов ли к нему Путин?

У президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина есть нечто общее: ни одному из них нельзя доверять. Трамп открыто противоречит сам себе, он нарушает обещания, данные даже самым верным сторонникам, и критикует всех, кто называет его лицемером. Путин же заявляет, что хочет одного, а затем, ссылаясь на неясные «нюансы» и неявные условия, саботирует эти цели, раскрывая свои истинные (обычно зловещие) намерения. И поэтому, когда два лидера встретятся на Аляске для обсуждения возможного окончания Украинской войны, украинцы могут с точностью рассчитывать только на одно: их требования отойдут на второй план, уступая место эго и махинациям этих двух мужчин.

Ни Украину, ни Евросоюз явно не ждут на этом саммите, хотя президент Украины Владимир Зеленский, похоже, не теряет надежды, что сможет на него повлиять. В результате у руководства Украины остаётся мало вариантов защиты интересов своей страны. Всё, что оно реально может сделать, это использовать оставшиеся дни, чтобы повторять: Украина не будет менять территорию на прекращение огня.

Россия требует, чтобы Украина полностью вывела войска из региона Донбасс (около 88% его территории сейчас оккупировано Россией) в качестве предварительного условия для прекращения огня, и уже этого может оказаться достаточно, чтобы переговоры застопорились. Но пока что Путин, кажется, надеется, что сможет получить нечто (собственно Донбасс, а также отказ Украины от своих принципов) за не столь уж многое (прекращение огня, которое потенциально он может нарушить).

На данный момент этого «нечто» Путину может быть достаточно, даже если придётся дорого заплатить. Нет, конечно, он вынашивает экспансионистские планы в Украине и продолжает утверждать, что война пользуется широкой поддержкой общества. По данным официальных опросов, простые россияне довольны: в этом году «индекс счастья» повысился до 7,3 балла из десяти. Но суровая правда, о которой Путину хорошо известно, в том, что большинство россиян с нетерпением ждут окончания конфликта, в ходе которого, по самым консервативным оценкам, погибли 120 тысяч военных, а сотни тысяч были ранены. Что же касается их «счастья», то, возможно, это как-то связано с ростом потребления антидепрессантов, чьи продажи в 2024 году выросли на 16,8% (год к году).

Пока публичные фигуры, подобные бывшему президенту Дмитрию Медведеву, изрыгают антизападную пропаганду и бряцают ядерным оружием, рядовые россияне проявляют гораздо больше энтузиазма при возможности пообщаться с внешним миром, чем по поводу кремлёвского «патриотизма». Российскому аналогу McDonald’s на Пушкинской площади в Москве («Вкусно и точка») не удавалось привлечь такие же толпы людей, как изначальному ресторану, закрывшемуся в 2022 году, пока в июле он не устроил специальное мероприятие в честь японского мультперсонажа Hello Kitty.

Это не счастье, и уж тем более не патриотизм. Россияне столкнулись с многолетней изоляцией, репрессиями, людскими потерями, усугублением экономических проблем. При инфляции на уровне 10% они с трудом покрывают расходы на товары и услуги первой необходимости (продукты питания, коммунальные услуги, лекарства, газ). Не лучше обстоят дела и с бюджетом: дефицит уже превысил целевой уровень на этот год, что отчасти объясняется снижением почти на 30% доходов от продажи нефти и газа.

Тем самым у Путина, которому надо сохранять поддержку российских элит, должна быть масса стимулов, чтобы договориться о мирном соглашении. Да, Россия – это не нормальная страна, а её руководство часто ведёт себя иррационально. Украинская война тому пример: Путин сильно переоценил возможности российской армии (он рассчитывал объявить о победе в считанные дни) и проигнорировал неоднократные предупреждения бывшего президента США Джо Байдена, что на вторжение будет дан «жёсткий и скоординированный экономический ответ».

Но даже российские лидеры – иногда – подчинялись воле общества. Никита Хрущёв мог бы пойти по стопам своего предшественника, Иосифа Сталина, возглавив диктатуру железного кулака. Но он, напротив, прислушался к желанию общества прекратить массовые репрессии и провёл десталинизацию. Политика перестройки и гласности Михаила Горбачева тоже стала ответом на требования общества.

У Путина есть и ещё одна веская причина поскорее заключить сделку: Дональд Трамп. Трампом движет желание получить Нобелевскую премию мира и успокоить своих буйных, националистически настроенных избирателей, которые в основном выступают против вмешательства в дела зарубежных стран. И поэтому он оказывает значительное давление на Путина, включая угрозы ужесточить санкции против России. Впрочем, во многих отношениях Трамп также является сбывшейся мечтой для Кремля. Трампу нравится Путин, и он хочет заключать с ним сделки. И Трампу не нравится президент Украины Владимир Зеленский, а особой лояльности Украине он не демонстрирует.

Впрочем, это не означает, что России не придётся дорого заплатить за соглашение. Как минимум, Путину придётся согласиться на прекращение огня, за которым последует «взаимный обмен территориями» с гарантиями безопасности для Украины (как предлагают европейские чиновники). В любом случае сделка потребует, чтобы Путин отказался жёстко включать Украину в сферу влияния России и позволил ей продолжать углублять связи с Европой.

В 1980-х Горбачёв и Рональд Рейган провели серию судьбоносных саммитов, которые создали условия для завершения Холодной войны. Встреча Путина и Трампа на Аляске может оказаться столь же исторической, но только в том случае, если он признает, что придётся дорого заплатить, чтобы выбраться из трясины, которую он устроил.

Copyright: Project Syndicate, 2025. www.project-syndicate.org