В Семее не прислушиваются к мнению общественности?

24 июня в городе утвердили новый герб. Утвердили и никого при этом не спросили.

В Семее недоумевают: почему при утверждении нового герба не учли мнение общественников и краеведов, которые пару месяцев назад высказали свое твердое «нет» новому гербу. Тогда они посчитали, что новый герб не отвечает нормам геральдики. Считают они так и сейчас, однако депутаты маслихата, проголосовавшие за утверждение нового герба, по-видимому, думают иначе. Причем такая практика, когда общественность не слышат, наблюдается в городе (да и в стране) частенько.

«Я не понимаю, почему власть не прислушивается к общественности? С нами никак не советовались по поводу принятия нового герба, утвердили его без нас. Но мы же представляем глас народа, мониторим комментарии в соцсетях и слышим то, о чем говорят люди. Мы не раз просили властей прислушаться к тому, что пишут люди в комментариях, а они словно слепые! Или как это еще объяснить? Вы комментарии почитайте — это мнение народа, которое можно и нужно учитывать! Мы уже смирились с тем, что не прислушиваются к специалистам, но прислушались бы к тому, что люди говорят. Это очень удручает», – говорит краевед Марат Сасанов.

По его словам, новый герб не отражает всей истории города, в отличие от прежнего, который, к слову, можно было бы и не менять вовсе.

«Мы вообще настаивали на том, чтобы не меняли наш имеющийся герб. Когда человек смотрит на герб, он должен видеть в какой период был основан город, что послужило ключевым фактором образования города. Новый же отражает лишь нынешнее положение города. Он показывает, что у нас есть подвесной мост, что у нас много учебных заведений.… Но это же было не всегда. Тут надо понимать, что есть определенные законы геральдики. Старый герб, который был еще при царе, показывал, что город был образован на торговых путях и, что это была крепость. А эта «эмблема» показывает только нынешнюю реальность и, когда смотришь на нее, совсем не понятно, что это за город и как он вообще образовался», – добавляет Марат Сасанов.

По словам краеведа, прежний герб города разрабатывали очень серьезно и профессионально, чего не скажешь о нынешнем.

«К созданию нашего старого герба подходили очень тщательно. Геральдисты отразили в нем, что наш был крепостью, а после, когда крепость утратила свое значение, и город стал торговым, они убрали корону в виде кирпичной кладки и убрали груз с верблюда, оставив лишь само изображение животного. Доработка была небольшая, но даже ей занимались специалисты», – отмечает Марат.

По мнению общественников, одной из ключевых проблем города и страны является то, что в настоящее время большинство так называемых специалистов находятся не на своих местах.

«Каждым делом должен заниматься специалист. Мы, общественники, всегда на этом настаиваем. Вся проблема в том, что у нас многие люди находятся не на своих местах. Почему-то наши власти не задумываются, что от этого страдает репутация и города и страны в целом. Люди ведь видят, какие не здравые решения принимаются. Мне порой стыдно за Казахстан, за наш город. Власти никогда не прислушиваются к мнению специалистов. Взять то же переименование города из Семипалатинска в Семей. Я считаю, что это был непродуманный шаг. Слова «Семей» нет в казахском языке, это джунгарское слово. И оно не является производным от слова «Семьпалат». У нас вообще много горных массивов и объектов, которые имеют названия, произошедшие от джунгарского языка. Те же горы Семейтау или Дельбегетей – все эти слова от джунгаров. К таким вопросам как переименование города, утверждение герба нужно подходить очень аккуратно и продуманно», – заключает краевед.

Аналогичное мнение имеет и городской общественник Николай Исаев. По его словам, прежний герб в принципе не стоило менять на новый. Согласно нормам геральдики, имеющийся герб нужно было лишь немного видоизменить. При этом смена герба полностью – сродни неуважению к истории, считает общественник.

«Вообще, по законам геральдики гербы не меняют, просто в имеющийся герб добавляют некоторые детали или убирают лишнее, то, что уже неактуально. Со сменой герба мы, можно сказать, теряем свою историю. Герб должен в первую очередь сохранять историю города, не стоит на нем изображать то, что завтра может измениться, как, к примеру, силуэт моста, который изобразили на новом гербе. Потому что сегодня есть мост, а завтра появится что-то другое. Не нужно торопиться с утверждением герба. Это история, к ней нужно подходить аккуратно. Нельзя менять гербы каждый раз, нужно лишь дополнять имеющийся. Сама геральдика произошла не в Казахстане, так значит нужно придерживаться тех правил, которые изначально есть, а не придумывать новые. Такие вещи как мост для герба не подходят. Да и верблюд, изображенный на новом гербе, тоже не наш – у нас всегда был двугорбый верблюд. Я не берусь судить как профессиональный геральдист, но неточности есть. К такому вопросу нужно подходить более серьезно и более тонко», – считает Николай Исаев.

Общественник также опасается, что с таким отношением к истории, Семей может запросто лишиться статуса исторического центра.

«Если мы хотим создать новый герб, то мы должны принимать во внимание и прошлое и будущее. А то сегодня мы отвергли прежний герб, завтра отвергнем нынешний, и в конечном итоге наш Семей уже не будет историческим центром. Президент сказал, что наш город является историческим центром, то есть, по умолчанию, это значит, что мы должны трепетно относиться к нашей истории. То, что происходит сейчас с гербом – это уже не история, а нововведение. То есть, нововведение сейчас мы ставим выше истории – это неправильно. Этот герб можно было использовать как логотип. Вот логотипов можно сделать сколько угодно и пустить в народ. И, в случае, если один из таких логотипов действительно полюбится народу, и его начнут использовать во всяческих видеоработах и рекламах, тогда уже можно думать о том, чтобы его сделать гербом. А принимать решение вот так, необдуманно – очень глупо», – заключает Николай Исаев.

Напомним, автором нового герба стал художник-постановщик Дома культуры Семея Ерлан Амирбек. Решение об утверждении герба Семея было принято на сессии городского маслихата единогласно. 

Раушан Майдану

Фото из открытых источников

• 53
• 55