Американский «Титаник» Трампа

Недавние политические события в Соединенных Штатах выявили фундаментальную слабость Америки. После угроз президента Дональда Трампа в адрес Гренландии (от которых он отказался в Давосе) вице-президент США Джей Ди Вэнс невольно признал суровую правду во время выступления на промышленном судостроительном предприятии в Толедо, штат Огайо. Рекламируя предполагаемое «великое американское возвращение», он обвинил администрацию бывшего президента Джо Байденав растущем кризисе доступности, а затем выпалил: «Титаник не развернешь за одну ночь».

Конечно, «Титаник» никогда не разворачивался. Но если США суждено столкнуться и затонуть, то надвигающаяся катастрофа будет следствием ошибочного мышления и ложной интерпретации истории.

Для Трампа и других сторонников введения тарифов в США ключевыми прецедентами являются XIX век, когда Америка была защищена высокими протекционистскими барьерами, и 1930-е годы, последовавшие за Великой депрессией. Урок, который они извлекают из этих периодов, заключается в том, что страны с большим рынком могут использовать доступ к нему, чтобы добиться уступок от своих торговых партнеров. Таков инстинкт Трампа, когда он выдвигает безумные угрозы ввести 200-процентные пошлины на французские вина или 100-процентные пошлины на все канадские товары.

Но эта добывающая логика не работает, когда речь идет о критически важных стратегических товарах, таких как полупроводники, редкоземельные элементы и углеводороды. Геоэкономические конфликты 2020-х годов в основном связаны с проблемами поставок, которые не лучше всего решать путем введения более высоких налогов на импорт. 100-процентная пошлина на товары из Канады действительно нанесет ущерб канадским производителям, но она также будет иметь разрушительные последствия для Мичигана и Иллинойса, промышленность которых нуждается в канадских компонентах и запчастях.

Трамп рассматривает тарифы не только через призму торговой политики, но и через призму высокополитических и эмоциональных факторов. Он движим своей внутренней аудиторией и собственными психологическими демонами, которые заставляют его постоянно оскорблять других, и это делает переговоры катастрофой, потому что основа для любой возможной сделки всегда подрывается.

Рассмотрим самое очевидное и позорное поражение Трампа на данный момент. Двухпартийный консенсус определил вызов, брошенный Китаем, как главную проблему внешней политики США. Но Трамп проиграл борьбу с китайским президентом Си Цзиньпином, потому что, похоже, не осознал, что Китай поставляет не только текстиль и игрушки. Он также является основным источником таких сырьевых товаров, как редкоземельные элементы и металлы, используемые в электронике, полупроводниках и термоядерных технологиях — всех быстро развивающихся и стратегически важных отраслях промышленности.

Могут ли угрозы введения тарифов по-прежнему действовать в отношении других стран или рынков? Недавно опубликованная администрацией Трампа Стратегия национальной безопасности уделяет меньше внимания угрозе со стороны России и Китая, чем идеологическому вызову со стороны Европы, которая, как предполагается, приводит к «уничтожению цивилизации». Учитывая большой двусторонний торговый профицит по отношению к США, уязвима ли Европейский союз перед тарифной кампанией Трампа?

Европейские отрасли, безусловно, отчаянно нуждаются в зарубежных рынках, и быстрота, с которой Европейская комиссия капитулировала перед 15-процентным тарифным режимом Трампа в прошлом году, казалось, сигнализировала о слабости. Европа выглядела уязвимой, потому что у нее не было очевидного рычага воздействия, эквивалентного редкоземельным металлам Китая, и потому что она стала еще более зависимой от сжиженного природного газа из США. Многие из наиболее заметных экспортных товаров Европы — от немецких автомобилей до французских вин и шампанского — потребляются только состоятельными американцами, а не типичными избирателями MAGA. Чиновники администрации Трампа считали, что у них сильная позиция.

Но сейчас ЕС заявляет о себе и изучает свои варианты, в том числе инструмент противодействия принуждению — «торговую базуку» блока, которая обеспечивает механизм для быстрого введения широкого спектра тарифов и торговых ограничений, — а также меры, затрагивающие права интеллектуальной собственности и прямые иностранные инвестиции. Европейцы также выявляют точки давления США.

Например, самой важной группой экспортных товаров из ЕС являются фармацевтические продукты, которые в 2024 году составили около 140 миллиардов долларов, или более четверти всего экспорта ЕС в США. К ним относятся революционные препараты для похудения GLP-1, активные ингредиенты которых поставляются из графства Корк в Ирландии. Другой вариант — ввести налоги на инвестиции европейцев в США, что удорожит финансирование американских заимствований, в том числе долга, выпущенного для покрытия федерального дефицита США.

Готовность европейцев применять такие жесткие меры — и инвестировать гораздо больше в закупки для обеспечения внутренней обороны и безопасности — усилилась из-за риторических промахов администрации Трампа. Заявление Трампа о том, что европейские союзники не вкладывают достаточно сил в деятельность НАТО (что они «немного отстают от передовой» в Афганистане), по праву вызвало возмущение. Реальные цифры — 44 датских солдата были убиты в Афганистане, 457 британских, 150 канадских и 90 французских — вскоре стали сокрушительным обвинением против Трампа.

Именно поведение Трампа и его главных советников поставило США на путь, подобный пути «Титаника». Во всем мире их презирают, и одобрение они получают только от таких людей, как президент России Владимир Путин. Пока безумный капитан бессильно грохочет с мостика, остальной мир упорядоченно мчится к спасательным плотам, которые доставят всех на сушу.

Авторские права: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org