Бриллиантовая земля «Казахфильма»: национальную киностудию хотят превратить в развлекательный парк

5,5 гектара могут изменить судьбу «Казахфильма». На территории национальной киностудии хотят создать развлекательный тематический парк, а кинематографисты опасаются, что вместе с землей Казахстан потеряет собственную производственную площадку для кино. Спор вокруг этой территории длится почти 20 лет. Exclusive.kz разбирался, почему земля «Казахфильма» вновь оказалась в центре спора и чем ее возможная передача под парк может обернуться для отечественного кинематографа.

И вновь разгорелся длящийся почти 20 лет спор о территориях самой крупной киностудии Центральной Азии – АО «Казахфильм» им. Шакена Айманова: акимат города Алматы решил создать здесь некий кинопарк, что, как опасаются кинематографисты, поставит точку в производстве отечественного кино: его просто негде будет снимать.

«Воровство» в законе или некомпетентность?

По мнению отечественных кинодеятелей, планомерное неграмотное управление киноотраслью, отсутствие в их рядах лидера, который мог бы отстаивать интересы кино перед правительством, привели к тому, что Казахстан сегодня даже по фестивальным успехам уступает соседнему Кыргызстану, не говоря уже о том, что кинотеатры заполнены простой развлекательной продукцией, не делающей нашего зрителя умнее, сильнее, продвинутее.

– А как иначе объяснить то, что уже несколько лет не проводятся крупные кинофестивали «Евразия» и «Звезды Шакена»? Ведь они – это не только «красные дорожки», это имидж страны и способы продвижения нашего кино в мир. Пригласить в Казахстан отборщиков фестивалей, международных журналистов и показать им наше кино гораздо легче, чем по одному фильму продвигать на мировые фестивали. Но у нас не делается ни то, ни другое, – сказал на условиях анонимности один из начинающих режиссеров.

Говоря об этом, он обратил внимание, какой великолепный пример показывают нам сегодня соседи-кыргызы.

– Они всего в 4-й раз проводят Бишкекский кинофестиваль, но делают это так грамотно за небольшие деньги, что это вызывает огромный интерес всего мира. И самый последний удар по национальной киноиндустрии – превращение «Казахфильма», единственной профессиональной площадки, где кинематографисты должны снимать кино и сериалы, развивать новые кинотехнологии, в городской тематический парк. И это при том, что рядом находится Парк первого президента, есть большие прогулочные зоны вдоль рек Большая Алматинка и Есентай.

Кинопродюсер Саин Габдуллин происходящее с кинематографом Казахстана описал коротко: «Когда-то в нулевых на одном из главных российских телеканалов транслировался большой митинг, который запомнился мне одним большим плакатом «Нас ограбили законно!». А ведь «Казахфильм» создавался для открытия отечественных талантов, которые, в свою очередь, укрепляют престиж страны в мировом сообществе через участие в международных кинофестивалях».

Своим видением решения проблемы поделился и известный кинорежиссер Фархат Шарипов. Так, в письме в редакцию он отметил, что территория «Казахфильма» является важнейшим конкурентным преимуществом в нашем регионе.

«Сегодня отечественный кинематограф очень быстро набирает обороты. Пока снимать на реальных городских объектах гораздо дешевле, чем строить декорации, но это ненадолго. Год от года индустрия растет, частных производственных кинокомпаний, как и фильмов, становится все больше, а организация съемочного процесса – все сложнее и дороже. В других странах съемки городских объектов давно стали роскошью, и кино почти полностью перешло в павильоны и декорации. Лет через пять–десять съемки в декорациях для казахстанского кинематографа тоже станут жизненной необходимостью. И тогда эти 5,5 гектаров, которые собираются использовать под строительство тематического парка, станут потерей главного конкурентного преимущества и кинопроизводственного потенциала, заложенного в национальную киностудию «Казахфильм» в 70-е годы, когда она была построена».

Кинорежиссер обращается ко всем, кто решает судьбу национальной киностудии, сохранить ее как важнейшую производственную базу для будущих поколений и всей казахстанской киноотрасли.

«Международный опыт показывает, что стратегия сохранения этой территории для съемок фильмов и сериалов в будущем многократно оправдает себя, и эта площадка будет загружена на сто процентов как местными кинопроизводителями, так и зарубежными группами. Кино обязательно окупит себя – и как бесценный духовно-культурный актив, и как важнейший сектор креативной экономики», – резюмировал Фархат Шарипов.

– Понятно, что все хотят снимать кино дешево, поэтому стараются использовать для этого городские интерьеры, – говорит экс-генеральный директор «Казахфильма» Сергей Азимов. – Но это время проходит, вернее, уже прошло: теперь за все нужно платить. Опыт киноиндустрии развитых стран действительно говорит о том, что интерьеры и декорации для съемок кино дешевле выстраивать на своих территориях. Что касается этих 5,5 гектаров, где собираются разместить тематический развлекательный парк, то если в Алматы появится еще один сквер, то это неплохо, но забирать для этого территорию кино – расточительный и непродуманный шаг.

Кинокомпания «Казахфильм» – акционерное общество со стопроцентным участием государства, но от уполномоченных органов – Министерства культуры и информации и властей города – мы не услышали вразумительного, четкого и ясного ответа: в чьих интересах забирается территория, которая должна использоваться для кинопроизводства, и что там на самом деле будет размещаться? А раз так, то это вызывает кривотолки и создает атмосферу напряженности в обществе.

Аналогичная ситуация была с 2002 по 2007 год, когда я руководил «Казахфильмом». Мне предлагали подписать документ о передаче его территории (почти 18 гектаров) частному инвестору под тем предлогом, что имеющиеся площади недостаточны для производства национального кино. Взамен обещали построить под Талгаром другой кинокомплекс с большей территорией.

Тогда я собрал пресс-конференцию, где сказал, что мы не против такого решения, но свои земли передадим только после завершения строительства. По-другому и быть не могло: тогда еще значительная часть фильма снималась на кинопленке, то есть это был непрерывный технологический процесс, который нельзя было останавливать. И эпопея с передачей казахфильмовской земли была приостановлена. Правда, после этого я перестал быть главой киностудии – со мной без видимых причин не продлили договор.

Попытки отобрать «бриллиантовые» казахфильмовские земли были и в последующем тоже. Теперь, видимо, «добили», но я лично продолжаю твердо оставаться на той же позиции, что и почти 20 лет назад: она должна использоваться по назначению. Иначе «кина» у нас просто не будет.

Художник кино и режиссер Сабит Курманбек сообщил, что при прошлых акимах поднимались вопросы совместного с «Казахфильмом» освоения парковой зоны национальной киностудии.

– Культовые сооружения, вдохновленные историей и легендами, всегда привлекают миллионы туристов и становятся визитными карточками стран, – говорит он. – Как пример можно привести Замок Спящей красавицы в Диснейленде в Калифорнии и Париже. Он сегодня служит не только декорацией или в кинематографе (его можно увидеть и в анимационных фильмах, и в исторических драмах) – его максимально используют также и для туристических целей.

И когда при Бауыржане Байбеке я предложил использовать декорации, созданные мною как художником-постановщиком к кинопроекту «Казахское ханство», и как историко-туристический объект, и как декорации для съемок исторических фильмов, то это предложение было включено в совместные с акиматом планы «Казахфильма». Но, к сожалению, при нем мы успели построить только малую его часть в виде «Ханского двора», которая сгорела в 2020 году при невыясненных обстоятельствах.

А в целом планы по совместному с акиматом развитию «Казахфильма» были тогда очень обширны – от «Храма Томирис» до «Караван-сарая Алмалыка». Древний Алмалык – предшественник современного Алматы, описан средневековыми путешественниками как город, где мирно жили разные племена и народы. В данном проекте, чтобы возродить уникальный облик древнего города на Шелковом пути, каждый двор в этом городе-декорации построили бы представители разных народов и даже государств. Казахи – казахское подворье, китайцы – китайское, турки – турецкое, венгры – венгерское и т. д.

Как человек, много лет занимающийся культурой, и как житель города, я бы хотел, чтобы каждый гость Алматы окунулся в историческое прошлое города, поэтому и ратовал за совместное с городом освоение территории киностудии с пользой для обеих сторон. То есть моя позиция – не противостояние, а совместное использование декораций, где ужились бы идеи акимата Алматы и кинопроизводственная необходимость. Но власть сменилась, и «новая метла» замела по-новому. Нынешний кинопарк будет, как я понял, просто парковой зоной с интерактивными экранами и газончиками, никак не связанными с кино.