Ганнуши доказал, что демократия присуща не только Западу

Как бывший политик и бывший президент Турции, долгое время выступающий против политических преследований, я считаю своим долгом обратить внимание на тяжелое положение заключенного в тюрьму тунисского политика Рашида Ганнуши. Несмотря на то, что его содержание под стражей должно было завершиться этим летом, похоже, что теперь оно будет продлено. Эта перспектива причиняет мне боль, как и любому истинному стороннику демократии. Ганнуши достойно служил своей стране и ее народу. Он не заслуживает забвения за решеткой.

В марте 2012 года, после Жасминовой революции в Тунисе, я стал первым иностранным президентом, выступившим перед Учредительным собранием страны. Я сказал Ассамблее, что был воодушевлен и впечатлен зарождающимся национальным консенсусом среди секуляристов и консерваторов – значительным достижением и признаком демократической зрелости. Как я заявил в своем обращении: «Весь мир, особенно арабский и исламский мир, борющийся за свободу, справедливость, права и достоинство, обратил свои умы и сердца к Тунису».

После 25 лет единоличного правления Тунис послал миру четкий сигнал: демократия — это не форма правления, присущая только Западу. За этим посланием стоял мудрый человек, который подавал всем пример своей приверженности демократическим принципам и толерантности: Ганнуши.

Основатель и лидер Ан-Нахда, исламского демократического движения в Тунисе, Ганнуши — утонченный интеллектуал, который верит в возможность сосуществования даже между совершенно разными людьми и группами. Он также является смелым религиоведом, который стремится дать современную интерпретацию исламского понимания, демонстрируя четкую приверженность ценностям свободы и демократии (хотя он так и не получил заслуженного признания в этой области), и он уже давно является смелым защитником прав женщин в обществе, экономике и религиозных институтах.

Эти принципы сделали Ганнуши образцовым политическим лидером как в Тунисе, так и во всем мире. Но они не облегчили его жизнь. Он родился в 1941 году, был политическим заключенным в 1980-е годы, а затем провел 22 года в изгнании в Европе. Когда в 2011 году был свергнут Президент Туниса Зин эль-Абидин Бен Али, он вернулся на родину, и был сразу же принят как самый популярный политический лидер Туниса. В тот момент он мог бы пойти по легкому пути, как это сделали многие его современники, проводя кампанию на почве популизма, закрепляя за «Ан Нахдой» место доминирующей партии и бескомпромиссно реализовывая свою политическую программу.

Вместо этого он пошел на риск, выбрав путь, который редко выбирают в этом регионе. Он пошел на компромисс с другими и создал широкие коалиции, правя вместе с секуляристами, социал-демократами и другими группами. Вместо того, чтобы баллотироваться на этот пост (как многие хотели), он проложил путь молодым поколениям, одновременно сдерживая более радикальные голоса внутри своей партии. И когда пришло время, он не пытался монополизировать власть при однопартийном правлении, а скорее поддержал кандидатуру видного светского правозащитника Монсефа Марзуки на пост президента.

Всякий раз, когда вспыхивал новый политический или социальный кризис, он последовательно выступал за государство, в котором «исполнительная, законодательная и судебная власть разделены, верховенство закона является высшим, а свобода совести, выражения мнений и объединений гарантированы».

Он знал, что повторение прошлых ошибок однопартийного правления не принесет тунисцам устойчивый мир и стабильность.

Благодаря дальновидному, инклюзивному подходу, который он продвигал, Тунисский квартет национального диалога (группа организаций гражданского общества, которые помогли обеспечить принятие новой демократической конституции) в 2015 году был удостоен Нобелевской премии мира. Тунис принял конституцию, которая могла бы служить моделью для остальных стран региона.

Главные столпы тунисского общества – секуляристы, либералы, исламисты и левые – достигли трудного, но широкого компромисса в интересах плюрализма и свободы. Это был исключительный момент для Ближнего Востока, Северной Африки и всего Мусульманского мира.

Однако тунисская история закончилась не так хорошо, как началась. Три года назад демократически избранный парламент Туниса, спикером которого был Ганнуши, был отстранен от работы, а затем распущен. Правительство было отправлено в отставку. Затем, в апреле прошлого года, Ганнуши был арестован и в мае приговорен к году тюремного заключения. А недавно тунисский суд приговорил Ганнуши еще к трем годам тюремного заключения, что, как представляется, является попыткой произвольно продлить его заключение.

Длительное тюремное заключение 82-летнего Ганнуши сводит на нет вдохновляющий сигнал, который Тунис послал региону и всему миру 12 лет назад. Тунисцам необходимо консолидировать демократические преобразования, для осуществления которых так много сделал Ганнуши, а не обратить их вспять. Тунис нуждается в более активном участии, а не ограничении интересов.

Преследование такого умеренного политического деятеля в мусульманском обществе не сулит ничего хорошего другим политическим деятелям, отстаивающим аналогичные идеалы сосуществования и толерантности.

Поэтому лично я надеюсь, что заключение Ганнуши скоро закончится.

Это было бы достойным жестом для Туниса, страны, традиционно олицетворяющей дух свободы, толерантности и драгоценного наследия Ибн Халдуна.

Copyright: Project Syndicate, 2024. www.project-syndicate.org

• 23
• 18