Казахстанской науке предложили уйти от грантовой рулетки
Руководитель лаборатории физики Луны и планет Астрофизического института имени В. Г. Фесенкова Виктор Тейфель назвал «Обращение учёных Казахстана» серьёзным документом с предложениями по реформированию науки. В своём посте в Facebook он обратил внимание на проблемы грантового финансирования, положения учёных и научной этики, сообащет Exclusive.kz.
По мнению Тейфеля, Манифест отличается от многих предыдущих документов тем, что содержит предложения по решению наиболее острых проблем организации науки.
«Не будет большим преувеличением сказать, что впервые за несколько десятков лет мы увидели серьёзный документ», — написал учёный.
Одной из главных проблем Тейфель считает действующую систему грантового финансирования.
«Впервые, кажется, не в частных высказываниях, а в общественном документе показана нелепость и порочность нашей грантовой системы, представляющей не то бездарную лотерею, не то рулетку, в которой даже по ничтожным формальным придиркам могут оказаться отброшенными значительные и талантливые научные проекты», — отмечает Тейфель.
Учёный считает, что замечания и предложения научного сообщества лучше собрать в отдельном документе комментарии к Манифесту, не перегружая сам текст поправками. Отдельно Тейфель говорит о научной этике и атмосфере внутри научного сообщества.
«Кстати, почему-то под научной этикой подразумевают только плагиат и навязываемое ложное соавторство, тогда как вопросы морали и этики и в науке гораздо шире», — пишет он.
По мнению учёного, особенно важно, какую атмосферу получает молодое поколение исследователей.
«К сожалению, уже не редкость, когда наша научная общественность, особенно молодёжь, получает наглядные уроки лизоблюдства и угодничества с наказанием тех, кто посмел выступить с критикой собственного начальства или высокопоставленных чиновников», — написал Тейфель.
По словам учёного, попытки реформировать казахстанскую науку предпринимались и раньше. Он напоминает об обращениях академиков к президенту в 1990-е годы, событиях 2003 года и Концепции развития науки, подготовленной в 2018 году.
Положительным изменением Тейфель считает введение базового внеконкурсного и долгосрочного финансирования фундаментальных исследований в период работы Асхата Аймагамбетова на посту министра науки. При этом эту меру он называет лишь «паллиативом».
«Учёный по-прежнему остаётся бесправным и беззащитным перед всеми “уполномоченными органами” от Центра экспертизы до Высшего научного совета, из которых ни один не защищает его прав, а только стращает репрессивными карами», — пишет Тейфель.
Он призывает продолжить обсуждение Манифеста и надеется, что его предложения будут услышаны властями и законодателями.
«Теперь остаётся надеяться на разум властей и наших законодателей. Авторам же Манифеста надо выразить благодарность и пожелание не отступать от намеченного, каким бы ни было сопротивление сильных мира сего», — заключает учёный.
Фото: сгенерировано ИИ



Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.