Почему Казахстан ищет замену Оренбургскому ГПЗ

Пока Казахстан вновь обсуждает строительство собственного газоперерабатывающего завода на Карачаганаке, выясняется, что простого решения этой проблемы не существует. Идея использовать мощности Чинаревского ГПЗ как альтернативу Оренбургскому заводу выглядит привлекательной лишь на первый взгляд. На практике же проект упирается в целый комплекс технических, экономических и контрактных ограничений, затрагивающих не только нефтегазовую отрасль, но и энергетическую безопасность всей страны. Более подробно – в материале Exclusive.kz.

Вопрос строительства собственного газоперерабатывающего завода (ГПЗ) на Карачаганакском месторождении вновь оказался в центре внимания. Одновременно обсуждается возможность использования Чинаревского ГПЗ компании Nostrum Oil & Gas («Жаикмунай») в качестве резервной площадки для переработки карачаганакского газа. Однако, как показывает анализ технических и договорных условий, реализовать такой сценарий значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Эксперт нефтегазовой отрасли Султан Ткенбаев говорит, что недавно ему попался в руки документ, подготовленный специалистами АО «Teniz CapitalInvestment Banking». В нем предлагается использовать Чинаревский ГПЗ компании Nostrum Oil & Gas («Жаикмунай») как резервную площадку для переработки карачаганакского газа. Ознакомившись с этим материалом, он поделился мнением, почему реализация такой идеи сталкивается с серьезными техническими и экономическими ограничениями.

Почему проблема касается всей страны

Сегодня Карачаганак остается одним из ключевых источников газа для Казахстана. Около 8,8 млрд куб. м сырого газа ежегодно отправляется на переработку на Оренбургский газоперерабатывающий завод в России. После переработки часть товарного газа возвращается обратно в Казахстан.

По отраслевым оценкам, именно этот маршрут обеспечивает примерно треть внутреннего газового рынка страны. Одновременно республика все больше увеличивает импорт российского газа для покрытия собственного дефицита.

По мнению Султана Ткенбаева, такая схема делает отечественную газовую систему зависимой сразу по двум направлениям. Россия перерабатывает карачаганакский газ и одновременно поставляет Казахстану дополнительный газ для внутреннего потребления.

Поэтому вопрос строительства собственного ГПЗ на Карачаганаке становится вопросом энергетической безопасности страны.

На первый взгляд решение перенаправить карачаганакский газ на «Жаикмунай» кажется очевидным. ГПЗ Nostrum в Западно-Казахстанскойобласти имеет проектную мощность 4,2 млрд куб. м газа в год, при этом сегодня загружен значительно меньше.

Однако эксперт напоминает, что подобный вариант специалисты уже детально изучали около пяти лет назад в рамках работы «КМГ Инжиниринг» по поручению национальной компании.

Главное препятствие оказалось вовсе не в нехватке свободных мощностей. Газ Карачаганака содержит значительно более высокую концентрацию сероводорода. Если оборудование Чинаревского завода рассчитано примерно на 0,1% сероводорода, то в карачаганакском сырье его содержание достигает 4,5%. Эта разница делает прямую транспортировку газа технически невозможной.

Инженеры прорабатывали вариант предварительной очистки газа непосредственно на Карачаганаке с помощью аминовой установки. Но тогда появляется новая цепочка дорогостоящих задач.

После очистки остается кислый газ с очень высокой концентрацией сероводорода. Его необходимо либо закачивать обратно в пласт, либо строить полноценный комплекс по извлечению и грануляции серы.

По словам Ткенбаева, вариант с обратной закачкой практически исключается, поскольку существующие компрессоры не рассчитаны на такие параметры газа.

Во втором случае приходится строить целый промышленный комплекс. Потребуются установка извлечения серы, котельная для производства технологического пара, система водоподготовки, деминерализации воды, дополнительные источники электроэнергии и другая инфраструктура. Кроме того, новый трубопровод от Карачаганака до Чинаревского пришлось бы прокладывать в обход Кирсановского заказника, что также увеличивает стоимость проекта. В итоге экономическая привлекательность подобного решения резко снижается.

FEED уже был. Зачем начинать заново?

Еще один вопрос, поднятый экспертом, касается необходимости нового предпроектного исследования FEED, которое предлагают провести специалисты Teniz Capital.

По его словам, аналогичная работа уже проводилась ранее. Тогда инженеры детально изучили технические ограничения проекта и фактически получили ответы на большинство возникающих сегодня вопросов. Поэтому повторное проведение дорогостоящих исследований вызывает у него сомнения.

«Полный Prefeed уже произведен. Но кто-то опять хочет делать FEED», – говорит Султан Ткенбаев, задаваясь вопросом о целесообразности повторной работы.

Наиболее серьезная проблема, по мнению специалиста, заключается даже не в технологии переработки.

Около 8-9 млрд куб. м газа Карачаганака ежегодно направляются на Оренбургский ГПЗ. Эти поставки закреплены долгосрочными контрактами. Более того, соглашение было продлено еще на 15 лет. Оставшиеся объемы газа используются самим консорциумом «Карачаганак Петролиум Оперейтинг» (КПО), разрабатывающим Карачаганакское месторождение, для обратной закачки в пласт, которая необходима для поддержания пластового давления и сохранения добычи нефти и конденсата. Если изымать больше газа для переработки без соответствующего замещения, добыча жидких углеводородов может снизиться.

Отсюда возникает вопрос: если один ресурс уже связан долгосрочными обязательствами, а второй необходим для поддержания добычи, то какими именно объемами предполагается загружать будущий газоперерабатывающий завод мощностью 5 млрд куб. м в год?

При этом эксперт не отвергает саму идею использования Чинаревского завода. По его мнению, предприятие действительно способно играть роль резервной площадки, принимая газ с других месторождений региона или ограниченные объемы карачаганакского газа после модернизации. Однако полностью заменить Оренбургский ГПЗ оно не сможет. Поэтому рассчитывать на него как на полноценную альтернативу существующей схеме поставок не приходится.

Аналитика Султана Ткенбаева показывает, что проблема Карачаганакского ГПЗ заключается не только в стоимости строительства или выборе подрядчика. Куда сложнее ответить на вопрос, каким газом завод будет загружен, если часть сырья связана долгосрочным контрактом с Оренбургским ГПЗ, а другая необходима для поддержания добычи нефти и конденсата. Пока на этот вопрос нет ясного ответа.

Также по теме можете прочитать статьи «Почему инвесторы не хотят строить ГПЗ на Карачаганаке», а также «Россия захватывает газовую отрасль Казахстана?».

Иллюстрация на обложке сгенерирована с помощью ИИ