Проигравших не бьют. На них просто не обращают внимания - Exclusive
Поддержать

Проигравших не бьют. На них просто не обращают внимания

Постэлекторальное «послевкусие», наступившее сразу по завершении выборов в казахстанский мажилис и маслихаты, носит отчетливо скандальный и разочаровывающий характер. Многочисленные выступления независимых кандидатов в депутаты полны возмущения, горечи и обвинения властей в фальсификации итогов выборов.

Не исключением стало и очередное собрание в Алматы представителей и доверенных лиц кандидатов в депутаты гражданских активистов, независимых наблюдателей и самих экс-кандидатов в депутаты. Собравшиеся выразили решительное несогласие с итогами выборов в депутаты, привели множество примеров нарушения закона о выборах, подтасовок и фальсификаций. Было принято решение выдвинуть претензии Центризбиркому и властям.

Альнур Ильяшев: «Сейчас мы подготовили претензию о признании недействительными результаты выборов в маслихат города Алматы. Наяву явные нарушения закона. Согласно Закону о выборах, результаты итогов выборов в маслихаты должны были быть оглашены в течение двух дней, то есть 21 марта. Сегодня 24 марта, но результаты не опубликованы. Это уже грубое нарушение закона и достаточное основание для того, чтобы граждане ставили вопрос об отмене этих выборов.»

Теперь речь идет о тактике, которую выберут проигравшие и считающие себя жертвами несправедливости кандидаты в депутаты.

«У нас имеются 180 протоколов избирательных комиссий по 4 избирательному округу Алматы по выборам депутата в мажилис парламента. – рассказал далее Альнур Ильяшев. – Их должно быть всего 204, но оставшиеся мы никак не можем получить. Однако анализ этих 180 протоколов однозначно свидетельствует, что кандидат в депутаты Санжар Бокаев набрал на этих выборах 7851 голос. Его ближайший соперник по выборам, господин Стамбеков набрал 6131 голос – по данным этих же 180 протоколов. То есть налицо разрыв более чем в тысячу с лишним голосов избирателей. Однако, по предварительным данным победителем почему-то объявлен не Санжар Бокаев, а Ерлан Стамбеков! Мы считаем это грубой фальсификацией при подсчете голосов и собираемся направить соответствующее обращение и материалы в Центризбирком и контролирующие государственные органы. Победителем по 4 одномандатному территориальному избирательному округу города Алматы должен быть признан Санжар Бокаев.»

Однако, по мнению некоторых экс-кандидатов в депутаты и представителей гражданского общества, нужно отыскивать явные нарушения не в отношении одного конкретного кандидата, а признать прошедшие выборы, ввиду многочисленных нарушений закона, полностью нелегитимными. Собравшиеся спорили ожесточенно, до крика. И их можно понять – обида за обманутые ожидания, за несправедливость у них слишком велика. Однако, по мнению многих других участников собрания, такой радикальный подход был бы неэффективен для решения проблемы. Нужно действовать в рамках закона, подкрепляя свои предложениями документально подтвержденными фактами нарушений. При таком подходе случай с Санжаром Бокаевым, где имеются 180 официальных протоколов участковых избиркомов, может стать триггером для признания подсчета голосов недействительным, что автоматически ведет к признанию всего процесса выборов нелегитимным.

«Хотите проиграть – можете идти радикальным путем, объявлять выборы недействительными. – заявил в ответ на нападки Альнур Иляшев. – Но я, как человек много раз вступавший в судебные споры по поводу выборов с государством, предлагаю вам другой путь. Через прецедент с Санжаром Бокаевым мы можем попытаться сломать порочную систему подтасовки на выборах. Нам специально, я считаю, не выдают оставшиеся 24 протокола избирательных комиссий, чтобы была юридическая увертка для власти. Но результаты тех почти 90 процентов протоколов, которые у нас есть, невозможно оспорить, это официальные документы. Пусть власти попытаются доказать обратное.»

Страсти собравшихся попытался успокоить ведущий собрания Рысбек Сарсенбайулы. В своей речи он подчеркнул, что факт грубейших нарушений на выборах не подлежит сомнению. Он поддерживает предложение отмены этих выборов и требование провести их повторно. Однако делать это нужно продуманно, с предъявлением бесспорных и убедительных доказательств, чтобы власти не могли их игнорировать.

«Доказательств нарушений имеется на сегодня множество. И наблюдатели, и представители кандидатов должны предоставлять их в суд, оспаривать результаты подсчета голосов. Прокуратура никак не отреагировала на эти нарушения.» – заявил Рысбек Сарсенбайулы.

По его мнению, сегодня гражданское общество должно использовать все возможности давления на всласть, чтобы восстановить справедливость, попранную на этих выборах. В том числе – обратиться в Конституционный суд. КС должен разъяснить законность привлечения властями к работе в избирательных комиссиях учителей и других бюджетников, то есть людей, всецело зависящих от местных сластей и поэтому управляемых. Спикер предложил провести во всех городах мирные митинги против фальсификаций на выборах, с получением разрешений от местных акиматов.

Укреплению общенационального фронта борьбы против нарушений на выборах, по мнению Рысбека Сарсенбайулы, послужило бы создание «народного парламента», с участием представителей гражданского общества и широких народных масс. Он заявил, что уже создана рабочая группа по созданию такого общественного органа, куда могут войти любые неравнодушные граждане, желающие отстаивать справедливость и достигать результатов.

 Горячим и бескомпромиссным было выступление на собрании кандидата в депутаты Инги Иманбай, также не попавшей в парламент по одномандатному избирательному округу. Она решительно поддержала предложение признать выборы нелегитимными, рассказала о многочисленных фактах давления на наблюдателей от ее избирательного коллектива. По ее мнению, власти манипулировали общественным мнением, использовав на выборах «фальшивых» оппозиционеров, чтобы показать мировому демократическому сообществу картину демократии. На деле же нарушения закона о выборах были многочисленными, а в парламент прошли нужные власти персоны. Инга Иманбай выразила уверенность, что Казахстану необходимо новое избирательное законодательство, без которого избирательный процесс будет по-прежнему оставаться ущербным.

В конце брифинга собравшиеся в Алматы приняли все-таки обращение к власти, где потребовали признать прошедшие 19 марта выборы незаконными. Озвучено требование провести новые выборы после принятия законов, соответствующих Конституции и увольнения руководителей центральной и территориальных избирательных комиссий. Власть пока никак не отреагировала.

Дмитрий Слинько




Комментариев пока нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.