«Статья – фейк»: Бажкенова сделала неожиданное заявление во время суда

В Бостандыкском районном суде №2 Алматы продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ORDA Гульнар Бажкеновой. На заседании 13 августа суд продолжил исследовать эпизоды, связанные с публикациями издания, а также допрашивать свидетелей, передаёт Exclusive.kz.

Одним из наиболее примечательных моментов заседания стало обсуждение эпизода, связанного с публикацией о бывшем заместителе прокурора Алматы. Во время допроса Бажкенова сама назвала статью «фейком».

Из дальнейших объяснений подсудимой можно было понять, что речь могла идти о публикации, в которой редакция разбирала появившуюся недостоверную информацию. Однако сама формулировка Бажкеновой прозвучала однозначно: «статья — фейк».

Ещё одним заметным эпизодом стал допрос бывшей журналистки ORDA Алии Суанбековой. Её вызвали в качестве свидетеля по эпизоду, связанному с карагандинским кинотеатром. В ходе допроса представитель ТОО «Авангард» подробно расспрашивала Суанбекову об обстоятельствах подготовки материала. Значительная часть вопросов касалась непосредственно журналистской работы с информацией и того, каким образом сведения проверялись перед публикацией.

При обсуждении стандартов подготовки материалов в судебном заседании прозвучало необычное выражение – «кликабельное обострение». Оно использовалось при объяснении особенностей подачи информации в публикациях.

Значительное время на заседании также заняло исследование видеозаписей по эпизоду, связанному с железной дорогой. Суд и участники процесса просмотрели несколько материалов, представленных в рамках этого блока дела.

Не обошлось и без спора вокруг фамилии одного из героев публикаций. Представитель Омарханова спросил Бажкенову, почему в материалах его называли Оксикбаевым. Подсудимая ответила, что не видит принципиальной разницы, поскольку, по её мнению, окружающие знают его «настоящую фамилию». После этого Бажкенова перешла к рассуждениям о казахской традиции использовать имя деда в качестве фамилии. Она назвала такую практику «причудой» и заявила, что выступает против нее.

Ещё одной повторяющейся темой заседания стала оценка Бажкеновой роли журналистов в обществе. В течение слушаний она несколько раз заявляла, что журналисты заслуживают медалей за свою работу и вклад в общество.

Таким образом, значительная часть заседания 13 августа фактически превратилась в обсуждение не только конкретных публикаций, фигурирующих в уголовном деле, но и профессиональных стандартов работы самой редакции: проверки информации, формулировок в материалах и ответственности за опубликованные сведения.

Напомним, Бажкеновой предъявлены обвинения по статье 189 УК РК («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»), статье 214 («Незаконное предпринимательство») и статье 274 («Распространение заведомо ложной информации»).

Фото: dreamstime