Стоит ли Зеленскому пойти на компромиссы ради мира, чтобы быть убитым?  

«Блаженны миротворцы, – говорил своим ученикам Иисус из Назарета в «Нагорной проповеди», – ибо наречены они будут сынами Божьими». Мы не можем узнать, действительно ли те, кто осмелился положить конец жестоким конфликтам, получили вознаграждение в раю, как обещано в этой проповеди. Но известно, что здесь – на Земле – миротворцы часто платят за свои усилия высокую цену, и часто – это их собственная жизнь.

Примеров очень много, и они очень показательны. В декабре 1921 года Майкл Коллинз, лидер ирландской борьбы за независимость от Великобритании, подписал неоднозначный Англо-ирландский договор, согласно которому создавалось Ирландское Свободное государство с королём Георгом V в качестве его главы. Последовала кровавая гражданская война, и Коллинз был убит, хотя силы, поддерживающие этот договор, в итоге возобладали.

В ноябре 1977 года – спустя всего четыре года после Войны Судного дня – президент Египта Анвар Садат стал первым арабским лидером, совершившим визит в Израиль, где он произнёс ставшую для всех неожиданной речь. «Я пришёл к вам сегодня с твёрдым намерением, – заявил он израильским законодателям, – определить новую жизнь, установить мир». Этот визит открыл путь к Кэмп-Дэвидским соглашениям 1978 года, а затем и мирному договору 1979 года между Египтом и Израилем. Однако антиизраильские настроения оставались сильны, и в 1981 году офицеры-фундаменталисты из египетской армии открыли огонь по Садату на военном параде: они сразу его убили, но не убили мир, которому он положил начало.

В сентябре 1995 года премьер-министр Израиля Ицхак Рабин подписал соглашения «Осло-2». Это был крайне важный шаг вперёд на пути к всестороннему мирному соглашению между израильтянами и палестинцами. Не прошло и двух месяцев, как Рабина сразила пуля убийцы. Однако на этот раз мирный процесс не пережил потерю миротворца, и сегодня обе стороны всё так же далеки от заключения мирного договора.

Список можно продолжать. В Веймарской Германии Вальтер Ратенау был убит за то, что подписал Рапалльский договор с Советской Россией. Махатму Ганди застрелил индийский националист-фанатик, который был не согласен с философией терпимости по отношению к мусульманам. Премьер-министра Индии Раджива Ганди взорвала смертница из организации «Тамильских тигров» вскоре после прекращения военного вмешательства Индии в гражданскую войну Шри-Ланки.

Общий вывод очевиден: лидер, идущий на компромиссы ради мира, в итоге может погибнуть из-за этого. И президент Украины Владимир Зеленский должен очень хорошо понимать эту реальность.

Три десятилетия независимости Украины были отмечены дикой внутриполитической борьбой, и предшествовавшие российскому вторжению месяцы не стали исключением. Непопулярный на тот момент Зеленский зашёл настолько далеко, что выдвинул обвинения в предательстве против своего предшественника – Петра Порошенко. (Можно лишь гадать, не увидел ли президент России Владимир Путин в этой неуклюжей атаке Зеленского на Порошенко доказательство того, что демократия Украины пребывает в терминальной стадии гниения, а страна созрела для покорения.)

Российское вторжение всё изменило, и теперь Украина демонстрирует такой уровень единства, который поразил и – во многих отношениях – вдохновил мир. Ресурсы поставляет Запад, но именно украинцы противостоят одной из самых крупных армий в мире, защищая свои ключевые территории и отвоёвывая остальные.

С точки зрения политики, Зеленский не сумел создать правительство национального единства, к чему призывала накануне войны его прежняя соперница, бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.

Но его политика тотального сопротивления, в том числе требование полного вывода российских войск с украинской территории до начала какого-либо мирного процесса, получила поддержку оппозиционных партий Украины (как левых, так и правых), а также обычно непослушных олигархов. И даже политические фракции, которые долгое время поддерживали Россию, с момента начала войны хранят молчание.

Единственные сообщения о трениях внутри украинского руководства касаются генералов, которые руководят боевыми действиями. Якобы часть членов близкого круга Зеленского опасается, что эти военные лидеры, пользующиеся огромной популярностью в украинском обществе, могут бросить вызов президенту на предстоящих выборах.

Можно сделать вывод, что украинцы объединились сейчас не столько вокруг собственно Зеленского, сколько вокруг его бескомпромиссной позиции по вопросу о переговорах с Россией. А это значит, что, если он поддастся на возрастающее международное давление с требованием смягчить эту позицию, тогда украинцы могут за ним не пойти. После проведённых ими героических сражений они могут почувствовать себя преданными, что вызовет их гнев. И, если судить по историческому опыту, то дальше вполне может последовать насилие, а главной его целью станет Зеленский.

Многие из тех, кто призывает Зеленского начать переговоры с Путиным, делают это из искреннего желания покончить с кровопролитием. Но как война даётся высокой ценой, так и у мира с Россией может быть высокая цена, в том числе для миротворца. Чтобы убедить Зеленского пойти на уступки режиму, который уничтожает инфраструктуру страны и аннексировал новые территории, те, кто его к этому призывает, обязаны разработать план по устранению всех и любых наступательных угроз со стороны России, и они должны быть готовы защищать и поддерживать этот план в предстоящие годы.

«Блаженны вы, когда воздвигнут на вас поношения и гонения, и лживо скажут про вас всякое худое слово», – провозгласил Иисус. Если Зеленский и его союзники сделают вывод, что мирное соглашение – это лучший вариант для Украины, тогда остаётся лишь надеяться, что зло ограничится лишь потоками оскорблений.

Copyright: Project Syndicate, 2023. www.project-syndicate.org

• 48
• 50