Убережет ли национализация Кармет от беды?

День траура в стране закончился, но вопросы и проблемы, связанные с «АрселорМиттал Темиртау» остаются, равно как и пока интересы индийского миллиардера Лакшми Миттала. Несмотря на то, что у руля компании президент Токаев поставил экс-замакима области и бывшего исполнительного директора АМТ Вадима Басина, судьба системообразующего предприятия неизвестна.

Ху из Басин?

Самим шахтерам, понятное дело, сейчас не до этого, но многие уже задумываются, что ждет «АрселорМиттал Темиртау» в обозримом будущем. Для понимания этого, как нам кажется, следует исходить из двух основных моментов. Во-первых, это заявления о том, что для самих работников ничего не изменится, в том числе, зарплата и выплаты компенсаций погибшим и получившим ранения в результате взрыва. Появляется вопрос и о неизменности системы безопасности, но это немного другая тема.

Во-вторых, это то, что само руководство и акционеры АМТ, похоже, особо не пострадают от договоренностей, которые, как оказалось, были достигнуты еще на прошлой неделе – за несколько дней до трагедии. То есть, по всей видимости, достигнут какой-то консенсус, к которому шли правительство и «митталовцы» в течение нескольких месяцев. А может быть и дольше.

Есть и другие аспекты, которые так или иначе вытекают из двух вышеупомянутых. Например, фигура Вадима Басина, которому президент Токаев поручил взять управление компанией в свои руки. Вроде бы, самый удобный вариант своеобразного переходного руководителя, который одновременно представляет исполнительную власть и имеет опыт топ-менеджера АМТ. Ведь Басин практически всю трудовую биографию посвятил Карагандинскому металлургическому комбинату, начав простым электриком и поднявшись до должности исполнительного директора АО «АрселорМиттал Темиртау». В этом кресле он просидел с апреля 2017-го по июль 2021 года, а потом появляется какой-то перерыв в его трудовой книжке, но ровно через год он неожиданно становится первым заместителем акима Карагандинской области. Еще через год с небольшим, после августовской трагедии на шахте «Казахстанская», Вадим Басин возглавляет штаб по ликвидации аварии.

Возможно, для самого Вадима Борисовича последнее назначение не было неожиданностью. Скорее, субботняя трагедия на шахте просто ускорило все процессы, которые, в свою очередь, оказываются под завесой тайны. Понятно, что все тайное когда-нибудь станет явным, но в обществе уже высказываются подозрения о том, что последние действия могут быть некой подготовкой к дальнейшей перепродаже стального гиганта. Едва ли господин Миттал отдал его государству просто так или за какую-нибудь символическую цифру, в бюджете же не предусмотрены средства для его выкупа хотя бы по вынужденно цене в пару-тройку миллиардов долларов. Поэтому нужен инвестор извне. И в этой связи опять воскресли слухи двухмесячной давности, когда многие заговорили о приходе в Казахстан российской ФПГ «Северсталь».

А мы уйдем на «Север»?

В сети в последние дни уже высказывались идеи о том, что национализация АМТ может быть лишь номинальной или временной, а после чего придет настоящий хозяин.

Но сначала эти слухи опроверг вице-премьер Роман Скляр. 7 сентября, отвечая на вопросы журналистов, он заявил, что переговоры с упомянутой «Северсталью» не ведутся, но «ведется работа по привлечению других инвесторов, которые могут эффективно работать и вложить необходимые средства в производство». Это выглядело как стандартная отговорка. Немногим позже сам Басин также прокомментировал эти разговоры, заметив, что слухов много, но надо подождать – посмотреть, как работает АМТ.

С другой стороны, распространение слухов о «Северстали» очень было похоже на преднамеренную акцию, правда с неясной мотивацией – то ли слив, то ли преднамеренная утечка информации для проверки отношения общества и власти к теме. В любом случае, мы опять сталкиваемся с тем, что происходило постоянно со времен той самой «дикой приватизации» и с чем, вроде бы, пытается бороться Токаев – с полным молчанием со стороны чиновников, нежеланием делиться тем, что происходит, особенно, если это касается возможного участия в деле ставшего токсичным нашего «соседа-союзника».

Что касается самой «Северстали», то ее владелец (77% акций), Алексей Мордашов, с прошлого года находится под персональными западными санкциями, а сама компания – под блокирующими санкциями минфина США. Так что есть определенные проблемы в плане сделки купли-продажи в Казахстане, который последние полтора года по поводу и без оного заявлял, что обходить санкционную политику не будет, но и от сотрудничества с Россией отказываться не собирается. Более того, нужно учитывать, что сам Arselor-Mittal прописан в Европе, и ему просто не дадут иметь дело с российской компанией, немалая часть продукции которой идет на нужды ВПК РФ.

Для того, чтобы обойти этот нюанс, актив «АрселорМиттал Темиртау» должен сначала отойти Республики Казахстан. Свидетелями этого момента мы сейчас и являемся. Хотя, с другой стороны, это было бы логично – пока найдется потенциальный инвестор, на нас могут обрушиться другие трагедии. В первую очередь, потому что проблемы настолько застарелые, что решить их одном сменой хозяина и за короткий срок просто невозможно.

Другие варианты

Между тем, российские эксперты стального бизнеса не уверены, что «Северсталь» готова в настоящее время приобрести АМТ – прямо или обходными путями. Отмечается, что Мордашов и Миттал являются не только конкурентами, но и чуть ли не врагами. Так, например, в 2006 году российский миллиардер пытался отбить у индийского конкурента Arcelor, но не вышло. Зато через два года «Северсталь» приобрела у ArcelorMittal компанию Sparrows Point за 810 млн долларов. А еще через два года обе компании конкурировали на предварительных торгах за контрольный пакет в «Запорожстали» (победил Миттал). Кроме этого, у российского сталелитейного гиганта сейчас не очень хорошо с финансами, что дополняется проблемами с реализацией продукции – как утверждается, железной рудой компания обеспечена на 130 %.

Российские аналитики также предполагают, что единственный метод обхода санкционной ограничений – это продажа активов АМТ сначала казахстанской компании, а затем – российской, но называют этот метод «сложно и долго». Также высказывалось мнение, что таким образом казахские власти просто привлекают внимание к активу с целью вызвать чей-то интерес, но при этом они (эти активы) «в равной степени могут быть предложены Китаю или Индии». Заметим, эти версии были озвучены в конце августа – сразу после того, как в Казахстане поползли слухи относительно российского инвестора, но до выставки «ИННОПРОМ-Казахстан», прошедшей в Астане в конце сентября. Там, кстати, АМТ не было, зато говорилось о других «стальных делах».

Что касается упомянутых Китая и Индии в качестве потенциальных инвесторов в металлургию, то эти варианты нельзя исключать, особенно в свете «ренессанса Шелкового пути» (если говорить словами Токаева). Однако следует вспомнить его последнее послание, а также встречи Нью-Йорке и Берлине, где тоже речь шла о металлах. Правда, в основном редкоземельных, но в свете тех же антироссийских санкций, из-за чего наш северный сосед перестал поставлять металлопродукцию в Евросоюз, нельзя отвергать и этот вариант. Впрочем, здесь нужно понимать, что в обозримом будущем перепродать АМТ какой-нибудь европейской или американской компании не удастся. Тут одной из главных проблем оказывается пресловутый выход к морю, а точнее – его отсутствие. А вот когда заработает «Срединный коридор» или откроется путь к Тихому океану через тот же Китай, вот тогда можно начинать переговоры.

Проскальзывала также мысль, что сам Лакшми Миттал захочет обходными путями вернуть себе активы в Карагандинской области, но, объективно говоря, это маловероятно. Ведь, по большому счету, для него Казахстан – это вечная проблема и аварии – не самая главная из них. Есть вероятность того, что может вылезти наружу какие-то договоренности миллиардера Миттала с тогда еще начинающим президентом Назарбаевым. Поэтому лишнее внимание в Казахстане ему ни к чему. То есть, он бы и рад избавиться, но только вопрос в цене не сходился.

И что же дальше?

Если говорить об опасениях рабочих потерять места или зарплаты, то они, скорее всего, маловероятны. Тут дело даже не сколько в обещаниях Токаева и Басина оставить все, как есть, столько в протестных рисках. Другой вопрос, конечно, за чей счет, как именно и насколько долго будет поддерживаться нынешняя социальная ситуация.

А вот что касается безопасности, то, как мы уже отмечали, эта проблема не испариться после национализации. Разве что государство, получив предприятие в свои руки, закроет шахты до полного устранения малейшей опасности, но это выглядит маловероятно. Можно будет, если не дай бог, что-то опять произойдет, винить прежний менеджмент и лично господина Миттала, но как быть с теми, кто подвергается каждодневному риску? Не говоря уже о более жестких последствиях.

Вот этот вопрос, несмотря на все вышеописанное, на наш взгляд, является наиболее первостепенным и не требующим отлагательств. Но на него пока нет даже намеков на вразумительны ответ. Как и нет твердых гарантий, что беда не придет вновь…

• 57
• 115