Уволенный после служебного расследования экс-полицейский идёт в маслихат Семея
История, о которой Exclusive.kz рассказывал четыре года назад, получила неожиданное продолжение. И на этот раз речь идёт уже не о должности в полиции и даже не об участии в Общественном совете, а о депутатском мандате.
- Радик Сайфутдинов выдвинут кандидатом в депутаты городского маслихата Семея по одномандатному округу № 20 от Народной партии Казахстана, 1982 года рождения, директор ТОО «Роза-ВВК».
- Выборы депутатов городского маслихата Семея пройдут 29 ноября 2026 года.
- Ранее, в октябре 2022 года, Exclusive.kz опубликовал статью о причинах увольнения Сайфутдинова из органов внутренних дел по результатам служебного расследования, включая воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
- Основной документ о увольнении — приказ начальника Департамента полиции Восточно-Казахстанской области № 711 ж/к от 30 сентября 2020 года.
- После увольнения Сайфутдинов вошёл в состав Общественного совета города Семея, затем из состава совета он исчез.
- Статья указывает на вопросы к Народной партии Казахстана относительно того, знали ли в партии об обстоятельствах увольнения и какие основания были для выдвижения кандидата.
Бывший заместитель начальника управления полиции Семея Радик Сайфутдинов, обстоятельства увольнения которого стали предметом публикаций Exclusive.kz ещё в 2022 году, теперь выдвинут кандидатом в депутаты городского маслихата. Кто и за какие заслуги решил доверить ему представлять интересы избирателей?
29 ноября 2026 года в Семее состоятся выборы депутатов городского маслихата. Согласно опубликованным сведениям об итогах выдвижения кандидатов, по одномандатному территориальному избирательному округу № 20 Народная партия Казахстана выдвинула Радика Сайфутдинова, 1982 года рождения, директора ТОО «Роза-ВВК». Для большинства избирателей это имя, возможно, ничего не говорит. Но постоянным читателям Exclusive.kz оно должно быть знакомо.
Снят с должности
В октябре 2022 года на страницах Exclusive.kz вышла статья «Кадровая неразбериха в Семее продолжается». В публикации рассказывалось об обстоятельствах увольнения из органов внутренних дел бывшего заместителя начальника управления полиции города Семея Радика Сайфутдинова.

В основу материала легли официальные документы, в том числе приказ начальника Департамента полиции Восточно-Казахстанской области № 711 ж/к от 30 сентября 2020 года. Как следовало из приведённых в публикации сведений, по результатам служебного расследования Сайфутдинов был освобождён от занимаемой должности. Среди установленных нарушений фигурировало воспрепятствование законной профессиональной деятельности представителей средств массовой информации.
Иными словами, обстоятельства конфликта между высокопоставленным сотрудником полиции и журналистами получили официальную оценку самого правоохранительного ведомства.
В этой истории важно понимать одну вещь. Журналист, выполняющий свою профессиональную работу, представляет не только интересы редакции. Он обеспечивает реализацию конституционного права граждан на получение информации. И когда должностное лицо незаконно препятствует работе журналистов, вопрос выходит далеко за рамки личного конфликта. Речь идёт об отношении представителя государственной власти к правам граждан и принципам открытости государственных институтов.
Из полиции – в Общественный совет
Казалось бы, после такой истории бывшему полицейскому следовало бы сосредоточиться на другой профессиональной деятельности. Однако спустя некоторое время его фамилия появилась в составе Общественного совета города Семея.
Этот факт стал поводом для ещё одной публикации Exclusive.kz – «Уволенный за препятствование деятельности СМИ полицейский по-прежнему в составе Общественного совета Семея», вышедшей 1 ноября 2022 года. Тогда мы задались вопросом: насколько оправданно участие в органе общественного контроля человека, ранее привлечённого к дисциплинарной ответственности в связи с нарушением прав журналистов?
Ведь общественный контроль предполагает не только знание законов, но и уважение к гражданским правам, открытости и подотчётности власти. Мы публично обратили внимание на эти обстоятельства, и в последующих составах Общественного совета фамилия Сайфутдинова уже не фигурировала.
Было ли это следствием наших публикаций, результатом решений самого совета или иных обстоятельств, утверждать не берёмся. Но теперь выясняется, что история получила новое продолжение.
Следующая остановка – маслихат?
На этот раз Радик Сайфутдинов претендует на место в городском маслихате. Причём его кандидатура выдвинута не в порядке самовыдвижения, а Народной партией Казахстана. Это принципиально меняет характер вопросов, которые возникают у журналистов.
Ведь политическая партия, выдвигая кандидата, фактически предлагает избирателям доверить этому человеку представительство их интересов. Поэтому вопросы возникают уже не только к самому претенденту, но и к руководству политической организации.
Знали ли в Народной партии Казахстана об обстоятельствах увольнения Радика Сайфутдинова из органов внутренних дел? Если знали, то какую оценку дали этим обстоятельствам? Если не знали, то насколько тщательно партия изучает биографии и профессиональную репутацию своих кандидатов? И наконец, какие именно заслуги Радика Харисовича перед городом и его жителями стали основанием для принятия решения о выдвижении?
Возможно, за прошедшие годы бывший полицейский действительно принёс Семею немало пользы. Возможно, он реализовал значимые общественные проекты, помогал людям, занимался благотворительностью или проявил себя как успешный предприниматель. Мы вполне допускаем такую возможность. Но тогда почему бы не рассказать об этом избирателям?
Партия отвечает за свой выбор
В современной политической системе партия – это не просто организация, предоставляющая кандидату возможность участвовать в выборах под своим названием. Выдвижение кандидата предполагает определённую политическую ответственность.
Избиратель вправе рассчитывать, что партия изучила профессиональную биографию своего представителя, оценила его репутацию и убедилась в соответствии его взглядов и поступков декларируемым партийным принципам. Особенно если речь идёт о человеке, ранее занимавшем руководящую должность в правоохранительных органах.
Мы не утверждаем, что дисциплинарное увольнение автоматически лишает гражданина права быть избранным. Более того, каждый человек имеет право изменить свою жизнь, пересмотреть прежние взгляды и заслужить общественное доверие.
Но право баллотироваться и доверие избирателей – совершенно разные категории. Закон может позволять человеку участвовать в выборах. Но убедить общество в том, что он достоин представлять его интересы, должен сам кандидат. И политическая партия, которая его выдвигает.
А что думает сам кандидат?
Нам было бы интересно узнать, как Радик Харисович сегодня оценивает события шестилетней давности. Считает ли он справедливым решение руководства полиции? Изменилось ли его отношение к профессиональной деятельности журналистов? Что побудило его заняться политикой? Какие проблемы города Семея он намерен решать в случае избрания депутатом? И самое главное – почему избиратели должны доверить ему представительство своих интересов?
Это не риторические вопросы. Мы готовы предоставить Радику Сайфутдинову возможность ответить на них публично. Такие же вопросы, касающиеся процедуры выдвижения и критериев отбора кандидатов, редакция адресует Народной партии Казахстана.
В Казахстане нередко происходит удивительная метаморфоза: человек покидает государственную службу после дисциплинарного скандала, а спустя некоторое время вновь появляется в публичном пространстве уже в качестве общественного деятеля или кандидата на выборную должность.
Мы считаем, что общество вправе интересоваться, что изменилось за прошедшие годы. Чем заслужил новое доверие? И почему именно ему предлагают представлять интересы граждан? В демократическом обществе прошлое публичного деятеля не должно становиться инструментом бесконечного преследования. Но и превращаться в закрытую для обсуждения тему оно не может. Особенно когда речь идёт о документально подтверждённых обстоятельствах исполнения государственных полномочий.
Впереди выборы. И избирателям округа № 20 предстоит решить, кому они готовы доверить свой голос. А мы продолжим задавать вопросы. Потому что народ должен знать не только имена своих будущих депутатов, но и то, с каким прошлым они идут во власть.
Иллюстрация на обложке сгенерирована с помощью ИИ



Все комментарии проходят предварительную модерацию редакцией и появляются не сразу.