Видеограф Бокаева частично признал вину в эпизоде с кражей гранитной плитки

Улан Нусипкожа, проходящий обвиняемым по делу общественного деятеля Санжара Бокаева, признал свою причастность к краже гранитных плит с набережной реки Большая Алматинка, передаёт Exclusive.kz.

Сегодня, 10 ноября, в Алмалинском районном суде Алматы состоялся допрос видеографа Улана Нусипкожи. По версии следствия, Бокаев вместе с ним организовал кражу гранитных плит, использовавшихся при реконструкции русла Большой Алматинки компанией «Павлодарский речной порт». Впоследствии был опубликован видеоролик, в котором, как считает обвинение, ответственность за произошедшее необоснованно возлагалась на акимат Алматы и подрядчика.

Нусипкожа рассказал, что Бокаев поручил ему снять погрузку гранитных плит и передал контакт рабочего Ахлиддина Хамракулова, который направлял места погрузки и выгрузки. По словам видеографа, первую съёмку Бокаев забраковал, после чего они несколько раз возвращались к съёмкам. В итоге был подготовлен опубликованный впоследствии видеоролик, а плиты, как утверждает Нусипкожа, вернули обратно к реке.

«Я спросил: «Это же кража?». Он говорит: «Да нет, не бойся, всё нормально, не переживай. Это не кража, это скупка краденого, мы у них покупаем»», – приводит слова Нусипкожи издание «Власть».

При этом видеограф подчеркнул, что, хоть и признаёт свою причастность к произошедшему, не считает себя организатором или непосредственным исполнителем кражи.

«Я абсолютно не участвовал в нахождении мест локации, куда нужно было скинуть гранитные плитки. Я ни с кем не договаривался: ни с водителями, ни с охранниками, ни к деньгам никакого отношения не имею. Я, так скажем, невольный соучастник там», – сказал он.

Адвокаты Санжара Бокаева и его племянника Мадияра Калменова в ответ на слова Нусипкожи обратили внимание, что ранее он отрицал вину, и спросили о причинах изменения показаний. Тот заявил, что после ареста сторонники Бокаева помогали оплачивать кредиты и аренду квартиры его супруги, а также услуги адвоката. Он утверждает, что его просили не давать показаний, обещая освобождение через два месяца, однако спустя пять месяцев финансовая помощь прекратилась.

Защита также спросила о смене адвоката Сергея Кима на Мади Аукенова, после которой Нусипкожу перевели из СИЗО под домашний арест. Видеограф объяснил смену защитника финансовыми разногласиями и сообщил, что нашёл нового адвоката через родственников. На вопрос, предлагали ли ему смягчение наказания или изменение меры пресечения в обмен на показания против Бокаева, он ответил отрицательно.

Сам Бокаев во время допроса спросил, сообщал ли он видеографу о подготовке контрольного закупа для проверки информации о продаже гранитных плит. Нусипкожа подтвердил, что такой разговор состоялся, однако заявил, что считает некоторые действия Бокаева незаконными.

Акимат заявил об ущербе репутации, Бокаеву отказали в шестом отводе судьи

Накануне, 9 ноября, суд приступил к рассмотрению эпизода с гранитными плитами, несмотря на просьбу адвоката Алмы Мусиной предоставить защите дополнительное время для подготовки. Разбирательство по эпизоду с автопробегом «КазТрансГаза» в 2018 году было отложено из-за неявки свидетелей, в связи с чем судья Жанат Абенова вынесла частное постановление в адрес прокуратуры.

Бокаев и Калменов в свою очередь отказались давать показания до завершения допросов свидетелей. Кроме того, Санжар Бокаев попросил четыре дня для дополнительного ознакомления с материалами дела, но получил отказ. После этого он заявил шестой отвод судье, сославшись на нарушение права на защиту. Ходатайство также было отклонено.

На заседании суда в понедельник был допрошен представитель управления экологии и окружающей среды Алматы. Он заявил, что видеоролик Бокаева о краже плит нанёс ущерб репутации акимата, поскольку после публикации появились многочисленные негативные комментарии о работе городских властей. Материального ущерба управлению при этом, по его словам, причинено не было.

В ходе допроса выяснилось, что представитель управления узнал о предполагаемой краже из видеоролика Бокаева, а сведения о произошедшем получил от следствия и подрядчика. На вопросы защиты о качестве реконструкции, возможных дефектах после ливней, соблюдении сроков и приёмке выполненных работ он ответить не смог, сославшись на отсутствие соответствующей специализации.

Бокаев в свою очередь попытался выяснить, почему при реконструкции было принято решение демонтировать гранитные плиты и кто отвечал за проектирование этих работ. Прокуратура, однако, возразила против таких вопросов, посчитав, что они не относятся к рассматриваемому эпизоду. Защита, в свою очередь, настаивала, что эти обстоятельства имеют значение для проверки достоверности сведений, изложенных в видеоролике.

Представитель «Павлодарского речного порта» в ходе допроса 9 ноября подтвердил, что гранитные плиты были возвращены и материальных претензий к обвиняемым на данный момент нет.

Сегодня, 10 ноября, помимо Нусипкожи суд допросил ещё трёх представителей потерпевшей стороны, – государственного инспектора природного парка «Медеу» Алижана Киртаева, представителя управления развития общественных пространств Алматы Руслана Махметова и главного инспектора аппарата акима Бостандыкского района города Алматы Омурзакова Адильжана, – и одного свидетеля, гравировщика Усакова Ислама.

Напомним, 5 ноября защите Бокаева в пятый раз отказали в отводе судьи.

Обложка новости сгенерирована ИИ на основе архивных фото