«Я хочу, чтобы мой сын остался жив»: семья Думана Мухаммедкарима требует вмешательства Генпрокуратуры

Состояние осужденного журналиста Думана Мухаммедкарима, отбывающего семилетний срок в учреждении № 60 ДУИС по Кызылординской области, вызывает серьезные опасения у его семьи и адвоката. По их словам, после длительных жалоб на условия содержания и действия администрации учреждения журналист 31 августа объявил голодовку, а 4 сентября дважды попытался совершить самоубийство. Кроме того, сообщается о случаях проглатывания им опасных предметов. Близкие Мухаммедкарима опасаются дальнейшего ухудшения его состояния и требуют независимого медицинского обследования, обеспечения его безопасности и проверки действий сотрудников учреждения. Подробности – в материале Exclusive.kz.

Об этом 22 сентября на пресс-конференции в Алматы заявили отец журналиста Алмас Тлепов и адвокат Галым Нурпеисов. Они обратились к Генеральной прокуратуре с требованием проверить не только обстоятельства произошедшего 4 сентября, но и события, которые этому предшествовали: длительное содержание Мухаммедкарима в изоляции, применение дисциплинарных взысканий, рассмотрение его жалоб и возможные действия или бездействие должностных лиц.

По мнению семьи и защиты, сейчас вопрос выходит за рамки спора вокруг уголовного дела Мухаммедкарима. Независимо от его отношения к вынесенному приговору и способов выражения протеста, считают они, государство несет ответственность за жизнь и здоровье человека, находящегося под его полным контролем. Почему протест заключенного дошел до причинения вреда самому себе, какую медицинскую помощь он получил и были ли приняты достаточные меры для предотвращения дальнейших попыток суицида – эти вопросы, по словам участников пресс-конференции, должны стать предметом независимой проверки.

История Думана Мухаммедкарима давно вышла за рамки одного уголовного дела. Автор YouTube-канала «Не дейді» был приговорен в августе 2024 года к семи годам лишения свободы по обвинению в финансировании запрещенной экстремистской организации и участию в ее деятельности. Также ему запретили заниматься общественно-политической деятельностью в течение трех лет. Сам журналист обвинения отверг.

В декабре 2024 года журналиста этапировали из СИЗО Талдыкоргана в Кызылорду.

По словам отца Алмаса Тлепова, за прошедшее с того момента время Думан Мухаммедкарим неоднократно обращался с жалобами в государственные органы и к Президенту страны, выражая несогласие как со своим осуждением, которое он считает незаконным, так и с условиями содержания и отношением к нему со стороны администрации учреждения.

Особую тревогу у его близких и родных вызвали события последних недель. Как прозвучало на пресс-конференции, не добившись разрешения поставленных вопросов, 31 августа он объявил голодовку и сообщил, что отказывается от пищи и пьет только воду.

4 сентября ситуация достигла критической точки: согласно поступившим сведениям, Думан дважды предпринял попытку самоубийства.

По информации Алмаса Тлепова, находясь в изоляторе, Думан в тот день порезал руку и собственной кровью оставил на стене надпись, в которой указал имя одного из сотрудников ДУИС.

Забегая наперед, скажем, что в заявлении на имя Генерального прокурора Казахстана Тлепов написал, что до этого его сын длительное время содержался в изоляции, и между ним и указанным сотрудником произошел конфликт, после чего к Думану было применено очередное дисциплинарное взыскание.

В то же время заявитель подчеркнул, что степень вины данного сотрудника установит следствие, а сейчас речь идет о необходимости проверить возможные угрозы, давление, жестокое обращение или бездействие и установить, могли ли они быть связаны с последующим поведением заключенного. Последовательность произошедшего, считает он, нельзя игнорировать.

– 4 сентября Думан, причинив себе телесные повреждения, и написав на стене кровью имя сотрудника учреждения, дважды пытался совершить самоубийство через повешение. По имеющимся сведениям, не добившись разрешения поставленных вопросов, он ранее, 31 августа, объявил голодовку. Впоследствии стал проглатывать опасные для здоровья предметы, в том числе зажигалки и магниты. Но до этого он пытался защитить свои права законным путём, обращался с жалобами в разные инстанции. То есть это не отдельные, не связанные друг с другом события, а звенья одной цепи, показывающие, как протест моего сына постепенно усиливался и перерос в ситуацию, угрожающую его жизни. За последние дни состояние его здоровья резко ухудшилось, и мы опасаемся за его жизнь, – заявил Алмас Тлепов.

Таким образом, главный вопрос, который звучал на пресс-конференции, касался уже не столько уголовного дела журналиста, сколько его безопасности. В связи с этим, семья требует немедленного независимого медицинского обследования, проверки законности дисциплинарных взысканий и расследования обстоятельств, которые предшествовали случившемуся.

– Думан неоднократно обращался с жалобами в государственные органы и надеялся, что его обращение будет рассмотрено по существу, однако ожидаемого результата не последовало, – отметил отец.

Также он поставил вопрос, который сегодня волнует всю их семью: почему поведение человека, уже причиняющего вред собственному здоровью, стало поводом прежде всего для дальнейшего дисциплинарного воздействия, а не для оценки его физического и психологического состояния и причин происходящего? Почему после попытки суицида 4 сентября в отношении Думана Мухаммедкарима было вынесено постановление о его помещении еще на 15 суток в дисциплинарный изолятор?

– Если человек пишет жалобы, объявляет голодовку и в конце концов начинает причинять вред самому себе, можно ли рассматривать это исключительно как нарушение тюремного режима? – говорит Алмас Тлепов.

Ответ на этот вопрос, по его мнению, должна дать уже не администрация учреждения, а независимая проверка. Близкие осужденного требуют выяснить не только непосредственные обстоятельства произошедших событий 4 сентября, но и то, что происходило до этого: как рассматривались жалобы Мухаммедкарима, почему он объявил голодовку, как реагировала администрация учреждения после первых случаев проглатывания посторонних предметов и какие меры предпринимались, чтобы предотвратить причинение им вреда самому себе.

По словам отца, имнеизвестно, остались ли проглоченные сыном предметы в желудочно-кишечном тракте, были ли они извлечены или вышли естественным путем. Именно поэтому они настаивают не просто на очередном медосмотре, а на полноценном обследовании в специализированной медицинской организации с участием независимых от учреждения специалистов.

Как сообщил отец, Думана уже вывозили на обследования 15 и 20 июля и 6 августа 2026 года.

– Он говорил близким, что врачам обнаружить посторонние предметы не удалось, однако сам результатам этих обследований не доверял. Поэтому мы просим истребовать не только медицинские заключения, но и исходные снимки и протоколы инструментальных исследований, чтобы установить, что именно происходило и исключена ли угроза осложнений, – говорит он.

При этом между заявлениями самого Мухаммедкарима и официальной позицией ДУИС возникали противоречия. В июле 2026 года журналист сообщил, что проглотил батарейку. Позднее ДУИС заявил, что Мухаммедкарима доставили в медицинское учреждение Кызылорды и провели рентгенологическое обследование, по результатам которого наличие батарейки в организме не подтвердилось.

Поэтому требование семьи о независимом обследовании выглядит для нее принципиальным: речь идет не о том, чья версия убедительнее, а о получении медицинских данных, которые позволят достоверно установить состояние человека.

– Весной этого года я располагал сведениями о том, что его состояние здоровья было удовлетворительным. Однако, по сообщениям моих коллег, посетивших Думана осенью, его состояние резко ухудшилось. Эти сведения вызывают у меня серьёзную обеспокоенность. Необходимо установить, находятся ли проглоченные предметы в желудочно-кишечном тракте, проведены ли необходимые обследования и исключена ли угроза внутренних повреждений и других тяжёлых осложнений. Считаю необходимым незамедлительно обеспечить Думану полноценное медицинское обследование с привлечением специалистов, независимых от администрации учреждения, и оказать всю необходимую помощь, – заявил адвокат Галым Нурпеисов.

Он обратился к Генеральному прокурору с требованием организовать объективную проверку обстоятельств произошедшего, включая законность длительного содержания Думана в изоляции, применение к нему дисциплинарных взысканий, рассмотрение его жалоб, а также действия и бездействие должностных лиц учреждения.

– Необходимо установить, имелись ли факты незаконного давления, унижающего достоинство или жестокого обращения и существует ли связь между действиями сотрудников учреждения и последующим ухудшением состояния Думана, – отметил адвокат и подчеркнул, что речь идёт не о предоставлении осуждённому каких-либо привилегий, а о его фундаментальном праве на жизнь, здоровье и человеческое достоинство.

По его мнению, независимо от того, согласен ли Думан с вынесенным приговором и каким образом выражает свой протест, государство обязано обеспечить его безопасность.

– Сегодня он находится под полным контролем уголовно-исполнительной системы и не может самостоятельно выбрать медицинское учреждение, обеспечить себе безопасность или изменить условия содержания. Поэтому обязанность по охране его жизни и здоровья лежит на государстве в лице уполномоченных органов уголовно-исполнительной системы и соответствующих должностных лиц. При наличии противоправных действий или бездействия вопрос об индивидуальной ответственности конкретных лиц должен быть разрешён по результатам надлежащей проверки и расследования. Мы не должны ждать очередной попытки самоубийства или наступления необратимых последствий, – резюмировал Галым Нурпеисов.

Спор вокруг уголовного дела Думана Мухаммедкарима продолжается не первый год. Окончательную уголовно-правовую квалификацию могут дать только компетентные органы по итогам расследования. Но первыми в длинном перечне требований семьи стоят не следственные действия, а обеспечение безопасности и квалифицированной медицинской помощи.

Также они просят перевести его в безопасное место и исключить непосредственный контакт с сотрудником, на которого он указывает.

– Я как отец не требую создания для моего сына каких-либо особых условий. Я требую только соблюдения закона и обеспечения его безопасности. Я хочу, чтобы мой сын остался жив, – говорится в обращении Алмаса Тлепова.

Иллюстрация на обложке из открытых источников.