Казахстанский бизнес под прицелом судебной системы

Административное дело в отношении ТОО «Синдикат» примечательно по двум причинам. Оно, во-первых, типично, так как подобных хозяйственных дел по всей стране судами рассматриваются тысячи. Типично оно и по уровню юридической беспомощности и профессионального абсурда.

Решение по делу № 7594-22-00-4/4470, вынесенное судьей специализированного межрайонного административного суда г. Алматы Г. Мукановой можно назвать по-своему уникальным.

История эта началась давно. В 1997 году один казахстанский предприниматель создал компанию «Синдикат», которая занималась наружной рекламой. И, надо сказать, весьма успешно. Уже через несколько лет из небольшой фирмы выросло крупное рекламно-производственное предприятие, выполняющее весь спектр работ – от разработки дизайна до монтажа рекламных конструкций. А в 2001 году стала победителем конкурса компаний «Выбор года» в номинации «Лучшее рекламное агентство по изготовлению наружной рекламы. Реклама «Синдиката» украшала города и здания во многих городах и регионах Казахстана, услугами компании пользовались крупные, даже международные, компании.

Но годы шли, и ситуация менялась. Иссякал первоначальный энтузиазм, люди находили новые сферы применения своим предпринимательским способностям, некоторые прежние организаторы уходили из компании, а другие просто уходили из жизни. Как бы там ни было, компания потихоньку сдавала свои позиции на рынке и, в конце концов, угасла. Дело обычное, рынок – очень жесткая вещь…

Однако, в это же время к компании усилился интерес управления государственных доходов, но все проверки, проводимые налоговиками, ни к чему не привели.

В 2021 году УГД по Бостандыкскому району г. Алматы было проведена ликвидация ТОО «Синдикат» и все документы были переданы в Департамент юстиции г. Алматы для вынесения приказа о ликвидации. До этого была проведена камеральная проверка, которая также не выявила никаких нарушений. Согласно Налоговому Кодексу РК, после сдачи ликвидационного отчета юридического лица уполномоченные государственные органы не должны вмешиваться в последующую процедуру ликвидации юридического лица, так как ими дано заключение по ликвидационному отчету.

Но тут неожиданно появляется интереснейший документ – постановление СД АБЭКП Республики Казахстан от 19 сентября 2011 года и предписание № 3559 от 10 октября 2011 года, где говорится о том, что была проведена комплексная налоговая проверка в отношении ТОО «Синдикат». Период проверки – с 01 января 2007 года по 30 сентября 2011 год. 20 ноября 2012 года вынесен акт документальной налоговой проверки № 3559. По данным этой проверки «Синдикату» начислили 100 млн. тенге штрафа, да еще и 200 млн. тенге пеней – за неуплату штрафа вовремя! Начислили, подчеркнем, задним числом. Такой неожиданный «сюрприз» компании, которая уже находится в процессе ликвидации, был подобен грому среди ясного неба….

Так вот, самое интересное – в ходе судебного разбирательства было установлено, что этих документов не существует! То есть суд, принимая решение, ссылается на документы, которых нет, и они не были представлены третьими лицами. Представленный налоговиками в суд акт документальной налоговой проверки № 3559 от 20.11.2012 г. в бумажном виде, без печати, без подписи, без электронно-цифровой подписи, даже формально не может считаться достоверным документом, являющимся доказательством. По мнению юристов компании, налицо факт фальсификации доказательств в рамках административного судебного производства со стороны третьего лица ДГД г. Алматы. Зачем им это понадобилось – знают только они сами.

Поэтому утверждение суда о том, что «Судом установлено, что Департаментом на основании постановления СД АБЭКП Республики Казахстан от 19 сентября 2011 года и Предписания проведена комплексная налоговая проверка в отношении Товарищества за период с 01 января 2007 года по 30 сентября 2011 год. На основании Акта налоговой проверки истцу выставлено уведомление о результатах проверки № 3559 от 03 июня 2022 года» не соответствует действительности, поскольку попросту отсутствуют.

Было направлено три запроса в архив по истребованию уголовного дела, и по ним не получены ответы, а значит отсутствуют доказательства возникновения самой задолженности. «Имеются факты подделки документов, отсутствуют доказательства законности проведения проверки и нет результатов самой проверки», – утверждают юристы компании.

Однако судья все эти вопиющие факты нарушений игнорирует, и выносит решение в пользу налоговиков. Вот так одна бумажка, неизвестно кем и зачем составленная, была легитимизована судом, для ограбления компании, которой, по сути, уже не существует.

По мнению юристов компании, которое они изложили в своем апелляционном иске в Судебную коллегию Алматинского городского суда г. Алматы, неизвестные сотрудники ДГД г. Алматы умышленно произвели расчет пени и штрафов по акту налоговой проверки, что, по сути, является служебным преступлением. Этой нарисованной задолженности не может быть хотя бы потому, что ТОО «Синдикат» с 2009 года не ведет никакой деятельности, и все имущество в 2010 году было реализовано судебным исполнителем для погашения налоговой задолженности УГД Бостандыкского района г. Алматы.

«Проблема превышения полномочий сотрудниками ДГД г. Алматы является не только подрывом устоев государственной политики в сфере налогообложения, но также и нарушением срока исковой давности. Если даже предположить, что согласно действовавшего налогового кодекса РК в 2011 г. срок был 5 (пять) лет, то соответственно все эти требования по акту налоговой проверки можно было выставить до 2016 года, что, соответственно, сделано не было. Согласно действующего налогового кодекса РК срок составляет 3 (три) года, то есть с момента предполагаемой налоговой проверки 2011 г. это должно было быть в 2015 году. Даже если предположить, что уголовное дело было прекращено в 2019 году, то в 2022 году истек трехлетний срок исковой давности по данной задолженности. Именно пропуск сроков исковой давности сподвиг сотрудников ДГД г. Алматы на совершение действия по служебному подлогу и изготовлению фиктивного уведомления от лица УГД Бостандыкского района г. Алматы от 03.06.2022 г.» – обратились юристы в следующую судебную инстанцию.

Но судью это совершенно не смутило и она вынесла решение в пользу фальсификаторов.

Но в «Синдикате, как ни мало от него осталось, не собираются сдаваться. Они намерены идти дальше, чтобы опротестовать незаконное, на их взгляд, решение, а также вынести частное определение в адрес прокуратуры г. Алматы по факту присвоения и превышения полномочий, фальсификации документов в административном производстве, присвоение полномочий суда при использовании документов, по которым дана правовая оценка органом досудебного расследования, совершенного ДГД г. Алматы.

Остается только надеяться, что Судебная коллегия Алматинского городского суда все-таки разберется в этом скандальном деле и остановит слишком ретивых «грабителей гробниц», решивших поживиться даже не на действующей, а на «мертвой» компании. А заодно внимательно присмотрится к низовому звену нашей судебной системы, где могут твориться такие вещи. Иначе казахстанскому бизнесу и вовсе не стоит рассчитывать на какую-то справедливость в наших судах.

• 32
• 31