Следующая попытка государственного переворота Трампа

До самых значимых в истории США промежуточных выборов осталось семь месяцев. Между тем президент США Дональд Трамп вместе с Израилем развязал войну против Ирана. Это идеальные условия для того, чтобы глава государства захватил власть в результате переворота.

Главная забота Трампа – сохранить собственное благополучие и власть, большую часть которых он потеряет, если демократы вернут себе контроль над Палатой представителей, как это, судя по всему, и произойдет. Очевидно, что Трамп не испытывает никаких угрызений совести по поводу вмешательства в выборы: он уже пытался отменить результаты президентских выборов 2020 года и размышлял об отмене промежуточных выборов. Совсем недавно он пытался протащить закон, который бы жестко ограничил право голоса, превратив его в привилегию.

Что касается Ирана, то Трамп и министр «военных дел» (обороны) США Пит Хегсет застряли в логике эскалации, согласно которой ощущение поражения сегодня можно переломить, сделав завтра первое, что придет в голову. Каждый день, пока продолжается конфликт и неопределенность по поводу него – в том числе по поводу того, сохранится ли нынешнее двухнедельное перемирие с Ираном, – люди из окружения президента будут извлекать выгоду (за счет инсайдерской торговли, политических ставок или торговли оружием). И чем дольше продлится эта ситуация, тем больше шансов, что она будет использована для попытки государственного переворота.

На этом фоне предложение Трампа увеличить оборонный бюджет более чем на 40% следует рассматривать как вознаграждение для офицеров, чью поддержку он надеется заручиться. Хегсет, со своей стороны, лихорадочно избавляется от принципиальных людей в высших эшелонах власти.

Конечно, превратить иностранную войну во внутреннюю диктатуру по сути сложно, и позиция Трампа слаба. Но если бы он все же попытался совершить переворот, это, вероятно, произошло бы по одному из пяти сценариев.

Трамп мог бы утверждать, что продолжающаяся война требует твердой руки. Президент США Джордж Буш-младший опирался на этот аргумент – который игнорирует вопрос о том, стоило ли вообще начинать войну и обладают ли ответственные лица достаточной квалификацией для ее ведения – чтобы выиграть президентские выборы 2004 года. Трампу же пришлось бы использовать его для отмены выборов или для того, чтобы с помощью «» отменить их результаты.

Ситуацию еще больше усложняет то, что Трампу понадобятся союзники, готовые нарушить закон. Но большинство американцев выступают против войны в Иране, и этот конфликт обнажил трещины в его движении MAGA. Более того, некоторые из тех, кто мог бы подтасовать выборы, были уволены.

Второй сценарий – бонапартизм, при котором амбициозный диктатор борется за демократию за рубежом, одновременно разрушая ее у себя дома. Как следует из названия, именно эта стратегия лежала в основе наполеоновских войн. Трамп, однако, никогда не делал вид, что заботится о демократии, предпочитая вместо этого диктаторов вроде президента России Владимира Путина, и он проводил кампанию против государственного строительства в других странах, обещая потратить деньги на американцев.

В качестве альтернативы Трамп мог бы стремиться к бисмарковскому объединению, при котором правитель стремится сплотить нацию. Прусский лидер Отто фон Бисмарк объединил несколько немецкоязычных государств, выиграв три войны (против Дании, Австро-Венгерской империи и Франции) в период с 1864 по 1871 год. Поскольку это было достигнуто силой, а не революцией или выборами, новая Германская империя с самого начала была милитаристской монархией с по сути символическим парламентом. Трампу, несомненно, понравилась бы эта модель, но у него есть проблема: он не способен выиграть даже одну войну, не говоря уже о трех.

Четвертый подход – это подход фашистского лидера, который жертвует достаточным количеством собственного народа в крупной кампании, чтобы выжившие приняли идею о том, что все – это борьба, враги повсюду, и весь мир нацелен против них. Массовая гибель становится источником смысла, объединяющим фюрера с его народом. Война Путина в Украине содержит в себе элемент этого, но классическим примером является чрезвычайно тяжелое вторжение нацистов в Советский Союз в 1941 году, которое, как показывают дневники Виктора Клемперера, укрепило фашистское движение в Германии на более чем три года.

Трамп, однако, не является фашистом в традиционном смысле. Он не верит в борьбу, как верили нацисты; он стал сторонником войны уже в зрелом возрасте, убедившись, что легкие «победы» за рубежом приведут к успеху внутри страны. Уже десятки раз хвастаясь победой в Иране, он находится в невыгодном положении, чтобы отдать приказ о наземном вторжении в масштабах, которые приведут к огромным потерям со стороны США, поскольку он не проделал никакой идеологической подготовительной работы.

Для сравнения: Гитлер выиграл быстрые войны в Польше и Франции перед вторжением в Советский Союз, что создало у ранее сомневающихся военных командиров и гражданского населения ощущение, что он знает, что делает. Это подготовило почву для второго, более идеологического этапа войны.

Наконец, и это вызывает наибольшую озабоченность, – использование террора. Этот ход основан на том, что иностранный враг совершит нападение на американских гражданских лиц в военное время, предоставив амбициозному диктатору повод объявить чрезвычайное положение и приостановить выборы. Ничего подобного в США не происходило. И это может не произойти именно потому, что это лучшая надежда Трампа: иранские лидеры должны осознавать, что Трамп постарается использовать нападение в своих интересах.

Конечно, иранская пропаганда содержит угрозы в адрес отдельных американских лидеров. Но режиму выгоднее высмеивать Хегсета, чем убивать его.

Другой возможностью является операция под ложным флагом. Самотеррор может быть успешной стратегией. В 1999 году российские спецслужбы взорвали жилые дома в Москве, что вызвало цепь событий, приведших к началу пути Путина к диктатуре. Вероятность того, что Трамп, клиент Путина в Белом доме, рассматривал этот подход, высока.

Но Трамп, у которого сложные отношения с разведывательным сообществом США, скорее всего, провалил бы такую операцию. Даже если бы Трамп смог осуществить атаку под ложным флагом на территории США, нет ясного пути к тому, чтобы остановить выборы. В любом случае, если в ближайшие семь месяцев действительно произойдет террористическая атака, американцы должны скептически относиться к Трампу, который, несомненно, попытается обвинить своих внутренних оппонентов и дискредитировать промежуточные выборы.

На самом деле, если американцы будут бдительны и решительны, ни один из этих сценариев не должен сработать. Знание истории может изменить будущее. Самым большим препятствием для осуществления Трампом переворота является не его слабость, а отказ общественности подчиняться заранее.

Авторские права: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org