Советы продолжали колонизаторские традиции царизма - Exclusive
Поддержать

Советы продолжали колонизаторские традиции царизма

Массовое переселение с конца XIX века российских крестьян «для развития производительных сил национальных окраин» стало не главной, но одной из косвенных причин, спровоцировавших голодоморы в Казахстане в 1921-1922 и 1932-1933 годах. Голод 30-х годов прошлого века, который замалчивался советскими СМИ, тем не менее, достаточно хорошо исследован.

Комиссия Верховного Совета Казахской ССР, куда входили видные ученые, историки и юристы во главе с известным историком, академиком Манашем Козыбаевым, назвала в 1990 году тот голодомор геноцидом казахского народа. По ее оценкам, тогда погибло 2,2 млн человек, из них 1,75 млн – казахи. За границу в те годы, спасаясь от голода, ушли примерно 1,13 млн.

– А вот голод 1921-1923 годов долгое время не был объектом специального научного исследования, хотя, в отличие от голода 30-х, мировая общественность знала о нем, – говорит занимающаяся исследованием этого «белого пятна» отечественной истории доктор исторических наук Айжан Капаева. – Скрыть его масштабы было невозможно: голод охватил Поволжье, Урал, Башкирию, Западную Сибирь и почти весь Казахстан. У нас пострадали 5 губерний из 7 имевшихся: Оренбургская, входившая тогда в состав КАССР, Актюбинская, Уральская, Кустанайская, Букеевский и Адаевский уезды. 

1921-1922 годы, по словам Айжан Капаевой, это условное обозначение хронологических рамок голода тех лет в казахской степи, унесшего жизни примерно миллиона человек.

– Документы свидетельствуют о том, что он начался уже в 1916-1918 годах, и охватил весь Туркестанский край, особенно пострадал Аулие-Атинский уезд, – сообщила историк. – В газете «Дальневосточное обозрение» (№ 39 от 17 апреля 1919 г.) отмечалось, что «продовольственный вопрос среди киргизского населения поражает своей кошмарностью». «Киргизы вымирают от голода почти по всей киргизской территории. Много умирает детей и стариков. Нет волостей, где не голодали бы», – говорил, сообщая об ужасах голода на земском собрании в Омске 26 марта 1919 года, представитель киргизского (казахского) населения.

Акмолинская уездная комиссия по оказанию помощи голодающим и протоколы заседания комиссии помощи голодающим (Государственный архив Астаны) свидетельствуют о голоде в Акмолинской области, охватившем весь регион в 1924 году. Одним из тех, кто 26 ноября 1917 года на IV-м общемусульманском съезде забил тревогу о том, что Туркестанский край охвачен страшным голодом, был Мустафа Шокай. Он заявил, что смертность здесь растет с каждым днем, имеются беженцы, скитающиеся между степью и городом. Позже в своей статье «Правда о Туркестане», опубликованной в газете «Вольный горец», он написал о том, что от голода казахи покидают свои аулы и вереницами стекаются в город, но туда их не впускает военный кордон. Вместо того, чтобы накормить умирающих от голода, их насильно выталкивают за пределы городов.

В 1918 году большевики начали вводить жесткую продовольственную диктатуру, реализуемую через вооруженное насилие и реквизиции. С начала 1919 года эта система, трансформированная в продовольственную разверстку, стала главной причиной голода, продолжавшегося до середины 1925 года.

– Они вводились по всей стране без учета особенностей разных регионов – природно-климатических и социально-экономических условий, а в Казахстане в это время хозяйства были полукочевые и оседло-земледельческие, но основу составляли все же кочевые скотоводческие.

Еще одна причина голода в степи – массовое переселение с конца XIX века российских крестьян якобы с целью развития производительных сил национальных окраин, а на самом деле, утверждает историк – с вопиющими нарушениями прав коренного населения. Казахи лишались, во-первых, своих исконных земель, на которые заселялись переселенцы из центральных регионов России; во-вторых – скота, который не мог содержаться в ограниченном пространстве аула.

Согласно исследованиям, проведенным казахстанским демографом, доктором исторических наук Александром Алексеенко, всего с 1896 по 1914 годы в Казахстан было переселено свыше двух миллионов человек из центральных районов России. При этом пришлое население наделялось не просто земельными участками, а лучшей землей по берегам водоемов – рек и озер. Известный казахстанский историк Бахыт Сужиков в своих исследованиях пришел к выводу о том, что «русскими колонистами была присвоена большая часть казахских угодий в масштабах 94 млн. акров земли, а местное население было изгнано на скудные пустынные пространства. Если столетие тому назад средняя казахская семья имела во владении 150 животных, то к 1914 году в хозяйстве находилось менее 15-ти голов».

Декрет Совнаркома КАССР (Киргизская автономная Советская Социалистическая республика) от 17 ноября 1920 года о прекращении всякой крестьянской колонизации казахских земель до окончательного землеустройства коренного населения, а также ранее прибывших переселенцев, не имел никаких положительных последствий. Придя к власти, большевики продолжили политику царского самодержавия по освоению якобы «пустующих земель» Урала, Казахстана, Сибири, придерживаясь концепции их «ничейности».

– Но с учетом традиционного хозяйства казахов – кочевого скотоводства – говорить о «ничейной» земле или же о «земельных излишках» было, по меньшей мере, бессмысленно, – утверждает Айжан Капаева. – Земли никогда не пустовали, кочевое скотоводство было единственно приемлемой формой хозяйствования в условиях резко континентального климата и степного засушливого ландшафта. Скотоводство предполагало сезонное кочевание по степи, чтобы содержать табуны лошадей, являвшихся основным источником жизнедеятельности коренного населения. При этом пути кочевания были строго распределены между родами и не пересекались между собой.

Придя к власти, большевики с первых же дней начали радикальные преобразования в сельском хозяйстве казахов, прибегая с насильственной седентаризации (оседлости) и разрушению традиционной структуры хозяйствования. Власть рассматривала кочевничество как архаическое, отсталое, малопродуктивное хозяйство, требующее незамедлительных «революционных мер». И как следствие – казахам запретили кочевать традиционными путями, так как вся земля перешла в собственность Советов.

Раньше при неблагоприятных погодных условиях – засухе или ранних заморозках – скот перегонялся на более благоприятные по атмосферным показателям районы. После установления советской власти возможность «бороться» с засухой и джутами, сопровождавшими скотовода на протяжении всей его жизни, была утеряна. Уменьшение пастбищ привело к уменьшению скота, а вскоре – к почти поголовному его истреблению (90-95%).

– Эта одно из страшных последствий голода 1921-1922 годов, – считает Айжан Капаева. – Другое – очередной наплыв переселенцев из России. В те годы он достиг огромных размеров, под реальной угрозой оказалось обеспечение коренного населения землей. 14 июля 1922 года на III сессии ЦИК КАССР вновь поднимается вопрос о запрещении всякой колонизации территории республики. 

Первые сведения о голоде 20 годов и его причинах освещались свидетелями этой трагедии, а также партийными функционерами и общественными деятелями, работавшими в различных организациях по ликвидации голода «по горячим следам». Так, в газете «Правда» 21 июля 1921 года опубликовано воззвание ЦК РКП(б) ко всем членам партии, в котором причинами голода называется «вся прошлая история»: «Бедствие, постигшее страну Советов, является результатом не только засухи этого года, оно подготовлено и обусловлено всей нашей историей, отсталостью нашего сельского хозяйства, неорганизованностью его, низким уровнем сельскохозяйственных знаний, низкой техникой, отсталыми формами севооборота; оно усилено результатами войны и блокады, не прекращающейся борьбой против нас помещиков, капиталистов и их слуг».

В воззвании абсолютно верно отражены почти все причины, за исключением одной – политики советской власти в отношении крестьянства, «политики военного коммунизма», непомерных размеров продразверстки, «мясного налога» в казахских степях, лишившего казахов единственного источника существования. 

Экономисты – аграрники отмечали, что неурожай сам по себе не мог стать главной причиной голодной катастрофы 20 годов. Низкие показатели урожая встречались и раньше, однако таких страшных последствий не было. Голод, считали они, был следствием отсталости сельскохозяйственного производства, усугубленный 1-ой мировой и гражданской войнами. По мнению впоследствии репрессированного экономиста Николая Кондратьева, голод был результатом непродуманной продовольственной и земельной политики советской власти. Основной причиной голода 20 годов являлась политика «военного коммунизма», проводившаяся в стране. Ее ведущим звеном была продразверстка, в результате которой у населения изымалось все подчистую силовыми методами – конфискацией и реквизицией. К концу 1920 года продразверстка была распространена практически на все виды продовольствия, а на «мясную» в скотоводческих районах еще раньше – в начале года.

Мерей Сугирбаева




2 Комментария

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

  1. Если столетие тому назад средняя казахская семья имела во владении 150 животных, то к 1914 году в хозяйстве находилось менее 15-ти голов».
    Выходит в 1814 году все баями были, кто тогда на них работал? Сколько богатых семей было? Сколько средних семей было? Сколько бедных?
    Капиталистический мир не меняется, хоть 1000 лет назад, хоть сейчас.
    Богатых очень мало, средних не много, все остальные бедные.

  2. Все правильно написано. О голоде тех годов рассказывали старики. Но почему то нигде не пишется о влиянии царских колонизаторских методов, одним из которых являются так называемые линии: пятиверстная, затем десятиверстная, пятнадцати-, 25-верстная, и последняя — 50-верстная в 1916 году, ставшая одной из основных причин восстания Амангельды Иманова.