Уйдет ли министр обороны в отставку до того, как потратит миллиард долларов?

После серии публикаций exclusive.kz о проблемах военного ведомства, общество в большей мере стало обращать внимание на его деятельность. Минобороны грозится перейти от защиты в контрнаступление, но при этом упорно не признает ничего, на что указывают журналисты и общество. А ведь речь идет об оборононеспособности нашей страны в условиях, когда вокруг нас все чаще рвутся бомбы.

IT-браслеты от суицида в армии 

Новость с таким заголовком легко и не без оснований могла бы показаться фейковой, но на прошлой неделе об этом официально заявил на брифинге замминистра обороны Дархан Ахмедиев. По его словам, «нужно оснащать видеокамерами, чтобы наблюдать передвижение солдат», а что касается браслетов, то они «будут показывать местонахождение служащего и измерять его пульс, то есть, если датчик отключился, командиры могут оперативно выехать на место». Заметим, это слова не какого-нибудь «солдафона», а сравнительно молодого (42 года) чиновника-болашаковца, который до этого был директором Департамента развития IТ Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности. Исходя из этого, возникает вопрос – они браслеты собрались на всех солдат и офицеров надевать, а камеры устанавливать на всех военных базах? Если это так или хотя бы примерно так, то можно только представить, во сколько обойдется сие удовольствие налогоплательщику.

Но дело даже не в этом, а в том, что эти «современные технологии» в большей степени направлены на борьбу последствиями, а не причины: почему военнослужащие сводят счеты с жизнью?

Да, господин Ахмедиев заметил, что «нужно проводить психологические тесты, чтобы определять склонность к суициду», дав понять, что это не проблема его ведомства, а национальная трагическая забава всего общества в целом. Таким образом, минобороны открыто заявляет, что не признает свою вину за подобные факты, даже не задумываясь над тем, что гибель военнослужащих в мирное время – это уже нонсенс, который в первую очередь должен волновать этих самых командиров.

Примерно в том же духе его заявление относительно закредитованности молодых людей. Да, эта широкая и достаточно большая проблема, но, опять-таки, в данном случае идет манипуляция – ведь солдаты говорят о том, что им угрожают не коллекторы из БВУ на «гражданке», а старшие сослуживцы, которые попросту «доят» новобранцев. Это мы еще не говорим о других проявлениях «дедовщины» как наследия советской армии. В общем, новыми технологиями со старыми проблемами не поборешься.

Другой наиболее обсуждаемой темой является роль и место отечественной «оборонки». Казалось бы, все очень просто – нужно руководствоваться здравым смыслом, поддержкой Made in Qazaqstan и, если уж разучился думать сам, следовать поручениям президента, который уже несколько раз обращал внимание на казахстанского производителя. Но тут разгораются такие страсти, что это становится похоже на преднамеренное отвлечение внимания от всех других проблем армии. Недоумение вызывает открытое противостояние министерства обороны с Ассоциацией предприятий оборонно-промышленного комплекса Казахстана – как будто это не партнеры, а настоящие враги. Впрочем, примерно такая же ситуация и вокруг других сфер деятельности правительства – например, уже ставшая привычной откровенная вражда между минсельхозом и фермерами.

Что мы видим на данный момент? Представители «оборонки» говорят о проблемах, с которыми они сталкиваются, что МО не торопится выполнять указания президента, даже не признавая сам факт существования комплекса проблем, которые нужно решать незамедлительно. Оборонное ведомство рассылает по редакциям свои комментарии, при этом «забывая» обращать внимание на некоторые аспекты. Потом производители дают свой ответ, разоблачая некоторые доводы генералов-чиновников, ну а СМИ просто выступают рупорами, пытаясь осветить ту и другую стороны (хотя некоторые почему-то упорно слышат только одних).

Все бы ничего, но, судя по всему, скандал только разрастается, превращаясь в перепалку, а сам вопрос так и остается не решенным.

Упрямые факты говорят о том, что цена в отношении тех же броневиков – это предпоследний аргумент, которым можно апеллировать, хотя чиновники МО именно его ставят во главу угла. Кстати, одним из главных источников коррупции является именно «цена вопроса». Во-вторых, пресловутая геополитическая обстановка диктует простое правило – не надо увлекаться импортом вооружений. Хотя бы потому, что в случае войны ты по разным причинам можешь лишиться запчастей, технического или программного обеспечения. А в-третьих, когда генералы занимаются бизнесом (ну или тендерами и конкурсами) – это уж точно неправильно и изначально вызывает недоверие. 

Миллиард на что? Не все так однозначно

Некоторые новости по военно-стратегической теме вышли за пределы страны. Западная пресса обратила внимание на то, что оборонный бюджет Казахстана внезапно пополнился почти миллиардом долларов, а украинские СМИ сделали однозначный вывод, что мы стали усиленно готовиться к войне. Причем, назывался очевидный потенциальный противник – Российская Федерация. Вроде бы такой вывод лежит на поверхности, однако тут, как говорят в телевизоре, «не все так однозначно».

Отметим, что российская пропагандистская машина не обратила особого внимание на этот момент, а значит, он не очень сильно беспокоит Кремль. Безусловно, власти, вполне возможно, тоже не исключают варианта агрессии с севера, но тут надо подходить к такому развитию событий комплексно. Данная тема достойна отдельного и детального разбора, но пока скажем, что Россия вряд ли станет для Казахстана «вероятным противником» как в рамках военной доктрины (которую нам обещали изменить до конца года), так и в соответствующей подготовке действующей армии (особенно учитывая настроения и привычки высшего и среднего офицерского состава, о чем мы говорили в первых материалах на заданную тему). В целом же, как нам видится, Астана больше предпочитает дипломатические и политические способы, по большей части основанные на принципе «не нарваться на конфликт». 

С другой стороны, с южной, существует определенные риски выхода «афганского противостояния» за пределы самого Афганистана. Об этом на «сходках» лидеров центрально-азиатских государств говорилось постоянно, заострялось внимание на последней встрече в Чолпан-Ате, а также будет обсуждаться в ноябре в Самарканде – в формате «5+1» вместе с представителями Евросоюза. Однако слишком надеяться друг на друга, на ОДКБ, ШОС и Россию, не приходится, поэтому нужно усиливать военный потенциал, проводить учения (в августе, кстати, в наших горах они пройдут совместно с белорусами), а также наращивать современное вооружение, начиная с беспилотников и заканчивая бронетехникой (хорошо бы отечественного производства). Но, опять-таки, как-то не сильно веришь, что при нынешнем руководстве МО, его упорном игнорировании поручений президента и откровенной дезинформации по поводу закупа отечественного вооружения, все выделенные деньги могут пойти по прямому назначению. 

Однако тут надо напомнить, что для «национальной безопасности» есть и другие угрозы – не только с севера и юга. Вспомним поправки в ряд законов, в том числе и о чрезвычайном положении, подписанные президентом 11 июля. Там, кроме прочего, речь шла о новых полномочиях вооруженных сил при наведении порядка во время массовых беспорядков в условиях «кризисной ситуации». За прошедшие с «кровавого января» полгода много говорилось и о переоснащении армии, а также увеличении денежного довольствия и других благ для военнослужащих. Понятно, что власти по максимуму засекретят данные, куда и на что собираются потратить дополнительный миллиард долларов, но нам, как налогоплательщикам и гражданам, которых армия призвана защищать от внешнего (и, как оказалось, внутреннего) врага, хотелось бы знать некоторые подробности.

“Отставка оптом или точечно?“

Сравнительно недавно была организована петиция с призывом отправить министра Жаксылыкова в отставку. Поводом для этого стала череда смертей в армии. Однако сбор голосов не дал желательного результата – напротив, число проголосовавших «против» несколько превысило тех, кто поддержал петицию. Но, как бы там ни было, господин Жаксылыков может лишиться поста вместе с другими коллегами-министрами. На прошлом расширенном заседании правительства президент Токаев со свойственной ему дипломатичностью, но на этот раз достаточно четко дал понять, что кабмин Смаилова может быть отправлен в отставку, если не исправит ухудшающуюся социально-экономическую обстановку. Мы, граждане страны, каждый день видим, что улучшений нет. Напротив – инфляция растет, несмотря на урожай и строгие указания акиматов. Кроме этого, мы постоянно становимся свидетелями критики в адрес других министерств и ведомств, включая «наше» минобороны. То есть, обновление правительства – это только вопрос времени. Когда и каким образом – поговорим отдельно, но думается, что это будет в самом начале надвигающегося нового политического сезона, который открывается с совместного заседания палат парламента. 

Но тут встает другой вопрос – какова в предстоящей «экзекуции» роль нашего героя, генерал-полковника Жаксылыкова? При всем негативном отношении общества к его фигуре, он может сохранить свое кресло. Во-первых, надо вспомнить, что он получил пост после январских событий как офицер, «проявивший инициативу» (напомним, он возглавлял Нацгвардию, которой приписывают агрессивные действия против мирных митингующих). Во-вторых, Токаеву будет как-то неудобно менять сравнительно недавно назначенного министра, да и еще доподлинно не известно, кто и по каким причинам пролоббировал это назначение. Также настораживает то, что Руслан Жаксылыков и его команда уж очень вольготно себя ведут, терпеливо выслушивая поручения президента, а потом действуя по-своему. Вот только за всем этим, за скандалами, смертями в армии, спорами между турецкими и отечественными бронемашинами, пока министерство обороны «воюет» с производителями и журналистами, мы все забываем о главном – об обороноспособности наших вооруженных сил. 

Или все же об обороноНЕспособности?

• 121
• 141