Когда человек мстит диким животным, они вымирают
Как по закону решить конфликт между человеком и диким животным? Почему убивают барсов? На кого чаще нападают медведи? Все это – не вопросы из учебника зоологии, а серьезные темы для обсуждения на научных форумах. В Алматы, в Институте зоологии, прошла региональная научно-практическая конференция «Конфликт между человеком и дикими животными в Центральной Азии». Специалисты из разных стран обсуждали вопросы, связанные с конфликтами между человеком и дикой природой, между людьми и сайгаками, бухарским оленем, туркестанской рысью, тигром, леопардом, волком и т.д.

Фото Салторе Сапарбаева
Учитывая особенности Алтая, Жонгар-Алатау и Алматинского региона, особый интерес вызвали выступления специалистов по снежному барсу. Снежный барс внесён в Красный список Международного союза охраны природы и в охранные документы многих стран, он находится под угрозой исчезновения, и охота на барса запрещена всюду, где он обитает.
«За последние 30 лет численность снежного барса увеличилась, главным образом, на территориях национальных парков и заповедников, – говорит заведующий лабораторией териологии Института зоологии Алексей Грачев. – За пределами охраняемых территорий продолжается деградация среды их обитания. Наблюдается значительное размножение барсов в государственных национальных природных парках (ГНПП) и заповедниках – от 30 до 50 котят рождаются каждый год, но на увеличение численности это не влияет. Молодые подросшие особи, которые становятся независимыми от матерей, в поисках новых участков обитания выходят за пределы охраняемых территорий и вступают в конфликт, главным образом, с животноводами, поскольку количество домашнего скота все увеличивается».
Специалист отметил, что чаще всего барсы нападают на лошадей, которые находятся не под таким бдительным присмотром пастухов и собак, как, например, бараны. С точки зрения ценности мяса лошадь, пожалуй, самый дорогой вид домашнего животного, и скотоводы мстят за их уничтожение.

На фото: зоологи Салторе Сапарбаев и Алексей Грачев
«Есть сведения о том, что барсов убивают, – продолжает Алексей Грачев. – На конференции мы поднимали вопрос о том, что существует конфликт, требующий решения. Во-первых, надо возобновить инициативу по расширению и созданию новых природных охраняемых территорий, в том числе, нужна корректировка функционального зонирования национальных парков, поскольку в зонах ограниченной хозяйственной деятельности ГНПП разрешается выпас скота. Но когда создавали парки, не учитывали особенности распределения снежного барса, и в то время их было меньше. Во-вторых, необходимо активно продолжать кампанию по эко-просвещению, разрабатывать меры поддержки местных жителей – например, развивать экотуризм, как альтернативный источник дохода, и предусмотреть компенсационные меры за убитых домашних животных. В советское время механизмы компенсации были».
При этом зоолог отметил, что такие механизмы не всегда эффективны: неизбежны бюрократические моменты, связанные с человеческой деятельностью. «Я предлагаю выплачивать половину стоимости убитого животного, если на него действительно напал снежный барс, – отметил Грачев. – Вторую половину стоимости выплачивать, когда скотовод сообщит нам, мы приедем, отловим этого барса и увезем его в безопасное место. В 2021 году наша команда прошла обучение, мы изучили физиологию животного, можем вводить наркоз, и 11 барсов мы уже пометили спутниковыми ошейниками. Можем перевозить их и выпускать на безопасные территории, чем мы успешно занимаемся».

Фото Салторе Сапарбаева
Еще один важный вопрос – о медведях. Наступило время, когда из спячки выходят косолапые, а по весне они голодные. Научные интересы младшего научного сотрудника Центра биоценологии и охотоведения Института зоологии министерства науки и высшего образования РК Санжара Кантарбаева сосредоточены на Алтае, где водится много медведей. Ученый отметил, что в связи с увеличением численности бурого медведя в Восточно-Казахстанской области, а также с усилением антропогенного воздействия на среду обитания бурого медведя, в Казахстане участились конфликты между людьми и этими животными. Наиболее часто от нападения медведей страдают пасечники и фермеры, и в период с 2019 по 2021 годы было зафиксировано более 30 таких случаев. Санжар Кантарбаев отметил: были ситуации, когда медведи пугали туристов и представляли угрозу для скотоводов.
Но люди сами часто сами привлекают внимание диких зверей – оставляют пищу, не закапывают павший скот. Санжар Кантарбаев отметил, что в горах Алтая звери разгребают мусор и уничтожают имущество человека: хижины, сараи, контейнеры. Вот и случается незаконная охота на медведей.
Для смягчения ситуации два года назад Министерство экологии и природных ресурсов Казахстана внесло изменения в правила охоты, согласно которым в случае угрозы здоровью и жизни людей, а также причинения материального ущерба, отстрел бурых медведей разрешается независимо от сроков охоты специализированными организациями уполномоченных подразделений и местных исполнительных структур. Но не всегда есть желающие брать на себя ответственность за убитого зверя.
Ученый отметил, что о состоянии, распространении, территориальном распределении и угрозах для восточно-сибирского подвида бурого медведя в Восточном Казахстане известно немногое. Не изучено взаимодействие бурого медведя с дикими и домашними копытными, пищевое поведение, использование территории, влияние различных антропогенных факторов на популяцию. «Эти факты побуждают нас начать специальные масштабные исследования по определению современного состояния популяции бурого медведя в ВКО с целью разработки эффективных мер по ее охране и управлению».
О нарастающем конфликте бурого медведя и животноводов в Жонгар-Алатауском ГНПП рассказал Жандарбек Молдажан. Зона хозяйственной деятельности в парке составляет 35 процентов от общей площади. Докладчик отметил, что в данный момент наблюдается рост плотности популяции бурого медведя, обитающий здесь тянь-шанский подвид бурого медведя занесен в Красную Книгу РК и охота на него запрещена. В связи с увеличением количества бурого медведя возникла необходимость изучения данного вида, его распространения, поведения, численности и миграции.
Докладчик также отметил, что есть участки, где зверь проявляет агрессию по отношению к домашним животным. Решение проблемы нападения зверя на скот требует других подходов и дополнительных научных исследований, эту задачу надо решать на республиканском уровне.
И, конечно, говорили о туристах: отправляясь на природу, мало кто задумывается о том, что встреча с диким зверем вполне вероятна. Опытные туристы на всякий случай запасаются пугачами, начинающие бесстрашны именно по своей неопытности. Человек должен помнить: на природе мы в гостях – у леса, у гор, у рек и у диких животных, и в этом природном доме – другой хозяин.
Кстати, участники конференции смогли увидеть потрясающие фотографии этого дома и его настоящих хозяев: была организована выставка фоторабот, сделанных научным сотрудником лаборатории териологии Института зоологии Салторе Сапарбаевым.
Иллюстрация на обложке из открытых источников.
Комментариев пока нет